ANZEIGE

Serbien wirbt trotz gescheitertem Trump-Hotel weiter um US-Investoren

Präsident Vučić zeigt sich trotz Protesten und dem Scheitern des Kushner-Hotelprojekts entschlossen, amerikanische Investitionen nach Serbien zu holen.

•• 3 Min
Serbien wirbt trotz gescheitertem Trump-Hotel weiter um US-Investoren

Das Scheitern eines geplanten Trump-Hotels in Belgrad hat Serbiens Staatschef Aleksandar Vučić nicht davon abgebracht, weiter um US-Investitionen zu werben. Das Hotelprojekt, das unter anderem von Jared Kushner, dem Schwiegersohn von Donald Trump, unterstützt wurde, war nach massiven Protesten und Vorwürfen illegaler Baugenehmigungen aufgegeben worden. Vučić erklärte gegenüber der Financial Times, er sei weiterhin fest entschlossen, amerikanisches Kapital ins Land zu holen.

„Amerikaner sind kluge Leute, die nach größerem Einfluss suchen", sagte Vučić. „Wir müssen eine gute Beziehung zu den USA haben, und ich freue mich darauf, diesen strategischen Dialog zu beginnen." Der serbische Präsident sieht in Trumps zweiter Amtszeit eine neue Qualität der Zusammenarbeit: „Dieses Mal widmen sie sich geschäftlichen Themen noch stärker und sind sehr bereit, finanzielle und andere Arten von Investoren nach Serbien zu bringen."

Energiesektor als Schlüssel für US-Engagement

Als besonders attraktives Investitionsfeld für amerikanische Unternehmen nennt Vučić den serbischen Energiesektor, der lange von Russland dominiert wurde. „Über den Energiesektor können die Amerikaner in den kommenden Jahren und Jahrzehnten einen echten Einfluss ausüben", sagte er. Konkret verwies er auf Pläne für ein milliardenschweres Wasserkraftwerk an der Donau sowie ein großes Rechenzentrum im Südwesten Serbiens, das mit erneuerbaren Energien gekühlt werden soll.

Ein zentrales Thema in diesem Zusammenhang ist die Zukunft von NIS, Serbiens einziger Ölraffinerie. Die USA haben Sanktionen gegen NIS verhängt, da sich das Unternehmen in russischem Besitz befindet. Wiederholt wurden jedoch vorübergehende Ausnahmeregelungen gewährt, um die Umsetzung zu verzögern, während Belgrad nach einer Lösung sucht. NIS gab bekannt, dass Gespräche mit dem ungarischen Energiekonzern MOL über die Übernahme des 56-prozentigen Anteils von Gazpromneft abgeschlossen seien. Vučić zeigte sich zuversichtlich, dass MOL den russischen Anteil erwerben werde – was Moskaus Einfluss auf den serbischen Energiesektor deutlich verringern würde.

Vučić warnte zudem, Belgrad habe eine „freundschaftliche Warnung" erhalten, dass die Sanktionsausnahme für NIS möglicherweise nicht verlängert werde, wenn sie Ende Juli ausläuft. „Die Amerikaner sind die Einzigen, die alle Probleme lösen können", sagte er. Das US-Finanzministerium reagierte zunächst nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Proteste und politischer Druck auf Vučić

Vučić steht seit mehr als einem Jahr unter erheblichem innenpolitischen Druck. Eine von Studenten angeführte Protestbewegung ist zur größten Herausforderung seiner 13-jährigen Amtszeit geworden. Die Demonstrationen begannen nach dem Einsturz eines Bahnhofs, der im Rahmen eines von China unterstützten Bahnprojekts gebaut worden war – dabei kamen 16 Menschen ums Leben, was Vorwürfe über tief verwurzelte Regierungskorruption befeuerte.

Das gescheiterte Trump-Hotelprojekt verstärkte den Druck zusätzlich. Das Gebäude sollte auf dem Gelände des ehemaligen Verteidigungsministeriums errichtet werden, das 1999 während des Nato-Einsatzes gegen Serbien von US-Kampfflugzeugen bombardiert worden war. Die serbische Regierung wurde beschuldigt, den Bau dort illegal genehmigt zu haben. Oppositionsführer Savo Manojlović von der Bewegung Kreni-Promeni bezeichnete die Korruptionsvorwürfe rund um das Kushner-Projekt als „völligen Zusammenbruch des Rechtsstaates" und nannte Vučić „die Hauptquelle für Spannungen und Instabilität".

Trotz der anhaltenden Unruhen zeigt Vučić keine Anzeichen, die Macht abzugeben. Er hat angekündigt, bis Ende des Jahres vorgezogene Parlamentswahlen auszurufen und selbst für das Amt des Ministerpräsidenten zu kandidieren – ein Posten, den er bereits früher innehatte und der es ihm ermöglichen würde, die Amtszeitbeschränkungen für das Präsidentenamt zu umgehen.

EU und USA im Wettstreit um Einfluss auf dem Balkan

Vučić gab der Europäischen Union eine Mitschuld am Scheitern des Trump-Hotelprojekts. Die Europäer hätten „all jene sehr unterstützt, die gegen diese Art von Investitionen waren", sagte er. Er bezeichnete das Projekt rückblickend als „einen großen Misserfolg von mir" und räumte ein, die Entschlossenheit Europas unterschätzt zu haben, einer stärkeren kommerziellen US-Präsenz in der Region entgegenzuwirken. „Mir war nicht klar, wie wichtig es für Europa war, den Amerikanern zu zeigen, wer der wahre Herr auf dem Kontinent ist", so Vučić.

Ähnliche Spannungen zeigen sich auch im benachbarten Albanien, wo ein mit Kushner verbundenes Projekt die sogenannte „Flamingo-Revolution" ausgelöst hat. Die Europäische Kommission und EU-Abgeordnete haben Albanien aufgefordert, bei der Vergabe von Erschließungsrechten in der Nähe eines Naturschutzgebiets die EU-Umwelt- und Ausschreibungsvorschriften einzuhalten. Albanien müsse die Einhaltung von Umweltstandards nachweisen, bevor es die EU-Beitrittsverhandlungen abschließen könne, betonte die Kommission. Zu dem Belgrader Hotelprojekt selbst wollte sich die Kommission nicht äußern – sie erklärte lediglich, internationales Engagement zu begrüßen, das Stabilität und Wohlstand in der Region fördere.

Serbien Us-InvestitionenTrump Hotel BelgradVučićKushner SerbienNis SanktionenBalkan InvestitionenSerbien Energiesektor

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.