ANZEIGE

Schaeffler streicht 3.460 Stellen: Vier deutsche Standorte schließen

Der Zulieferer baut weltweit 3.460 Jobs ab, 2.660 davon in Deutschland, und schließt vier Produktionsstandorte.

•• 5 Min
Schaeffler streicht 3.460 Stellen: Vier deutsche Standorte schließen

Der Automobilzulieferer Schaeffler hat am Dienstag ein umfassendes Restrukturierungsprogramm angekündigt. Weltweit sollen 3.460 Arbeitsplätze wegfallen, der weitaus größte Teil davon – 2.660 Stellen – entfällt auf Deutschland. Für die deutsche Kernbelegschaft bedeutet das bis 2028 einen Rückgang um 18 Prozent.

Das Programm sieht die Schließung von fünf europäischen Standorten vor, vier davon in Deutschland: Dortmund, Berlin, Morbach und Schwalbach. Zusätzlich stellt Schaeffler die Werkzeugfertigung in Höchstadt ein und passt die Kapazitäten in Frankreich und der Slowakei an. Mit dem Umbau sollen bis 2030 jährliche Kosteneinsparungen von rund 300 Millionen Euro erzielt werden; die Umsetzung selbst veranschlagt das Unternehmen zunächst mit 480 Millionen Euro.

Das Management begründet den Schritt mit einer "Krise der Automobilindustrie", hohen Arbeitskosten in Deutschland und organisatorischen Ineffizienzen. Ausdrücklich nennt das Unternehmen "zu viele Managementebenen" als Problem. Zusätzlich fordert Schaeffler von den Beschäftigten einen "Solidaritätsbeitrag" in Form eines vorübergehenden Gehaltsverzichts, um noch tieferen Einschnitten vorzubeugen. Diese Maßnahme wird derzeit mit den Gewerkschaften verhandelt.

Die Schließungen treffen vier deutsche Produktionsstandorte

Von den fünf europäischen Standorten, die Schaeffler aufgibt, liegen vier in Deutschland. Betroffen sind Dortmund, Berlin, Morbach und Schwalbach. Hinzu kommt die Aufgabe der Werkzeugfertigung am Standort Höchstadt sowie Kapazitätsanpassungen in Frankreich und der Slowakei. Die vollständige Umsetzung des Programms ist bis 2028 beziehungsweise bis 2030 angelegt.

Die finanziellen Rahmenbedingungen sind angespannt. Im dritten Quartal meldete Schaeffler einen Umsatzrückgang von 0,2 Prozent im Jahresvergleich auf 5,8 Milliarden Euro und einen Rückgang des operativen Gewinns um 7,2 Prozent. Besonders hart traf es die Division "Powertrain & Chassis", die Komponenten für Verbrennungsmotoren fertigt: Dort sank der Gewinn um 15 Prozent.

Bereits im Oktober musste das Unternehmen eine Sonderabschreibung von 240 Millionen Euro auf seine Sparte für elektrische Antriebe vornehmen. Grund dafür waren nicht mehr benötigte Produktionsanlagen. Die Abschreibung unterstreicht, wie stark der Umbau der Branche auf die Bilanz des Zulieferers durchschlägt.

Die Ankündigung stieß bei den Arbeitnehmervertretern auf scharfe Kritik. Uli Schoepplein, Leiter des Betriebsrats, argumentierte, dem Plan fehle die nötige "Kreativität", um die aktuelle Krise zu bewältigen, und kritisierte, dass das Unternehmen keine klare künftige Produktstrategie für seine deutschen Standorte vorlege. Thomas Höhn von der IG Metall betonte, die Belegschaft könne nicht erwartet werden, Kostensenkungen zu finanzieren, ohne eine langfristige Perspektive für Beschäftigungssicherheit und Investitionen in Deutschland.

Kritiker verweisen zudem auf frühere Managementprognosen. So hatte CEO Klaus Rosenfeld sich zuvor optimistisch zum Übergang zur Elektromobilität und zur Integration der Vitesco-Übernahme geäußert, die die Belegschaft zunächst auf 115.000 Beschäftigte anwachsen ließ. Die aktuelle Kehrtwende wird von manchen als Eingeständnis gedeutet, dass diese früheren strategischen Wetten nicht die erhofften Erträge brachten.

Analysten sehen die Kürzungen als Symptom einer systemischen Krise

Beobachter ordnen die Einschnitte als Ausdruck einer breiteren, strukturellen Schwäche der deutschen Automobilindustrie ein. Die Branche kämpft mit einem langsamen Übergang zur Elektromobilität, schwacher Nachfrage in Europa und intensivem Wettbewerb durch chinesische Hersteller. Da Elektrofahrzeuge weniger Komponenten benötigen als Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor, schrumpft der traditionelle Markt für Zulieferer wie Schaeffler strukturell. Chinesische Wettbewerber, die mit aggressiver Preisgestaltung nach Europa exportieren, setzen die Margen der etablierten deutschen Unternehmen zusätzlich unter Druck.

Bereits am 03.03.2026 berichtete aktien.news über einen Kurseinbruch der Schaeffler-Aktie

Die aktuelle Ankündigung fällt nicht aus heiterem Himmel. Bereits am 03.03.2026 berichtete aktien.news, dass die Schaeffler-Aktie nach einer schwachen Prognose im europäischen Handel um 18 Prozent einbrach und damit sämtliche Jahresgewinne auslöschte. Auslöser war eine enttäuschende Jahresprognose: Schaeffler erwartete für 2026 einen Umsatz zwischen rund 22,5 und 24,5 Milliarden Euro – ein Mittelwert, der deutlich unter den Analystenschätzungen von 23,97 Milliarden Euro lag.

Am 13.10.2026 meldete aktien.news, dass Schaeffler sein Ergebnis mit Sonderabschreibungen und Rückstellungen von insgesamt 240 Millionen Euro belastete, wovon allein 220 Millionen Euro auf das Sommerquartal entfielen. Hintergrund waren anhaltende Volumenreduzierungen bei Projekten europäischer Automobilhersteller, vor allem in China. Betroffen waren nach Angaben des Konzerns vor allem nicht mehr benötigte Produktionsanlagen.

Auch die Stimmung in der Belegschaft war bereits angespannt. Am 23.09.2026 berichtete aktien.news, dass Tausende Beschäftigte der deutschen Automobilindustrie auf Aufruf der IG Metall gegen massive Stellenkürzungen und die staatliche Industriepolitik protestierten. An den Demonstrationen beteiligten sich Arbeitnehmer von Unternehmen wie Volkswagen, Mercedes-Benz, BMW und Bosch. Der Druck auf die Branche war also schon vor der Schaeffler-Ankündigung groß.

Der Stellenabbau bei Schaeffler reiht sich zudem in eine Serie von Kürzungen bei Zulieferern ein. Am 28.01.2026 berichtete aktien.news, dass der Automobilzulieferer Aumovio bis Ende 2026 weltweit 4.000 weitere Arbeitsplätze in der Forschung und Entwicklung streicht – zusätzlich zu den bereits im Februar 2025 angekündigten 3.000 Stellen. Aumovio-Chef Philipp von Hirschheydt erklärte gegenüber der WirtschaftsWoche, das Marktumfeld habe sich "besonders in Europa weiter verschärft".

Für Anleger steht die Frage nach der Tragfähigkeit des Umbaus im Zentrum

Für deutsche Privatanleger ist die Nachricht vor allem ein Signal für die anhaltende Unsicherheit im Automobilsektor. Die Schaeffler-Aktie hat im vergangenen Jahr rund 30 Prozent an Wert verloren. Das Unternehmen versucht, mit dem Sparprogramm seine Kostenbasis zu senken und finanziellen Spielraum zurückzugewinnen. Ob die geplanten Einsparungen von rund 300 Millionen Euro bis 2030 ausreichen, um die Ertragsschwäche nachhaltig zu beheben, lässt sich anhand der vorliegenden Zahlen nicht abschließend beurteilen. Anleger sollten die weitere Entwicklung der Divisionen, die Verhandlungen über den Solidaritätsbeitrag und den Fortgang des Umbaus aufmerksam verfolgen.

Ein besonderes Augenmerk liegt auf der angekündigten Reduzierung der Forschungs- und Entwicklungsbelegschaft um 30 Prozent. Während das Unternehmen neue Märkte in Verteidigung und Raumfahrt erschließen will, bewerten einige Analysten – wie von CNBC zitiert – einen so deutlichen Rückgang der Innovationskapazität als riskant. Für die langfristige Wettbewerbsfähigkeit könnte die Balance zwischen Kostensenkung und Zukunftsinvestition entscheidend sein.

Schaeffler will sich mit Verteidigung und Raumfahrt breiter aufstellen

Um die Abhängigkeit vom Automobilgeschäft zu verringern, treibt Schaeffler den Ausbau neuer Geschäftsfelder voran. Das Unternehmen gründete bereits im vergangenen Jahr eine Tochtergesellschaft namens "Defence & New Space" und besetzte im Juni einen eigenen CEO für diese Division. Damit will der Konzern vom steigenden europäischen Militärbudget profitieren.

Zur Steigerung der Effizienz setzt das Unternehmen auf Robotik, Automatisierung und Künstliche Intelligenz. CEO Klaus Rosenfeld vertritt die Auffassung, Europa könne seine industrielle Wettbewerbsfähigkeit zurückgewinnen – allerdings nur, wenn es "Verteidigung und Angriff gleichzeitig" spiele. Die Umsetzung des Restrukturierungsprogramms ist bis 2028 angelegt, die angestrebten Kosteneinsparungen bis 2030. Ob weitere Einschnitte nötig werden, hängt vom weiteren Verlauf der europäischen Automobilkonjunktur ab.

Diese drei Fachbegriffe helfen beim Verständnis der Nachricht

  • Restrukturierung: Umbau eines Unternehmens, um Kosten zu senken und die Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern.
  • Sonderabschreibung: Wertberichtigung auf Vermögenswerte, die an Wert verloren haben oder nicht mehr benötigt werden.
  • Solidaritätsbeitrag: verhandelter Verzicht der Belegschaft auf einen Teil des Gehalts zur Kostensenkung.
SchaefflerStellenabbauRestrukturierungAutomobilzuliefererStandortschließungIg MetallElektromobilitätSparprogramm

Meistgelesene News

  1. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  4. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  5. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.