ANZEIGE

Roboterpuppen, Chipknappheit und Apple: Was die Tech-Woche in Asien prägte

UBTech startet Roboter-Verkauf, China fehlen KI-Chips und Apple kürzt iPhone-Bestellungen – die wichtigsten Entwicklungen der Tech-Woche.

•• 6 Min
Roboterpuppen, Chipknappheit und Apple: Was die Tech-Woche in Asien prägte

Auf einer vom Hong Kong Trade Development Council organisierten Elektronikmesse sorgte in dieser Woche ein Begleiter-Humanoidroboter von UBTech für Aufsehen. Die lebensgroße weibliche Figur mit langen, lockigen Haaren, zartem Make-up, einem Chanel-ähnlichen Rockanzug und perlmuttfarbenen, glitzernden High Heels saß auf einem Sofa und war auf den ersten Blick kaum von einem echten Menschen zu unterscheiden. Die Journalistin Cissy Zhou beschrieb sie als Puppe mit Chatbot, die nicht einmal tanzen könne wie andere Roboter. Erst die Haut an Armen und Beinen verriet das Wesen aus Silikon – von Nahem wirkt das Gesicht vor allem dank des Make-ups menschlich.

Der Markt scheint das Produkt dennoch zu akzeptieren. Die globale Vertriebsleiterin von UBTech sagte, der Verkauf in China habe bereits begonnen, wobei die männliche Version die weibliche an Verkaufszahlen übertrifft und sich die Kundenbasis stark auf junge Frauen konzentriert. Kunden zahlen demnach 20.000 US-Dollar für das Wesen, um es zur emotionalen Unterstützung zu nutzen. Ein Flaggschiffmodell mit autonomer Navigation und höherer Rechenleistung kostet 130.000 US-Dollar.

Dieselbe Vertriebsleiterin erklärte zudem, das Unternehmen glaube, Japan könnte wegen der enormen potenziellen Nachfrage zum größten Markt werden. UBTech arbeite noch daran, die notwendigen Zertifizierungen zu erhalten, um die Roboter dort verkaufen zu dürfen. Damit reiht sich der Hersteller in eine breitere Bewegung ein, in der KI-Anbieter aus China und den USA den japanischen Markt ins Visier nehmen.

Die Details: Rechenzentren, Chipknappheit und Apple

Nicht nur chinesische Roboterhersteller richten ihren Blick auf Japan. Auch US-Frontier-KI-Labore suchen dort Expansion: Anthropic plant laut Berichten von Nikkei Asia sein erstes dediziertes Rechenzentrum im Land. Gebaut wird es von Japans NTT Data Group, dem drittgrößten Betreiber von Rechenzentren weltweit nach Marktanteil. Die Anlage in der Präfektur Osaka wird eines der größten Japans sein, mit potenziellen Kosten von 1 Billion Yen (6,3 Milliarden US-Dollar) – oder 7 Billionen Yen, sollten später die fortschrittlichen KI-Server hinzukommen. Die Sicherung der Stromversorgung gilt als Herausforderung, weshalb das Projekt zunächst Alternativen prüfen soll, darunter die Stromerzeugung vor Ort und Brennstoffzellen.

In China ist die KI-Entwicklung zur nationalen strategischen Priorität erklärt worden. Die Produktion inländischer KI-Chips hat sich in diesem Jahr mehr als verdoppelt, angeführt von Unternehmen wie Huawei, Alibaba, Baidu und Cambricon. Das reicht jedoch nicht, um die steigende Nachfrage der größten Tech-Konzerne des Landes zu decken. Allein Alibaba, ByteDance und Tencent werden ihre Kapitalausgaben in diesem Jahr voraussichtlich mehr als verdoppeln – auf rund 700 Milliarden Renminbi (104 Milliarden US-Dollar), so mit den Plänen vertraute Personen.

Die inländische Versorgung mit KI-Chips dürfte in diesem Jahr bis zu 3,5 Millionen Einheiten erreichen, darunter rund 1 Million im Ausland produzierte. Die Gesamtnachfrage übersteigt nach Einschätzung von Branchenkennern jedoch schätzungsweise 5 Millionen Einheiten. Das Ungleichgewicht dürfte sich im nächsten Jahr noch deutlicher zeigen: Die inländische Produktion wächst voraussichtlich wieder, doch die Nachfrage könnte sich mehr als verdoppeln, die Marke von 10 Millionen Einheiten überschreiten und ein erhebliches Defizit hinterlassen.

Um die Lücke zu schließen, greifen chinesische Technologiekonzerne auf Nvidias Gaming- und Workstation-Prozessoren zurück, die den US-Exportkontrollen entsprechen, aber für einige KI-Arbeitslasten umgewidmet werden können. Chinesische Tech-Unternehmen haben in diesem Jahr mehr als 1 Million solcher Nvidia-Chips gekauft, so mehrere Branchenkenner. Die wachsende Kluft zwischen Nachfrage und inländischer Versorgung ist demnach nicht nur eine Herausforderung für die chinesischen Tech-Gruppen, die zu den US-Rivalen aufschließen wollen, sondern auch für Peking beim Aufbau einer selbstversorgenden KI-Branche.

Auch SoftBank weitet sein Engagement aus und baut über Tech-Investitionen hinaus physische Infrastruktur für den KI-Betrieb auf. Im Zentrum steht ein vorgeschlagener 33 Milliarden US-Dollar schwerer, erdgasbetriebener Energiekomplex samt Rechenzentrums-Campus in Ohio, der den Bedarf von OpenAI decken soll. Einer der Entwickler ist SB Energy, ein Unternehmen für erneuerbare Energien, das inzwischen zentral für Masayoshi Sons Pläne ist, in KI-Infrastruktur zu expandieren. SB Energy reichte im September einen Börsengang an der Nasdaq ein und suchte eine geschätzte Bewertung von 50 Milliarden US-Dollar; das Angebot wurde jedoch wegen der Volatilität KI-verknüpfter Aktien verzögert. Der Großteil der Umsätze stammt weiterhin aus Strom- und Erneuerbare-Energien-Geschäften, da das Unternehmen noch keine operativen Rechenzentren betreibt. Im ersten Halbjahr verzeichnete es einen Nettoverlust von rund 3,2 Milliarden US-Dollar. Analysten bewerten das Vorhaben als Kraftakt mit hohem Risiko und hoher möglicher Belohnung. Die engen Verbindungen zu OpenAI und Nvidia könnten zudem Investoren beunruhigen: Beide sollen wichtige Aktionäre werden, OpenAI als Ankerkunde der meisten geplanten Rechenzentren, Nvidia als Chiphersteller und Unterstützer von Finanzierungsvereinbarungen für einige Projekte.

Unterdessen kürzt Apple die Bestellungen für Komponenten seiner neu gestarteten iPhone 18 Pro und iPhone 18 Pro Max und reduziert sie im Oktober im Vergleich zur ursprünglichen Anfrage um mindestens 15 Prozent. Steigende Speicherchip-Kosten erzwangen Preiserhöhungen, die die Konsumentennachfrage gedämpft haben, so mehrere mit der Angelegenheit vertraute Personen. Eine weitere Quelle sagte, die Volumennachfrage von Ende August bis Oktober sei schwächer gewesen als in früheren Jahren, was jedoch mit Apples geändertem Startplan für iPhone-Modelle zusammenhängen könnte. Der Rückgang der Versandvolumina würde sich nicht sofort in niedrigeren Einnahmen für Apple niederschlagen, da alle Modelle mindestens 10 Prozent teurer geworden sind als im vergangenen Jahr.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 27.05.2026 berichtete aktien.news, dass China möglicherweise den nächsten großen Exportschock vorbereitet – diesmal nicht mit Solarpanelen oder Elektroautos, sondern mit humanoiden Robotern. Peking fördere gezielt die Entwicklung zweibeiniger Maschinen, die Fabrikarbeiten übernehmen sollen, mit dem Ziel, Produktionskosten zu senken und den globalen Wettbewerbsvorteil der chinesischen Industrie weiter auszubauen. Vor diesem Hintergrund ordnet sich der Vorstoß von UBTech mit seinem Begleitroboter in eine staatlich geförderte Strategie ein.

Am 13.02.2026 berichtete aktien.news von einer ereignisreichen Börsenwoche: Während japanische Aktien nach dem Erdrutschsieg von Premierministerin Sanae Takaichi auf Rekordhöhen kletterten, mussten US-Technologiewerte deutliche Verluste hinnehmen. Der Nasdaq Composite gab am Donnerstag um 2 Prozent nach, nachdem Cisco Systems enttäuschende Quartalszahlen vorgelegt hatte. Apple verzeichnete damals mit einem Minus von 5 Prozent den stärksten Tagesverlust seit den Turbulenzen nach der Zollankündigung im April 2025. Die nun gemeldeten Kürzungen bei den iPhone-Bestellungen setzen die Reihe schwächerer Signale für den Konzern fort.

Was das für Anleger bedeutet

Die Nachrichten aus dieser Woche zeigen mehrere Spannungsfelder. Auf der einen Seite steht der wachsende Kapitalbedarf der KI-Infrastruktur – von Anthropics geplantem Rechenzentrum in Osaka bis zu SoftBanks vorgeschlagenem Energiekomplex in Ohio. Auf der anderen Seite tritt die Knappheit bei den zentralen Komponenten offen zutage: China verdoppelt seine Chip-Produktion, kommt aber weiterhin nicht an die eigene Nachfrage heran und weicht auf Nvidia-Chips aus, die eigentlich nicht für KI gebaut sind.

Für Anleger relevant ist, dass diese Knappheit nicht nur die chinesischen Tech-Konzerne trifft, sondern über die Speicherchip-Kosten auch Apple erreicht – mit konkreten Folgen für Bestellvolumen und Preise. Gleichzeitig bleibt das KI-Infrastrukturgeschäft kapitalintensiv und risikobehaftet, wie das Beispiel SB Energy mit seinem Nettoverlust von rund 3,2 Milliarden US-Dollar im ersten Halbjahr zeigt. Die enge Verflechtung zwischen Energieanbietern, Chipherstellern und KI-Modellanbietern macht die Einschätzung einzelner Titel anspruchsvoller. Dieser Artikel ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Ausblick

UBTech will die notwendigen Zertifizierungen für den Verkauf seiner Roboter in Japan erlangen; das Land könnte zum größten Markt des Unternehmens werden. Ob das gelingt, ist offen. Bei den KI-Chips wird das Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage laut Branchenkennern im nächsten Jahr noch ausgeprägter ausfallen: Die Nachfrage könnte auf über 10 Millionen Einheiten steigen. Ob SB Energys Börsengang an der Nasdaq wie geplant weiterverfolgt wird, bleibt nach der Verzögerung wegen der Volatilität KI-verknüpfter Aktien abzuwarten. Und bei Apple wird sich zeigen, ob sich die gedämpfte Nachfrage der Monate August bis Oktober in den kommenden Quartalen fortsetzt oder ob sie mit dem geänderten Startplan für iPhone-Modelle zusammenhängt.

Kurz erklärt

  • Humanoidroboter: Maschine in menschlicher Gestalt, die für Arbeiten oder Interaktion mit Menschen entwickelt wird.
  • Rechenzentrum: Gebäudekomplex mit vielen Servern, in dem große Datenmengen verarbeitet und gespeichert werden.
  • Kapitalausgaben: Investitionen eines Unternehmens in langlebige Anlagen wie Gebäude, Maschinen oder Server.
  • KI-Chip: Spezialisierter Prozessor, der die rechenintensiven Aufgaben von KI-Modellen beschleunigt.
  • Ankerkunde: Erster großer Abnehmer, der einem neuen Projekt Auslastung und Planungssicherheit verschafft.
UbtechHumanoider RoboterKi-Chips ChinaNvidiaApple Iphone 18 ProAnthropic JapanSoftbank Sb EnergySpeicherchip-Kosten

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.