ANZEIGE

Psychologe erklärt: Warum glückliche Paare den Reentry-Moment nutzen

Ein zweiminütiges Fenster am Abend entscheidet laut Beziehungspsychologe Mark Travers über Nähe oder Entfremdung.

•• 4 Min
Psychologe erklärt: Warum glückliche Paare den Reentry-Moment nutzen

Es gibt jeden Abend ein kurzes Zeitfenster, in dem Paare ihre Bindung stärken oder unbewusst schwächen können. Der Psychologe Mark Travers, der sich auf Paarbeziehungen spezialisiert hat, beschreibt diesen Moment als entscheidenden Unterschied zwischen glücklichen und unglücklichen Partnerschaften. Nicht die Häufigkeit von Streitigkeiten oder die gemeinsam verbrachte Zeit sei ausschlaggebend, sondern die Frage, ob beide Menschen wirklich Kontakt zum Leben des anderen aufnehmen.

Partner in glücklichen Beziehungen wissen laut Travers wochenweise genau, was der andere gerade durchmacht. Unglückliche Paare hingegen seien oft in ein paralleles Nebeneinander verfallen, in dem sie zwar ein Zuhause und einen Kalender teilen, aber sonst wenig mehr. Dieser Unterschied entstehe oder verschwinde in Momenten, die möglicherweise zu geringfügig erscheinen, um relevant zu sein.

Travers nennt diese kurzen Begegnungen Reentry-Momente

Gemeint sind die ersten Minuten, in denen ein Paar nach einer Trennungsphase wieder zusammenkommt. Solche Wiederbegegnungen folgen auf jede Phase temporärer physischer Trennung – sei es ein Arbeitstag, ein Wochenende weg mit Freunden oder eine vier Tage dauernde Dienstreise. Der Psychologe beschreibt ein Beispiel: Eine Ehefrau erwähnt morgens, dass sie an diesem Tag eine Präsentation halten wird. Kommt der Partner nach Hause und sieht sie wie üblich mit ihrem Laptop auf dem Sofa sitzen, fragt er sie, wie die Präsentation gelaufen sei. Sie hört auf zu tippen, stellt den Laptop auf den Couchtisch und erzählt, dass niemand wirklich darauf reagiert habe und man sich nur bedankt und sie dann weitergegangen sei. Den Rest ihres Nachmittags habe sie die Präsentation im Kopf herumgedreht und versucht herauszufinden, was schiefgelaufen war.

Sich bereits bei der Wiedervereinigung zu verbinden, verhindert laut Travers, dass Partner einander falsch interpretieren. Denkt die Ehefrau noch immer über die Präsentation nach und fragt der Partner, ob sie das Mietwagen für die Reise nächste Woche gebucht habe, könne die Anspannung in ihrer Antwort wie Ärger über ihn wirken. Er könnte zurückknurren, und schon streite man über den Mietwagen, obwohl keiner von beiden daran interessiert sei.

Ein sicherer Landeplatz entlastet beide Partner langfristig

Travers nennt auch einen langfristigen Vorteil. Wenn ein Partner weiß, dass die ersten Minuten zu Hause auf Interesse statt auf Urteil oder Gleichgültigkeit stoßen, muss er nicht entscheiden, was er erzählt und was er für sich behält. Er kann einfach hereinkommen und wissen, dass er seinen sicheren Landeplatz betritt.

Am Anfang einer Beziehung muss laut Travers niemand hart daran arbeiten, diesen Moment zu nutzen. Man möchte einfach die Details des Tages des Partners erfahren, und wenn man nur die Drei-Worte-Version bekommt, fragt man erneut. Nach Jahren könne es jedoch vorkommen, dass man nicht mehr nachfragt. Man könne in eine Routine schlüpfen, in der man sich begrüßt, eine Frage zum Abendessen oder zum morgigen Zeitplan stellt und den weiteren Abend verbringt.

In diesem Austausch passiere nichts offensichtlich Unfreundliches, und beide Partner könnten ihn als „in Ordnung“ beschreiben. Doch mit jeder versäumten Reentry erfahre man etwas weniger über den Partner. Nach einigen hundert Wiederholungen beginne man, von einem veralteten Bild des Partners auszugehen.

Wohlwollen ohne Wissen wirkt auf den Partner wie Gleichgültigkeit

Der Psychologe verdeutlicht dies an Beispielen: Man wisse nicht, dass der neue Chef des Partners plötzlich angefangen habe, ihn dreimal täglich zu kontaktieren. Oder dass er vor einer Stunde am Telefon mit seiner Schwester gehadert habe. Ist er beim Abendessen ungewöhnlich still, könnte man daher annehmen, dass zwischen beiden etwas nicht stimme.

Das Auslassen dieses kleinen, aber entscheidenden Moments erschwert es laut Travers, die Bedürfnisse des Partners zu verstehen und vorherzusehen – sei es, indem man eine Aufgabe übernimmt, einen Plan absagt oder ihn für eine Stunde in Ruhe lässt. Wohlwollend, aber unwissend zu sein, könne für den Partner genauso aussehen wie Gleichgültigkeit. Im Laufe der Zeit verliere man mehr als nur Informationen; man beginne, die enge Verbindung zu verlieren, die man mit seinem Partner teilt.

Richtig machen bedeutet laut Travers, bewusst aus der Routine „Wie war dein Tag?“ auszusteigen und etwas anderes zu versuchen. Im Laufe der Zeit könne das Einhalten dieser Schritte dazu beitragen, dass zwei Menschen aufeinander abgestimmt und reaktionsfähig bleiben, anstatt lediglich nebeneinander her zu leben.

Mark Travers ist Psychologe mit Spezialisierung auf Beziehungen und verfügt über Abschlüsse der Cornell University und der University of Colorado Boulder. Er ist leitender Psychologe bei Awake Therapy, einem Telehealth-Unternehmen für Online-Psychotherapie, Beratung und Coaching, sowie Kurator der Website Therapytips.org. Der Beitrag erschien ursprünglich bei CNBC.

Reentry-MomenteBeziehung PsychologieMark TraversGlückliche PaarePartnerschaft StärkenBindungKommunikation PaarTrennungsphase

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.