ANZEIGE

OpenAI kauft Tech-Talkshow TBPN – M&A-Strategie bleibt rätselhaft

Nach der Milliarden-Übernahme von Jony Ives Hardware-Startup überrascht OpenAI erneut: Diesmal kauft das KI-Unternehmen ein Medienunternehmen.

•• 3 Min

OpenAI hat am Donnerstag die Übernahme des Technology Business Programming Network (TBPN) bekannt gegeben – einem Medienunternehmen, das täglich eine dreistündige Tech-Talkshow streamt. Die Ankündigung überraschte Beobachter und Analysten gleichermaßen, da sich das Geschäft kaum in das bisherige Bild der Akquisitionsstrategie des KI-Marktführers einfügt. CEO Sam Altman kommentierte den Deal auf X schlicht: „TBPN ist meine liebste Tech-Show."

Das Unternehmen, das mittlerweile mit über 850 Milliarden US-Dollar bewertet wird, gab keine Vertragsbedingungen bekannt und reagierte auch nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme. Für Außenstehende bleibt damit unklar, wie viel OpenAI für das Medienunternehmen bezahlt hat und welche strategische Rolle TBPN künftig spielen soll.

OpenAIs wachsende Akquisitionsliste

Die TBPN-Übernahme ist nur der jüngste Schritt in einer zunehmend breiten M&A-Offensive. Erst vor zehn Monaten zahlte OpenAI die astronomische Summe von 6,4 Milliarden US-Dollar für das Hardware-Startup „io" des legendären Apple-Designers Jony Ive – ein Deal, der das Unternehmen erstmals in die komplexe Welt der Hardware-Entwicklung führte. Ive ist in der Branche bekannt für das Design von iPod, iPhone und iPad und soll die ersten OpenAI-Geräte bereits im nächsten Jahr auf den Markt bringen.

Seitdem hat OpenAI mehrere Startups in völlig unterschiedlichen Branchen akquiriert: das Software-Startup Astral, das Cybersicherheits-Startup Promptfoo und das Health-Tech-Startup Torch. Im Februar stellte das Unternehmen zudem Peter Steinberger ein, den österreichischen Softwareentwickler hinter dem viralen KI-Assistenten OpenClaw – ein Schritt, der in sozialen Medien ähnlich für Aufsehen sorgte wie die aktuelle TBPN-Ankündigung.

Um die Unternehmensentwicklung zu koordinieren, holte OpenAI im Dezember Albert Lee von Google an Bord, um die Corporate Development zu leiten – ein klares Signal, dass das Unternehmen aktiv nach weiteren Übernahmezielen sucht.

Analysten zweifeln an der Strategie

Experten tun sich schwer damit, den roten Faden hinter OpenAIs Einkaufstour zu erkennen. Paul Nary, Professor für M&A an der renommierten Wharton School der University of Pennsylvania, erklärte gegenüber CNBC, er könne den Schritt nicht ganz nachvollziehen. Nary betonte, dass Transaktionen im Medien- und Unterhaltungsbereich zu den am ehesten zum Scheitern verurteilten gehören – räumte jedoch ein, dass das finanzielle Risiko für OpenAI angesichts der Größe von TBPN überschaubar sei. Er erwartet, dass sich die Show im Laufe der Zeit stark verändern wird.

Andrew Frank, Analyst bei Gartner, gab zu, dass TBPN nicht auf seinem „Bingo-Zettel" als Übernahmekandidat gestanden habe. Er sieht jedoch einen möglichen strategischen Sinn: TBPN könnte OpenAI als Plattform dienen, um dem Narrativ entgegenzuwirken, dass KI eine gesellschaftliche Gefahr darstelle.

Analyst Newman hingegen bezeichnet TBPN als „eine recht kleine Wette für eine Menge Aufmerksamkeit". Nach dem Abschluss einer Finanzierungsrunde über 122 Milliarden US-Dollar könne sich OpenAI solche Experimente leisten, so Newman. Er vermutet, dass Altman versuche herauszufinden, ob es „einen M&A-Pfad zur Relevanz" gebe.

Redaktionelle Unabhängigkeit zugesichert

Fidji Simo, CEO of Applications bei OpenAI, erklärte in einem internen Memo an die Mitarbeiter, das Unternehmen sehe eine „Verantwortung, einen Raum für eine echte, konstruktive Konversation über die durch KI geschaffenen Veränderungen zu schaffen". OpenAI werde die „erstaunlichen Kommunikations- und Marketinginstinkte" von TBPN nutzen – TBPN werde jedoch weiterhin seine „eigenen redaktionellen Entscheidungen" treffen.

Der Zeitpunkt der Akquisition ist bemerkenswert: OpenAI befindet sich in einem entscheidenden Moment und bereitet einen Börsengang noch für dieses Jahr vor. Die Kernprodukte – die KI-Modelle und der Chatbot ChatGPT – stehen im harten Wettbewerb mit Google, Anthropic und Elon Musks xAI. Gleichzeitig hat OpenAI seine Ausgabenerwartungen zurückgeschraubt und im vergangenen Monat seine Video-App Sora eingestellt, die nach ihrem Start sechs Monate zuvor viral gegangen war. Wie TBPN in dieses Gesamtbild passt, bleibt vorerst offen.

OpenaiTBPNÜbernahmeM&A-StrategieSam AltmanKi-UnternehmenBörsengangChatgpt

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.