ANZEIGE

Ölpreis fällt: Hormus-Angriff und IEA-Bericht belasten den Markt

Brent verliert 1,66 Prozent auf 104,31 Dollar, WTI fällt 1,09 Prozent – Händler bewerten Versorgungsrisiken und den neuen IEA-Ölbericht.

•• 4 Min
Ölpreis fällt: Hormus-Angriff und IEA-Bericht belasten den Markt

Die Ölpreise sind am Donnerstag gefallen. Händler bewerteten einerseits mögliche Versorgungsunterbrechungen nach Angriffen auf Schiffe, die den Hormus-Engpass passieren, und verarbeiteten andererseits den neuen Monatsbericht der Internationalen Energieagentur (IEA) zur Lage am Ölmarkt. Die Futures für den internationalen Benchmark Brent Crude zur Dezember-Lieferung sanken um 1,66 Prozent auf 104,31 US-Dollar pro Barrel. Die US-Futures für West Texas Intermediate (WTI) zur November-Lieferung fielen um 1,09 Prozent auf 94,05 US-Dollar pro Barrel.

Auslöser der neuen Nervosität ist ein Angriff auf ein in Singapur registriertes Schiff, das im strategisch wichtigen Hormus-Engpass versenkt wurde. Der Vorfall schürte die Sorgen über einen langandauernden Konflikt im Nahen Osten. Teheran erklärte in diesem Zusammenhang, man zähle die „Momente“, bis mit Angriffen auf US-Kriegsschiffe begonnen werden könne.

Die Schifffahrtsbehörde des Stadtstaats verurteilte den Angriff deutlich. „Solche Angriffe sind unveranlasst, nicht gerechtfertigt und ein Verstoß gegen das Völkerrecht“, hieß es in einer am Mittwoch veröffentlichten Erklärung der Singapore Maritime Authority. Für die Märkte bleibt damit die zentrale Frage offen, ob der als strategisch wichtig geltende Engpass verlässlich passierbar bleibt.

Die Details

Belastet wurden die Preise zusätzlich durch den am Mittwoch veröffentlichten Ölbericht der IEA für Oktober. Darin warnte die Energieagentur, dass Engpässe auf den Dieselmärkten noch lange bis ins nächste Jahr hinein andauern könnten. Zugleich könnten neue Angriffe auf Saudi-Arabien die Erholung der Öllieferungen gefährden.

Um die Preise zu entlasten, erwägt die Trump-Administration einem Reuters-Bericht zufolge, die Sanktionen gegen die „Schattenflotte“ von Schiffen zu lockern, die Öl und Erdölprodukte aus Ländern wie Russland transportieren.

Firas Bechwaty, Leiter Business Development bei der Online-Handelsplattform ICM, ordnete die Lage spät am Mittwoch so ein: „Das Ausbleiben von Fortschritten im diplomatischen Prozess zwischen den USA und dem Iran lässt wenig unmittelbare Aussicht auf eine vollständige Wiedereröffnung der Wasserstraße zu.“ Gleichzeitig erreiche saudisches Rohöl weiterhin internationale Käufer über alternative Routen, während beschleunigte Notfall-Freigaben von Lagerbeständen durch IEA-Mitglieder eine zusätzliche Pufferfunktion böten. „Diese verhindert einen starken Preisanstieg, auch wenn die Spannungen weiterhin hoch bleiben“, so Bechwaty.

Hintergrund: Was bisher geschah

Der Konflikt um den Iran und der Hormus-Engpass prägen die Ölmärkte bereits seit Monaten. Bereits am 12.03.2026 berichtete aktien.news, dass der anhaltende Konflikt um den Iran die globalen Energiemärkte in Aufruhr versetzte: Brent-Rohöl notierte damals rund 8 Prozent höher bei 99,32 Dollar pro Barrel, nachdem der Preis im asiatischen Handel kurzzeitig die Marke von 100 Dollar überschritten hatte. Zu Wochenbeginn war die globale Benchmark sogar auf fast 120 Dollar pro Barrel geklettert.

Am 11.03.2026 berichtete aktien.news über eine geplante Rekordfreigabe von Notfallreserven durch die IEA. Brent-Rohöl für Mai gab damals um knapp 1 Prozent auf 86,93 US-Dollar pro Barrel nach, WTI-Rohöl fiel um 0,5 Prozent auf 83,07 Dollar. Die geplante Freigabe sollte die bisherige Rekordmenge von 182 Millionen Barrel übertreffen, die die IEA 2022 zu Beginn des Russland-Ukraine-Krieges auf den Markt gebracht hatte. Hintergrund war die fast vollständige Schließung der Straße von Hormus durch den Iran.

Am 13.08.2026 meldete aktien.news einen zwischenzeitlichen Rücksetzer der Ölpreise: Brent-Futures fielen um 11 Cent oder 0,12 Prozent auf 88,87 US-Dollar pro Barrel, WTI sank um 16 Cent oder 0,19 Prozent auf 83,11 US-Dollar. Am 26.09.2026 berichtete aktien.news dann von einem deutlichen Preisrückgang, nachdem Berichte über neue Gespräche zwischen US-amerikanischen und iranischen Verhandlungsführern in New York die Hoffnung auf eine diplomatische Beilegung des Konflikts im Persischen Golf befeuert hatten. Brent-Rohöl zur November-Lieferung sank damals um 1,53 Prozent auf 104,97 US-Dollar pro Barrel, WTI zur November-Lieferung fiel um 2,21 Prozent auf 92,52 US-Dollar pro Barrel.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger bleibt der Ölmarkt ein Umfeld mit hoher Unsicherheit. Die jüngsten Bewegungen zeigen, wie stark Meldungen aus dem Nahen Osten und die Einschätzungen der IEA die Notierungen kurzfristig bewegen können. Wer in Energiewerte, Rohstoffprodukte oder entsprechende Fonds investiert ist, sollte Berichte über Schiffsangriffe, Sanktionsfragen und Notfallfreigaben daher eng verfolgen.

Bemerkenswert ist die vom ICM-Experten beschriebene Pufferwirkung: Alternative Lieferrouten für saudisches Rohöl und beschleunigte Freigaben von Lagerbeständen durch IEA-Mitglieder dämpfen nach seiner Einschätzung einen starken Preisanstieg, auch wenn die Spannungen hoch bleiben. Die im IEA-Bericht genannten Diesel-Engpässe betreffen zudem nicht nur Rohöl, sondern auch raffinierte Produkte – ein Aspekt, der für die breitere Energieversorgung relevant bleibt. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Der IEA-Ölbericht für Oktober liegt seit Mittwoch vor und dürfte die Marktdebatte über die Dauer der Diesel-Engpässe weiter prägen. Ohne Fortschritte im diplomatischen Prozess zwischen den USA und dem Iran erwartet Bechwaty keine unmittelbare vollständige Wiedereröffnung der Wasserstraße. Offen bleibt zudem, ob die Trump-Administration die Sanktionen gegen die Schattenflotte tatsächlich lockert, wie Reuters berichtete. Neue Angriffe auf Saudi-Arabien könnten nach Einschätzung der IEA die Erholung der Öllieferungen gefährden.

Kurz erklärt

  • Brent Crude: Brent ist der internationale Referenzpreis für Rohöl aus der Nordsee, an dem sich viele Ölgeschäfte orientieren.
  • West Texas Intermediate: WTI ist die führende US-Ölsorte und dient als Referenz für den nordamerikanischen Markt.
  • Internationale Energieagentur: Die IEA ist ein Zusammenschluss wichtiger Industriestaaten, der den Energiemarkt beobachtet und Notfallreserven koordiniert.
  • Schattenflotte: Als Schattenflotte werden Schiffe bezeichnet, die sanktioniertes Öl unter Umgehung offizieller Handelswege transportieren.
ÖlpreisBrent CrudeWTIStraße Von HormusInternationale EnergieagenturIea-ÖlberichtIran-SpannungenRohöl

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.