ANZEIGE

Nyati: Bezahlbare Strompreise werden zur obersten Priorität bei Eskom

Der Eskom-Aufsichtsrat verschiebt seinen Fokus von Stromstabilität hin zu bezahlbaren Preisen und treibt die Ausgliederung des Übertragungsnetzbetreibers voran.

•• 3 Min
Nyati: Bezahlbare Strompreise werden zur obersten Priorität bei Eskom

Der Vorsitzende des südafrikanischen Staatskonzerns Eskom, Dr. Mteto Nyati, hat eine grundlegende Neuausrichtung der Unternehmensstrategie angekündigt. Die oberste Priorität des Aufsichtsrats verschiebe sich von der Sicherstellung der Stromstabilität hin zur Gewährleistung der Bezahlbarkeit von Strom. Nyatis Amtszeit wurde um weitere drei Jahre verlängert, wie der Minister für Elektrizität und Energie, Dr. Kgosientsho Ramokgopa, bestätigte. Das Kabinett habe der Wiederernennung ab dem 1. November zugestimmt.

In diesem Zusammenhang zog Nyati eine direkte Verbindung zwischen dem Ziel bezahlbarer Strompreise und den laufenden Maßnahmen zur vollständigen Ausgliederung des staatlichen Übertragungsunternehmens National Transmission Company South Africa (NTCSA) aus dem Eskom-Konzern. Zugleich hinterfragte er die vorherrschende Ansicht, er und der Aufsichtsrat stünden einer solchen Umstrukturierung ablehnend gegenüber.

Nach seiner Wiederernennung erklärte Nyati, der Aufsichtsrat werde sich nun auf die Umsetzung der „Eskom 2,0"-Strategie konzentrieren, die ihm von seinem Aktionär – dem südafrikanischen Staat – vorgegeben wurde. Diese Strategie verfolgt mehrere Ziele, legt jedoch besonderen Wert auf die Notwendigkeit bezahlbarer Strompreise für Unternehmen und Haushalte sowie auf die Unterstützung der Regierungsvision zur Reindustrialisierung.

Wettbewerb als Kostensenker

Nyati stellte einen klaren Zusammenhang zwischen Marktliberalisierung und niedrigeren Strompreisen her. „Um sicherzustellen, dass wir bezahlbare Energie haben, müssen Sie auch nachweisen, dass Sie die Liberalisierung des Marktes akzeptiert haben, denn Wettbewerb ist tatsächlich ein gesunder Faktor, der dazu beiträgt, die Kosten zu senken", sagte er. „Daher ist dieser gesamte Übergang, diese Entflechtung, an der wir beteiligt sind, ein integraler Bestandteil unserer Bemühungen, die Kosten zu senken."

Nyati verwies darauf, dass die 103-jährige Erfahrung von Eskom das Unternehmen gut positioniere, um in einem liberalisierteren Markt zu konkurrieren. „Aus diesem Grund haben wir nicht ganz verstanden, warum stets das Gefühl bestand, Eskom stehe dieser Veränderung entgegen; diese Veränderung, die zwar Wettbewerb einführt, ist tatsächlich etwas Gesundes für Eskom, da sie uns verbessern wird", so der Vorsitzende.

Die Aussage folgt auf eine Phase der Unsicherheit darüber, ob der Eskom-Aufsichtsrat die Schaffung eines unabhängigen staatlichen Übertragungssystembetreibers (TSO) mit Eigentum und Kontrolle über die Übertragungsanlagen vollständig unterstützte. Diese Reform wurde von Präsident Cyril Ramaphosa stark befürwortet, der im Februar eine Arbeitsgruppe einsetzte, um die Schaffung eines TSO mit den Übertragungsanlagen zu überwachen. Dies stand im direkten Widerspruch zu einem früheren Eskom-Plan, wonach die Anlagen in den Händen einer Tochtergesellschaft verbleiben sollten.

Derzeit läuft ein Prozess zur Ernennung eines Transaktionsberaters, der die Regierung bei der Umsetzung der Ausgliederung von NTCSA unterstützen soll. Dazu wurde eine Aufforderung zur Einreichung von Angeboten veröffentlicht. Nyati und Ramaphosa hatten kürzlich direkte Gespräche zu diesem Thema geführt, nachdem Nyati die Entscheidung der Regierung, einen vollständig unabhängigen TSO einzurichten, als „die richtige Politik" bezeichnet hatte.

Erneuerbare Energien, Rechenzentren und Region

Neben dem Fokus auf die Bezahlbarkeit von Strom kündigte Nyati weitere Schwerpunkte an. Der Aufsichtsrat werde die Rolle von Eskom im Bereich der erneuerbaren Energien ausbauen, die Präsenz in der südafrikanischen Region erweitern und Investitionen in Rechenzentren sowie in die Aufbereitung von Mineralien fördern. Im Oktober will der Aufsichtsrat eine dreitägige Strategietagung abhalten, um den eigenen Ansatz für die vom Aktionär festgelegten Ziele der „Eskom 2,0"-Strategie zu finalisieren.

Minister Ramokgopa erklärte, dass Elemente der „Eskom 2,0"-Strategie bereits umgesetzt seien, darunter die Gründung von Eskom Green als Konzernfahrzeug für den Ausbau erneuerbarer Energien. „Es wird erwartet, dass der Aufsichtsrat über die nächsten drei, fünf und zehn Jahre hinweg einen einzigen Fahrplan für Eskom entwickelt", sagte Ramokgopa. „Er muss die öffentlichen Verpflichtungen des Versorgungsunternehmens definieren, seine zukünftige Erzeugungsstruktur, seine kommerzielle Position und die zur Aufrechterhaltung erforderlichen Investitionen." Der Minister deutete an, dass er die Gruppe in einer zentralen Rolle sowohl bei der Gas-zu-Strom-Erzeugung als auch in der Nuklearbranche sehe.

Ramokgopa betonte zudem, dass von Eskom erwartet werde, sein Mandat ohne wiederholte fiskalische Unterstützung oder anhaltende zweistellige Tarifsteigerungen zu erfüllen. Als entscheidend gilt in diesem Zusammenhang die Lösung des Problems der kommunalen Rückstandsschulden. Eskom hatte im August angegeben, dass diese Schulden auf 119 Milliarden Rand gestiegen waren. „Kommunale Schulden bedrohen die finanzielle Nachhaltigkeit der Stromversorgung und die Mittel, die für die Instandhaltung des Netzes verfügbar sind", warnte Ramokgopa.

Für Beobachter des südafrikanischen Energiesektors markiert die Neuausrichtung eine Zäsur: Nach Jahren der Krisenbewältigung rückt mit der Bezahlbarkeit und der Marktliberalisierung ein wirtschaftspolitisches Ziel in den Vordergrund, das die Wettbewerbsfähigkeit der südafrikanischen Industrie stärken soll.

EskomMteto NyatiBezahlbare StrompreiseNTCSAEskom 2,0Südafrika EnergiesektorKgosientsho RamokgopaTransmission System Operator

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.