ANZEIGE

Nvidia vor 6-Billionen-Marke: Warum der Meilenstein wenig aussagt

Nvidia fehlen nur rund 4 Prozent zur ersten 6-Billionen-Dollar-Bewertung der Geschichte – doch die Historie zeigt: Der Meilenstein selbst hat kaum Aussagekraft.

•• 4 Min
Nvidia vor 6-Billionen-Marke: Warum der Meilenstein wenig aussagt

Die Aktien von Nvidia (NVDA) schlossen am Montag, dem 5. Oktober, bei 238,90 US-Dollar und markierten damit ein neues Rekordhoch. Zu diesem Kurs ist der auf künstliche Intelligenz (KI) spezialisierte Chipriese mit rund 5,8 Billionen US-Dollar bewertet – etwa 4 Prozent unterhalb der 6-Billionen-Dollar-Schwelle, die bislang noch kein Unternehmen erreicht hat. Solche Meilensteine sorgen in der Regel für Schlagzeilen. Doch sie sagen wenig darüber aus, wie sich eine Aktie künftig entwickeln wird.

Fünfmal war ein Unternehmen in den USA das erste, das ein neues Billionen-Dollar-Niveau erreichte: Apple bei 1, 2 und 3 Billionen Dollar sowie Nvidia bei 4 und 5 Billionen Dollar. In den folgenden zwölf Monaten (bislang elf im letzten Fall) lag die Rendite der jeweiligen Aktie zwischen einem Verlust von 31 Prozent und einem Gewinn von 27 Prozent. Nur zweimal übertraf sie dabei den S&P 500. Entscheidend war jedes Mal, was mit den Gewinnen geschah – und welchen Preis die Anleger dafür zu zahlen bereit waren.

Apples drei Meilensteine verliefen unterschiedlich

Apple durchbrach am 2. August 2018 erstmals die Marke von 1 Billion Dollar. In den nächsten zwölf Monaten fielen die Aktien um rund 2 Prozent, während der S&P 500 um etwa 4 Prozent zulegte. Anfang Januar 2019 senkte Apple seine Umsatzprognose für das Dezember-Quartal auf rund 84 Milliarden Dollar, da die iPhone-Aktualisierungen schwächer ausfielen als erwartet.

Die 2-Billionen-Dollar-Marke, erreicht am 19. August 2020, fiel kurz vor ein Boom-Jahr für das Geschäft. Apples Gewinn je Aktie stieg für das im September 2021 endende Geschäftsjahr 2021 um 71 Prozent. Dennoch blieb der Kursanstieg von 27 Prozent in den folgenden zwölf Monaten hinter der Indexrendite von 31 Prozent zurück. Ein Grund war der Preis: Die Anleger zahlten rund das 35-Fache der Gewinne, als Apple die 2-Billionen-Marke berührte, und etwa das 29-Fache ein Jahr später.

Dann kam die 3-Billionen-Dollar-Marke am 3. Januar 2022. Apples Gewinn je Aktie stieg im Geschäftsjahr 2022 weiter um 9 Prozent. Doch das Kurs-Gewinn-Verhältnis sank im Laufe des nächsten Jahres von rund 32 auf etwa 20, und die Aktie verlor 31 Prozent. Der S&P 500 fiel im selben Zeitraum um 20 Prozent.

Nvidias Geschäft lief der Aktie davon

Nvidias eigene Meilensteine verliefen bislang besser. Erstmals erreichte das Unternehmen am 9. Juli 2025 die 4-Billionen-Dollar-Marke, und die Aktien stiegen im folgenden Jahr um rund 25 Prozent – bei einem S&P-500-Gewinn von 20 Prozent. Seit dem erstmaligen Durchbrechen der 5-Billionen-Marke am 29. Oktober 2025 liegt die Aktie zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels um rund 15 Prozent im Plus, erneut leicht vor dem Index in diesen elf Monaten.

Das Geschäft legte jedoch deutlich stärker zu. Der Umsatz im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2027, das am 26. Juli 2026 endete, stieg um 106 Prozent im Jahresvergleich auf 96,2 Milliarden Dollar. Das Wachstum im Vorquartal hatte 85 Prozent betragen, das Tempo beschleunigte sich also. Der bereinigte Gewinn je Aktie (Non-GAAP) wuchs sogar noch schneller und stieg um 120 Prozent auf 2,22 Dollar.

Anders ausgedrückt: Die Aktien gewannen nur einen Bruchteil dessen, was die Gewinne leisteten, weil die Anleger weniger für jeden Dollar dieser Gewinne zahlten. Dies geschah nach allen fünf Meilensteinen. Jedes Mal war das Kurs-Gewinn-Verhältnis ein Jahr später niedriger als beim Durchbrechen der Linie (elf Monate später bei Nvidias 5-Billionen-Marke). Entscheidend für jede Rendite war, wie schnell die Gewinne stiegen, um dies auszugleichen.

Was treibt die Aktie von hier an?

Nvidias Gewinne scheinen zumindest vorerst weiter schnell zu wachsen. Das Management erwartet einen Umsatz von rund 108 Milliarden Dollar im dritten Quartal des Geschäftsjahres, plus oder minus 2 Prozent. Das wäre fast 90 Prozent mehr als die 57,0 Milliarden Dollar, die Nvidia im gleichen Quartal vor einem Jahr erwirtschaftete – immer noch beeindruckend, aber langsamer als im Vorquartal.

Für dieses Wachstum zahlen die Anleger wohl kaum viel. Die Aktien handeln bei rund dem 15-Fachen der erwarteten Gewinne für das Geschäftsjahr 2028 (das im Januar 2028 endet), basierend auf den Konsensschätzungen der Analysten. Für ein Unternehmen, dessen Gewinn je Aktie im letzten Quartal mehr als verdoppelt wurde, erscheint dieser Preis niedrig.

Natürlich entfielen im letzten Quartal mehr als 90 Prozent von Nvidias Umsatz auf das Rechenzentrumsgeschäft, das davon abhängt, wie viel Kunden in den Ausbau der KI investieren. Eine Kürzung dieser Ausgaben könnte Nvidias Gewinne schnell verlangsamen. Sollte dies geschehen, während das Kurs-Gewinn-Verhältnis weiter schrumpft, könnte die Aktie ein Jahr erleben wie Apple nach der 3-Billionen-Marke.

Letztlich sollte man der 6-Billionen-Dollar-Marke nicht allzu viel Bedeutung beimessen, wenn und falls Nvidia sie erreicht. Solange die Gewinne schneller steigen als das Bewertungsmultiple schrumpft, kann die Aktie weiter klettern. Zu diesem Preis sprechen die Chancen derzeit für dieses Ergebnis.

Nvidia6 Billionen DollarNvidia AktieKi-ChipsBewertungKurs-Gewinn-VerhältnisAppleS&P 500

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.