ANZEIGE

MSCI droht Indonesien mit Ausschluss aus Aktienindizes

Eine seltene Herabstufung auf den Status eines eigenständigen Marktes könnte Indonesien vom globalen Kapital abschneiden.

•• 4 Min
MSCI droht Indonesien mit Ausschluss aus Aktienindizes

Der Indexanbieter MSCI hat die Finanzwelt mit einem ungewöhnlich harten Vorschlag überrascht: Indonesien soll vollständig aus seinen globalen Aktienindizes gestrichen werden. Diese Benchmarks werden von globalen Finanzinvestoren genutzt und steuern Milliarden von US-Dollar. Eine solche Herabstufung auf den Status eines eigenständigen Marktes würde die größte Volkswirtschaft Südostasiens vom internationalen Kapital abschneiden und in eine Investitions-Nische zurückversetzen.

Die Ankündigung löschte rund 65 Milliarden US-Dollar vom Wert indonesischer Aktien. Der Jakarta Composite Index fiel um 11,6 Prozent – der größte Ein-Tages-Verlust seit der asiatischen Finanzkrise 1998. Der Schock breitete sich über die Aktienmärkte hinaus aus: Der Rupiah fiel um bis zu 0,8 Prozent, und einige Analysten erhöhten die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung der Zentralbank am Dienstag, obwohl zuvor erwartet worden war, dass die Zinssätze unverändert bleiben würden.

„Der Vorschlag geht weit über das hinaus, was wir als unser Worst-Case-Szenario betrachtet hatten“, sagte Rully Arya Wisnubroto, Leiter der Forschung bei Mirae Asset Sekuritas in Jakarta. MSCI hatte die Anleger Monate zuvor lediglich auf eine weniger strenge Herabstufung von „Emerging Market“ auf „Frontier“ vorbereitet – wegen intransparenter Besitzverhältnisse und Praktiken im Wertpapierhandel.

Ein seltener Schritt mit weitreichenden Folgen

Eine Herabstufung auf den Status eines eigenständigen Marktes wäre ungewöhnlich hart und selten. Argentinien wurde 2021 ausgeschlossen, weil es Kapitalverkehrskontrollen eingeführt hatte, Russland 2022, nachdem westliche Sanktionen es infolge der Invasion der Ukraine vom globalen Finanzsystem abgeschnitten hatten. Indonesien würde sich in einer kleinen Gruppe eigenständiger Märkte wiederfinden, zu der auch Libanon und Simbabwe gehören.

Indonesien ist seit 1989 Teil des MSCI-Index für Schwellenländer. Eine Herabstufung in der vorgeschlagenen Größenordnung wäre eine enorme Kehrtwende für einen Markt, der bis vor kurzem ein Favorit ausländischer Investoren war. Im Gegensatz zu einer Herabstufung auf den Frontier-Status würde ein Wechsel zum eigenständigen Status keine ausgleichende Nachfrage von Frontier-Indexfonds bieten, wodurch passives Geld aus Schwellenländern abgezogen würde.

Banken schätzen, dass die Maßnahme passive Abflüsse in Höhe von 3 bis 6 Milliarden US-Dollar auslösen könnte. JPMorgan beziffert den Betrag auf 4,8 Milliarden US-Dollar, während UBS warnt, dass aktive Investoren weitere 15 Milliarden US-Dollar abziehen könnten. Mehr als 1,8 Billionen US-Dollar an Vermögenswerten sind nach Angaben der MSCI-Website an die Schwellenländer-Indizes gebunden.

Warum die Gewichtung die Wirkung verstärkt

Der Ausschluss Indonesiens würde deutlich mehr indexgebundenes Geld betreffen als frühere Fälle. Zwar ist das Gewicht des Landes von 1,2 Prozent Ende 2025 auf jetzt 0,46 Prozent geschrumpft, wie JPMorgan mitteilt. Als Argentinien ausgeschlossen wurde, lag sein Gewicht jedoch nur bei 0,12 Prozent. Die Folgen könnten sich auch auf die öffentlichen Finanzen ausbreiten, sollten staatsnahe Unternehmen Schwierigkeiten haben oder teureres Kapital aufnehmen müssen, so die Analysten von Citi. Die Regierung müsste dann möglicherweise die Ausgaben wieder selbst tragen oder Investitionen zurückfahren.

„Wir erwarten, dass die breiteren wirtschaftlichen Auswirkungen überwiegend indirekt sein werden, wobei die externe Finanzierung den unmittelbarsten Übertragungskanal darstellt“, sagte Irman Faiz, Ökonom bei Bank Danamon Indonesia in Jakarta. Citi schrieb in einem Kundenbriefing, der Zweck einer möglichen Zinserhöhung wäre präventiv – um zu verhindern, dass erwartete ausländische Abflüsse aus dem Aktienmarkt auch auf den festverzinslichen Bereich übergreifen.

Indonesien ist der weltweit größte Exporteur von thermischer Kohle, Palmöl und Nickel sowie ein wichtiger Lieferant von Kupfer und Kaffee. Während das Land in diesem Jahr von steigenden Preisen einiger seiner wichtigsten Rohstoffexporte profitiert hat, sind seine Importrechnungen als Netto-Ölimporteur ebenfalls stark gestiegen.

Kritik und laufende Konsultation

MSCI verwies auf intransparente Besitzverhältnisse, vermutete koordinierte Handelsgeschäfte und unzureichende Durchsetzung. Diese Probleme untergraben laut MSCI die Fähigkeit der Investoren, den tatsächlichen freien Float der Unternehmen zu bestimmen und sich auf Marktpreise zu verlassen. Der Indexanbieter erwartet, dass die Herabstufung durchgeführt wird, es sei denn, eine Konsultation, die bis nächsten April läuft, findet klare Beweise für verbesserte Governance und Marktfunktion.

Eine endgültige Entscheidung steht bis nächsten Juni an. Die indonesischen Behörden haben einen Großteil des Jahres damit verbracht, die Bedenken von MSCI auszuräumen, indem sie die Offenlegungspflichten verschärften und Pläne zur Erhöhung der Mindest-Freiflöte vorlegten. Am Freitag kündigte die Aufsichtsbehörde zudem Sanktionen im Zusammenhang mit angeblicher Manipulation bei drei Aktien an.

„Es ist wahr, dass MSCI einen starken Ruf genießt, und es ist auch wahr, dass wir auf das achten müssen, was sie sagen“, sagte Dradjad Hari Wibowo, der stellvertretende Koordinierungsminister für Wirtschaftsangelegenheiten. „Aber es gibt eine Sache, die ich betonen möchte – sie sind nicht immer recht.“ Auch Marktbeobachter äußern Zweifel. „Steht Indonesien wirklich auf Augenhöhe mit Simbabwe in Bezug auf Marktverhalten und -struktur?“, fragte Juan Torres, Co-Manager des Neuberger Emerging Markets Equity Funds.

MSCIIndonesienAktienindexEmerging MarketsKapitalabflüsseJakarta Composite IndexRupiahFrontier Markets

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.