ANZEIGE

Morgan Stanley identifiziert fünf Kernthemen der Gig-Economy

Nach Quartalsergebnissen von DoorDash, Uber und Instacart analysiert Morgan Stanley die wichtigsten Trends im Lieferdienst-Sektor.

•• 3 Min
Morgan Stanley identifiziert fünf Kernthemen der Gig-Economy

Morgan Stanley hat nach den zeitgleich veröffentlichten Quartalsergebnissen von DoorDash (NASDAQ: DASH), Uber Technologies (NYSE: UBER) und Instacart (NASDAQ: CART) fünf thematische Trends in der Gig-Economy identifiziert. Die Nachfrage in den Bereichen Fahrdienstvermittlung, Essenslieferung sowie Lebensmittel- und Einzelhandelszustellung blieb dabei robust. Sowohl das Nutzerwachstum als auch die Bestellhäufigkeit trugen zu dieser Entwicklung bei.

Ein zentrales Thema ist das starke Wachstum der Abonnement-Programme. Die Programme DashPass (DoorDash) und Uber One skalierten weiter, wobei Abonnenten etwa dreimal mehr ausgaben als Nicht-Abonnenten. Die DashPass-Mitgliedschaften in den USA beschleunigten sich im ersten Quartal durch höhere Brutto-Neuzugänge und eine geringere Abwanderungsquote (Churn).

Wettbewerb im Online-Lebensmittelmarkt

Besonders aufschlussreich ist der direkte Vergleich der drei Plattformen im Bereich Online-Lebensmittel und Einzelhandel. Morgan Stanley schätzt, dass das Bruttowarenvolumen (Gross Order Value, GOV) von DoorDash im ersten Quartal 2026 bei 4,1 Milliarden US-Dollar lag – ein Wachstum von 32 % gegenüber dem Vorjahr. Uber erzielte ein GOV von 3,5 Milliarden US-Dollar, was einem Plus von 40 % entspricht.

Instacart dominiert mit einem GOV von 10,3 Milliarden US-Dollar zwar die absolute Größe, wuchs jedoch nur um 13 %. DoorDash und Uber expandierten damit etwa dreimal so schnell. Morgan Stanley kommentierte: „Wir schätzen, dass das Online-Lebensmittel- und Einzelhandelsgeschäft von DASH/UBER nun etwa 40 % bzw. 35 % der Größe des GOV von CART entspricht, aber DASH/UBER wachsen etwa dreimal so schnell und gewinnen Marktanteile."

Sowohl DoorDash als auch Instacart wiesen auf Verbesserungen bei GenAI-gestützten Tools für Händler- und Inventar-Onboarding-Prozesse hin. Laut Morgan Stanley könnte dies das Volumenwachstum beim Übergang von Offline zu Online weiter vorantreiben. Als wichtigsten Wettbewerber im Blick behält die Bank Amazon, angesichts seines expandierenden „Amazon Now"-Angebots und des Vorstoßes in agentische und robotische Funktionen.

Kursziele und Bewertungen im Überblick

Morgan Stanley behält für DoorDash die Einstufung „Overweight" mit einem Kursziel von 275 US-Dollar bei. Dies impliziert ein Aufwärtspotenzial von 48 % gegenüber dem damaligen Kurs von 167,97 US-Dollar, basierend auf einem 25-fachen Multiplikator des bereinigten EBITDA für 2027 von 4,806 Milliarden US-Dollar. Der Umsatz wird für 2026 auf 17,65 Milliarden und für 2027 auf 21,26 Milliarden US-Dollar geschätzt.

Uber erhält ebenfalls die Einstufung „Overweight" mit einem Kursziel von 100 US-Dollar, was ein Aufwärtspotenzial von 26 % gegenüber 79,17 US-Dollar bedeutet. Grundlage ist ein 14-facher Multiplikator des bereinigten EBITDA für 2027 von 14,188 Milliarden US-Dollar. Die gesamten Bruttobuchungen werden für 2026 auf 234,29 Milliarden und für 2027 auf 275,3 Milliarden US-Dollar prognostiziert. Morgan Stanley hob seine EBITDA- und EPS-Schätzungen für 2027 nach einem über den Erwartungen liegenden ersten Quartal im Bereich Mobility um jeweils 2 % an.

Instacart bleibt hingegen auf „Equal-weight" mit einem Kursziel von 48 US-Dollar. Die Bestellungen im ersten Quartal lagen mit 91 Millionen um 2,7 % unter der Schätzung von 94 Millionen. Das bereinigte EBITDA von 300 Millionen US-Dollar entsprach mit der Schätzung von 303 Millionen US-Dollar weitgehend den Erwartungen. Für 2026 prognostiziert Morgan Stanley ein bereinigtes EBITDA von 1,286 Milliarden US-Dollar.

Snap-Kursziel ebenfalls angehoben

Neben den Lieferdiensten hob Morgan Stanley auch das Kursziel für Snap von 6,50 auf 7,00 US-Dollar an. Auslöser war ein bereinigtes EBITDA im ersten Quartal von 233,3 Millionen US-Dollar, das die Schätzung von 186,1 Millionen US-Dollar deutlich übertraf. Allerdings kompensierte der Wegfall einer erwarteten Partnerschaft mit Perplexity – die bis 2027 bis zu 400 Millionen US-Dollar an margenstarkem Umsatz hätte generieren sollen – sowie sinkende Nutzerzahlen in Nordamerika um 2 Millionen im Vergleich zum Vorquartal den positiven Effekt teilweise. Morgan Stanley senkte seine Umsatzschätzungen für 2026 und 2027 um 1,2 % bzw. 2,9 %, hob jedoch die EBITDA-Schätzungen für 2026 um 13,5 % an.

Morgan StanleyGig-EconomyDoordashUberInstacartKurszielBruttowarenvolumenOverweight

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.