ANZEIGE

Medizinisches Cannabis: 16 Prozent mehr verschreibende Kliniker in den USA

Fast 36.000 Gesundheitsfachkräfte empfahlen 2024 medizinisches Cannabis – ein Plus von 16 Prozent seit 2020. Was das für Betreiber bedeutet.

•• 5 Min
Medizinisches Cannabis: 16 Prozent mehr verschreibende Kliniker in den USA

Die Zahl der Kliniker in den Vereinigten Staaten, die medizinisches Cannabis verschreiben dürfen, ist seit 2020 um 16 Prozent gestiegen. Das geht aus einer Studie hervor, die im Fachmagazin „Annals of Internal Medicine“ veröffentlicht wurde. Demnach sprachen im Jahr 2024 fast 36.000 Gesundheitsfachkräfte Empfehlungen für medizinisches Cannabis aus. Für Betreiber in der Branche ist das ein wichtiger Indikator: Ein breiteres Netz verschreibungsberechtigter Ärzte und Pflegekräfte kann die Hürden für Patienten senken.

Eine zweite, ebenfalls im „Annals of Internal Medicine“ veröffentlichte Studie kommt zu dem Ergebnis, dass im selben Jahr etwa 3,9 Millionen Patienten in medizinischen Cannabis-Programmen registriert waren. Das MJBiz Factbook 2026 nennt für die USA rund 3,7 Millionen registrierte Patienten für medizinisches Marihuana. Beide Größenordnungen zeigen einen Markt, der sich auf einem deutlich höheren Niveau eingependelt hat als noch vor wenigen Jahren.

Der Anstieg der zur Verschreibung befugten Kliniker könnte die Programme für medizinisches Marihuana für Patienten zugänglicher machen. Für Unternehmen des medizinischen Cannabis-Sektors bedeutet das potenziell eine breitere Kundenbasis. Ob daraus tatsächlich mehr registrierte Patienten werden, hängt allerdings stark von der Politik der einzelnen Bundesstaaten ab.

Die Details

Das Patientenwachstum verläuft je nach Bundesstaat sehr unterschiedlich. In Georgia wuchs das medizinische Cannabis-Register zwischen Ende Juni und Anfang August um mehr als 22 Prozent. Auslöser waren neue Vorschriften, die am 1. Juli in Kraft traten und die qualifizierenden Indikationen erweiterten. Patienten erhielten dadurch Zugang zu mehr Cannabis-Produkten.

In Minnesota gibt es mehr als 90.000 registrierte Patienten für medizinisches Cannabis. Diese Zahl hat sich seit 2023 mehr als verdoppelt. Hintergrund war, dass die Landesgesetzgebung Patientengebühren abschaffte und 2024 die qualifizierenden Indikationen erweiterte.

„Die Nutzung und Wirksamkeit von medizinischem Cannabis wird unter Gesundheitsfachkräften und ihren Patienten immer weiter akzeptiert“, sagte Paul Armentano, stellvertretender Direktor der National Organization for the Reform of Marijuana Laws (NORML). „Da immer mehr Ärzte, Pflegekräfte und andere medizinisches Cannabis in ihre klinische Praxis integrieren, ist es von entscheidender Bedeutung, dass ihre erforderlichen medizinischen Verbände, Institutionen und Lehrpläne Cannabis ebenfalls als eine etablierte und gängige therapeutische Option für Patienten aufnehmen und unterstützen.“

Ein wirtschaftliches Argument für den medizinischen Markt sind die Steuervorteile in einigen Bundesstaaten. Registrierte Patienten für medizinisches Marihuana können dort niedrigere Steuern zahlen als Kunden im Freizeitmarkt (Adult-Use). In Illinois unterliegt medizinisches Cannabis einer niedrigeren staatlichen Umsatzsteuer und ist nicht der bundesstaatlichen Verbrauchsteuer unterworfen, die Käufer von Cannabis zum Freizeitgebrauch tragen müssen. Das geht aus Angaben des Illinois Department of Revenue hervor.

Eine Neuklassifizierung auf Bundesebene könnte medizinischen Betreibern einen weiteren Vorteil verschaffen. Eine Anordnung des Justizministeriums vom April klassifizierte staatlich lizenziertes medizinisches Cannabis als Wirkstoff der Kategorie 3 (Schedule 3). Cannabis zum Freizeitgebrauch bleibt dagegen in Kategorie 1 eingestuft. Diese Unterscheidung bedeutet, dass qualifizierte Betreiber von medizinischem Marihuana nicht mehr unter Abschnitt 280E fallen. Diese Vorschrift verbietet Unternehmen, gewöhnliche Geschäftskosten abzuziehen, wenn sie Substanzen der Kategorie 1 oder 2 verkaufen. Das Finanzministerium hat jedoch noch keine Leitlinien herausgegeben, die klären, wie Betreiber diese Erleichterung in Anspruch nehmen sollen – einschließlich der Frage, wie sich Abschnitt 280E auf Unternehmen mit sowohl medizinischen als auch Freizeitgeschäften auswirkt.

Mehr verschreibungsberechtigte Kliniker führen allerdings nicht zwangsläufig zu mehr registrierten Patienten. Das Programm für medizinisches Marihuana in New Jersey etwa sank von 129.369 registrierten Patienten im Mai 2022 auf 46.881 bis Mitte Mai 2026. Grund war die Einführung des Verkaufs von Cannabis zum Freizeitgebrauch im April 2022. Auch die Programme in Colorado, Nevada und Oregon verzeichneten nach der Einführung des Freizeitverkaufs erhebliche Rückgänge bei den Einschreibungen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 30.09.2026 berichtete aktien.news, dass in den USA nach Angaben zweier neuer Studien des American College of Physicians nahezu 4 Millionen Patienten unter den geltenden Landesgesetzen für medizinisches Marihuana registriert sind. Zudem seien mindestens 35.000 Ärzte und Kliniker zur Empfehlung dieser Behandlung zugelassen und fast 110.000 Betreuer autorisiert, Patienten beim Anbau und Erwerb von Cannabisprodukten zu unterstützen. Die Zahl der registrierten Personen stieg demnach von rund 747.000 im Jahr 2016 auf etwa 3,9 Millionen im Jahr 2024.

Am 25.07.2026 meldete aktien.news, dass Georgias medizinisches Cannabis-Programm in wenigen Wochen die Marke von 40.000 registrierten Patienten überschritten hat. Seit Inkrafttreten der neuen Vorschriften am 1. Juli meldeten sich rund 4.700 neue Patienten an – ein Anstieg von fast 10 Prozent. Im März 2025 zählte das Programm lediglich 34.500 registrierte Patienten bei einer Gesamtbevölkerung von 11,3 Millionen Menschen.

Am 19.06.2026 berichtete aktien.news über den ersten Umsatzrückgang der US-Cannabisindustrie: Der nationale Cannabisumsatz sank 2025 auf 29,1 Milliarden US-Dollar. Als Hauptursachen gelten Preiskompression und eine anhaltende Überversorgung des Marktes. Analysten sehen in einer möglichen Neueinstufung von Cannabis auf Bundesebene von Schedule I auf Schedule III einen potenziellen Wachstumskatalysator.

Am 19.09.2026 berichtete aktien.news, dass Alabama seinen Widerstand gegen die bundesweite Neuklassifizierung von medizinischem Cannabis aufgegeben hat. Der Staatliche Ausschuss für öffentliche Gesundheit stimmte einstimmig dafür, die Opposition fallen zu lassen. Das US-Justizministerium hatte im April staatlich reguliertes medizinisches Marihuana von Kategorie 1 in Kategorie 3 verschoben; Präsident Donald Trump hatte den Schritt im Dezember per Exekutivbefehl eingeleitet.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger, die in Cannabiswerte investieren, liefert die Entwicklung zwei gegenläufige Signale. Einerseits wächst die Zahl der verschreibungsberechtigten Kliniker, was die Zugänglichkeit medizinischer Programme erhöht und die Kundenbasis der Betreiber erweitern kann. Andererseits zeigen New Jersey, Colorado, Nevada und Oregon, dass die Legalisierung von Freizeitkonsum medizinische Programme regelrecht austrocknen kann.

Entscheidend ist deshalb die regulatorische Gemengelage in den einzelnen Bundesstaaten. Wo Indikationen erweitert und Gebühren abgeschafft werden – wie in Georgia und Minnesota –, wachsen die Register teils deutlich. Wo der Freizeitmarkt hinzukommt, kann der medizinische Markt dagegen schrumpfen.

Hinzu kommt die Steuerfrage. Die Einstufung von medizinischem Cannabis als Schedule 3 könnte Betreiber von Abschnitt 280E befreien und damit die Kostenstruktur verbessern. Solange das Finanzministerium aber keine Leitlinien veröffentlicht hat, bleibt unklar, wie Unternehmen mit gemischten Geschäften davon profitieren. Diese Unsicherheit ist ein Risikofaktor für die Bewertung entsprechender Aktien.

Ausblick

Der Quelltext nennt keine konkreten Termine für die ausstehenden Leitlinien des Finanzministeriums. Beobachter richten den Blick daher auf die weitere Umsetzung der Neuklassifizierung auf Bundesebene sowie auf die Politik der Einzelstaaten. In Georgia und Minnesota dürften die jüngsten Regeländerungen die Registrierungen weiter beeinflussen. Ob der Anstieg der verschreibungsberechtigten Kliniker tatsächlich in mehr Patienten mündet, wird sich erst mit den nächsten Daten zeigen.

Kurz erklärt

  • Schedule 3 (Kategorie 3): Eine niedrigere Einstufung im US-Wirkstoffplan, die medizinisches Cannabis von den strengsten Auflagen löst.
  • Abschnitt 280E: Eine US-Steuervorschrift, die Unternehmen den Abzug gewöhnlicher Betriebskosten verwehrt, wenn sie bestimmte Substanzen verkaufen.
  • Adult-Use: Der Verkauf von Cannabis zum Freizeitgebrauch an Erwachsene, der in einigen Bundesstaaten neben dem medizinischen Markt besteht.
Medizinisches CannabisMedizinisches MarihuanaCannabis-BetreiberSchedule 3Abschnitt 280EAnnals Of Internal MedicineNORMLCannabis-Aktien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.