ANZEIGE

Kritische Mineralien: Technologie und Politik treiben die Nachfrage

Dr. Nils Backeberg von Project Blue erklärt auf einer Konferenz in Kapstadt, warum kritische Mineralien strategisch an Bedeutung gewinnen.

• 5 Min
Kritische Mineralien: Technologie und Politik treiben die Nachfrage

Kritische Mineralien sind in den vergangenen Jahren zu einem strategischen Schlüsselthema der Weltwirtschaft geworden. Technologische Entwicklungen und globale politische Rivalitäten treiben diese Entwicklung voran. Das betonte Dr. Nils Backeberg, Gründer und Geschäftsführer der Beratungsgesellschaft Project Blue, auf der 2026er Konferenz der Southern African Geophysical Association in Kapstadt.

Backeberg, in Südafrika geboren und im Vereinigten Königreich ansässig, spezialisiert sich mit Project Blue auf Marktversorgungs- und Nachfrage- sowie Intelligenzforschung. In seinem Vortrag erläuterte er, wie sich die Weltordnung verschiebt und welche Folgen das für die Versorgung mit Rohstoffen hat. Die Kritikalität eines Minerals definiere sich, so Backeberg, durch drei Faktoren: Knappheit, Risiko und das Fehlen von Alternativen.

Der Experte beschrieb einen grundlegenden Wandel: Die Welt bewege sich vom Globalismus hin zu einer „interdependenten Fragmentierung“. Die Welt werde multipolar, die Stärke des US-Dollars sei weniger wichtig, während China an Bedeutung gewonnen habe.

Die Details

Backeberg unterteilte die globale Ordnung in mehrere Ebenen. Die globale Sicherheitsordnung sei weiterhin unipolar, da die USA nach wie vor die einzige dominante Militärmacht darstellten. Die globale Wirtschaftsordnung hingegen sei nunmehr multipolar. Daneben existiere eine globale digitale Ordnung, die zwar ebenfalls multipolar sei, sich jedoch nicht aus Staaten, sondern aus Unternehmen zusammensetze. Und es gebe die globale Ressourcenordnung, die per Definition multipolar sei – wobei China „diese Diskussion anführe“.

Als Schlüsselereignis dieser Prozesse benannte Backeberg die Covid-19-Pandemie. Sie habe einen enormen Schock dargestellt. Seitdem versuchten alle großen Volkswirtschaften, die Versorgung mit ihren Schlüsselinputs wie Metallen und Mineralien zu sichern.

Das Thema der kritischen Mineralien habe erstmals durch den Klimawandel breitere Aufmerksamkeit erlangt, bemerkte er. Viele davon seien für die Entwicklung moderner Technologien zur Bekämpfung des Klimawandels unerlässlich – obwohl sie bereits als wichtige Inputs für Konsumgüter wie Mobiltelefone und Laptops etabliert waren. Nun seien viele davon auch für fortschrittliche Luft- und Raumfahrttechnologien sowie Verteidigungstechnologien von entscheidender Bedeutung.

Aktuell trieben Technologien wie Luft- und Raumfahrt, Verteidigung, Elektrofahrzeuge, erneuerbare Energien und Energiespeicherung, Rechenzentren und künstliche Intelligenz die Nachfrage nach Mineralien voran. Das Problem dabei: Viele kritische Mineralien kommen in Lagerstätten mit geringem Gehalt vor und benötigen viel Verarbeitung, um nutzbar zu werden.

Die wirtschaftliche Tragfähigkeit solcher Betriebe hängt vom Zielfmarkt ab. Backeberg unterschied drei Fälle: einen rein kommerziellen Markt, einen teilweise kommerziellen und teilweise subventionierten Markt oder eine nationale Regierung, die einen unwirtschaftlichen Betrieb aus Gründen der nationalen Sicherheit subventionieren will.

Ein zentraler Punkt seiner Analyse ist die Rolle Chinas. Das Land habe massiv in Raffinerien für Mineralien und Metalle investiert und verarbeite nun mehr als 50% aller weltweit geförderten Mineralien – einschließlich jener, die nicht in China selbst abgebaut würden. Dies sei, so seine Beobachtung, zu einem Anliegen westlicher Länder geworden.

China habe zudem stark in den Bergbau und die damit verbundene Infrastruktur insbesondere in Afrika investiert. Die USA und Europa täten dies nun ebenfalls. Dies stelle, betonte er, eine enorme Chance für Afrika dar.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Bedeutung Afrikas für die globale Rohstoffversorgung war in den vergangenen Monaten mehrfach Thema bei aktien.news. Bereits am 09.06.2026 berichtete aktien.news, dass ein starkes und lebendiges Explorationssystem für die Zukunft des Bergbausektors in Südafrika unverzichtbar sei. Das betonte Nevashnee Naicker, Senior VP Corporate Affairs South Africa bei Anglo American, auf der Junior Indaba in Johannesburg.

Am 10.06.2026 stand das Seltenerdprojekt Zandkopsdrift im rohstoffreichen Northern Cape am zweiten Tag der Junior Indaba im Mittelpunkt des Interesses. James Kenny, CEO und Mitbegründer von Frontier Rare Earths, erklärte, Zandkopsdrift sei weltweit der kostengünstigste Produzent von Magnet-Seltenen Erden und Mangansulfat in Batteriequalität.

Am 18.07.2026 berichtete aktien.news über die vierte Sitzung der binationalen Kommission zwischen Südafrika und Namibia am 17. Juli. Südafrikas Präsident Cyril Ramaphosa unterstrich dort gemeinsam mit der namibischen Präsidentin Netumbo Nandi-Ndaitwah die Bedeutung einer vertieften bilateralen Zusammenarbeit bei Exploration, Infrastrukturentwicklung, Kompetenzaufbau und Investitionsförderung.

Am 03.10.2026 berichtete aktien.news, dass Forschung, Innovation und die Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Industrie entscheidend sind, wenn Afrika mehr Wert aus seinen kritischen Mineralrohstoffen schöpfen will. Das betonte Margreth Tadie, außerplanmäßige Professorin für chemische Verfahrenstechnik an der Universität Stellenbosch und Inhaberin des Lehrstuhls für geometallurgische Forschung von African Rainbow Minerals (ARM), in ihrer Keynote auf der Mintek-Sci-2026-Konferenz in Johannesburg.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Analyse vor allem ein Signal, die Rohstoffversorgungskette genauer zu betrachten. Die Nachfrage nach kritischen Mineralien wird laut Backeberg von einer breiten Palette von Technologien getragen – von Elektrofahrzeugen über erneuerbare Energien und Energiespeicherung bis hin zu Rechenzentren und künstlicher Intelligenz. Diese Nachfrage trifft auf Lagerstätten mit geringem Gehalt, die eine aufwendige Verarbeitung erfordern.

Entscheidend ist die Frage, wer diese Verarbeitung bezahlt. Backebergs Unterscheidung zwischen rein kommerziellen, teilweise subventionierten und staatlich aus Sicherheitsgründen gestützten Märkten zeigt, dass die wirtschaftliche Tragfähigkeit eines Projekts stark vom politischen Umfeld abhängt. China kontrolliert mit mehr als 50% der weltweiten Verarbeitung einen zentralen Engpass – ein Umstand, der westliche Regierungen auf den Plan gerufen hat.

Afrika rückt in diesem Zusammenhang in den Fokus. Der Kontinent pflegt laut Backeberg gute Beziehungen zu allen wichtigen globalen Volkswirtschaften. Er könne zu einer Art schweizerischem Modell im kontinentalen Maßstab werden – freundlich zu allen, aber keiner Seite zugehörig. Für Anleger bedeutet das: Projekte in Afrika könnten von der wachsenden Konkurrenz zwischen China, den USA und Europa um Rohstoffzugang profitieren.

Ausblick

Backeberg erwartet, dass die USA und Europa ihre Investitionen in Bergbau und Infrastruktur in Afrika ausweiten – als Antwort auf Chinas langjähriges Engagement. Project Blue selbst ist in dieser Region präsent: Das Unternehmen hat seinen Sitz im Vereinigten Königreich, verfügt aber über ein großes Büro in Südafrika in Stellenbosch sowie ein kleineres Büro in China.

Die Konferenz der Southern African Geophysical Association in Kapstadt bot den Rahmen für diese Einordnung. Weitere konkrete Termine oder Prognosen nannte Backeberg in dem berichteten Vortrag nicht.

Kurz erklärt

  • Kritische Mineralien: Rohstoffe, die für moderne Technologien unverzichtbar sind und deren Versorgung als riskant gilt.
  • Raffinerie: Anlage, in der geförderte Mineralien und Metalle zu nutzbaren Produkten weiterverarbeitet werden.
  • Multipolare Ordnung: Weltordnung, in der mehrere Machtzentren statt einer einzigen Führungsmacht das Geschehen bestimmen.
Kritische MineralienProject BlueNils BackebergRohstoffversorgungChinaAfrikaSeltene ErdenBergbau

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.