ANZEIGE

Michael Dell fordert Schutzmaßnahmen und Kontrollen für KI-Modelle

Dell-CEO sieht Regierung in der Pflicht und verlangt begrenzte Berechtigungen für KI-Entwickler.

•• 3 Min
Michael Dell fordert Schutzmaßnahmen und Kontrollen für KI-Modelle

Michael Dell, CEO von Dell Technologies, hat sich in der Debatte um die Risiken künstlicher Intelligenz positioniert. KI-Modelle benötigten „Sicherheitsvorkehrungen und Kontrollen“, sagte Dell, während die Diskussion über die Bedrohungen weiter an Fahrt aufnimmt, die die sich rasch entwickelnde Technologie für den Menschen darstellen könnte. Der Manager betonte zugleich, dass „die Regierung eine Rolle zu spielen“ habe.

Konkrete Vorgaben für diese staatliche Rolle wollte Dell allerdings nicht liefern. Er verwies lediglich darauf, dass er „kein politischer Entscheidungsträger“ sei. Klar machte der Dell-Chef jedoch, dass die Unternehmen, die KI-Tools entwickeln, auch „begrenzte Berechtigungen“ festlegen müssten. Damit reiht er sich in eine wachsende Gruppe von Branchenvertretern ein, die mehr Verantwortung der Entwickler selbst einfordern.

Debatte um selbstverbessernde Modelle

In den vergangenen Wochen haben Forscher und Branchenexperten die katastrophalen Möglichkeiten diskutiert, die von selbstverbessernden KI-Modellen ausgehen könnten. Ausgelöst wurde der Aufschrei durch den ehemaligen Anthropic-Forscher Jacob Coxon. Er kündigte seinen Job und warnte in einem Beitrag vom 8. September, dass Labore an der Frontlinie „mit unserem Leben spielen“ im Wettlauf zur Superintelligenz.

Seitdem haben mehrere Tech-CEOs Forderungen nach mehr Regulierung und einer branchenweiten Verlangsamung bei der Entwicklung von Modellen an der Frontlinie unterstützt. Zu den Unterstützern zählen Dario Amodei von Anthropic und Sam Altman von OpenAI. Die Debatte zeigt, wie stark der Druck auf die führenden KI-Labore gewachsen ist – auch aus den eigenen Reihen.

Weißes Haus setzt auf Selbstregulierung

Die Trump-Regierung hat sich jedoch entschieden gegen eine koordinierte Verlangsamung oder andere Regulierungsmaßnahmen gestellt. Präsident Donald Trump veranstaltete am 29. September ein Mittagessen mit AI-Führungskräften. Dieses endete damit, dass die Führungskräfte ein „moralisch bindendes“ Dokument unterzeichneten, um die Sicherheit ihrer Produkte mithilfe externer Prüfer selbst zu regulieren.

Das Dokument des Weißen Hauses macht weitere Regulierungen auf Bundesebene vor den Parlamentswahlen im November unwahrscheinlich, die nur noch wenige Wochen entfernt sind. Damit dürfte die Frage nach verbindlichen staatlichen Vorgaben für KI vorerst offenbleiben – trotz der Forderungen aus der Branche selbst.

Widerstand gegen Rechenzentren wächst

Dell ging in seinen Äußerungen auch auf den wachsenden Widerstand gegen Rechenzentren ein. Die intensivere Diskussion darüber sei „eine gute Sache“, sagte er. Der Ausbau der Rechenzentren ist eine zentrale Voraussetzung für den Betrieb großer KI-Modelle und trifft zunehmend auf Widerstand in der Bevölkerung.

Die Gegenreaktion gegen KI und den Ausbau von Rechenzentren hat nach Einschätzung der Quelle einen Siedepunkt erreicht. Sie gilt als ein Schlüsselthema, das darüber entscheiden könnte, welche Partei die Kontrolle über den Kongress in den letzten zwei Jahren von Trumps Amtszeit behält.

Für deutsche Anleger ist die Entwicklung relevant, weil Dell Technologies zu den großen Anbietern von Servern und Infrastruktur für Rechenzentren zählt. Regulatorische Unsicherheit und lokaler Widerstand gegen neue Standorte können das Wachstumstempo der Branche beeinflussen. Zugleich zeigt die Debatte, dass die Unternehmen selbst zunehmend auf freiwillige Sicherheitsstandards setzen, solange verbindliche staatliche Regeln fehlen.

Die Position von Michael Dell ist insofern bemerkenswert, als sie zwei Elemente verbindet: ein Bekenntnis zu staatlicher Verantwortung und den Verweis auf die Eigenverantwortung der Entwickler. Wie diese Balance konkret aussehen soll, ließ der CEO offen. Die weitere Entwicklung dürfte maßgeblich davon abhängen, wie sich die politische Debatte in den USA nach den Wahlen im November gestaltet.

Michael DellDell TechnologiesKünstliche IntelligenzKi-RegulierungRechenzentrenSicherheitsvorkehrungenSelbstregulierungTrump-Regierung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.