ANZEIGE

Krankenhausreform: Lauterbach verspricht "Revolution"

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach seine Pläne für eine Reform der Krankenhausversorgung vorgestellt

•• 3 Min
Krankenhausreform: Lauterbach verspricht "Revolution"

SPD-Gesundheitsminister Karl Lauterbach enthüllte seinen Plan, die Krankenhausversorgung zu überarbeiten. Die Krankenhäuser werden in Zukunft mehr finanzielle Möglichkeiten haben, ungeachtet der viel diskutierten Beibehaltung der Fallpauschalen.

Am Dienstag hat Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach seine Pläne für eine Reform der Krankenhausversorgung vorgestellt. Auf der Bundespressekonferenz in Berlin erklärte der SPD-Gesetzgeber: "Aus meiner Sicht ist das eine Revolution des Systems." Er versprach, sich von den Fallpauschalen für Krankenhäuser zu verabschieden.

Lauterbach verteidigte diese Entscheidung und sagte, dass die aktuellen Probleme auf den Kinderstationen nur ein Beispiel für ein größeres finanzielles Problem seien. "Es lohnt sich, wenn ich den Fall weniger teuer behandle, wenn ich dafür immer den gleichen Geldbetrag bekomme." Seiner Meinung nach führt das zu einer Neigung zu preiswerter Medizin und einem Drang zu immer komplexeren Therapien. Sowohl in der Geburtshilfe als auch in den Kinder- und Jugendabteilungen wird Geld gespart, obwohl Patienten am Ende ihres Lebens häufig übermäßig versorgt werden. Das Problem sei einzigartig in Europa und bringe die Krankenhäuser in ein "Hamsterrad".

Drei Säulen unterstützen die Reform: Erstens: Wenn Krankenhäuser für die Behandlung von Patienten erforderlich sind, sollten sich die Menschen darauf verlassen können, dass sie auch in Zukunft erhalten bleiben, vor allem in abgelegenen Gebieten. Dafür soll es eine "Erhaltungszahlung" geben, bei der die Krankenhäuser nach den Empfehlungen einer Expertenkommission für ihren Weiterbetrieb mitbezahlt werden.

Lauterbach sagte voraus, dass "die Medizin wieder in den Vordergrund gestellt wird und nicht der Ökonomie folgt." Die Patienten werden wieder so versorgt, wie es medizinisch notwendig ist, nicht wie es am kostengünstigsten ist. Im Gegenzug sollten Kliniken in Zukunft enger mit niedergelassenen Ärzten zusammenarbeiten, um die ambulante Versorgung zu unterstützen.

Außerdem sollten sich die Krankenhäuser mehr spezialisieren und besondere Eingriffe durchführen, wenn sie dies in Zukunft besonders gut können.

"Auch die Personalsituation in den Krankenhäusern sollte sich durch diesen "Wandel im medizinischen Sektor, den ich für sehr notwendig halte, verbessern." Ihm zufolge verlassen viele Fachärzte die Krankenhäuser, weil sie der finanziellen Belastung nicht gewachsen sind. Wenn wir das nicht tun, warnte Lauterbach, "werden wir nicht in der Lage sein, die Babyboomer zu versorgen."

Christian Karagiannidis fügte hinzu: Man könnte die Pflege mit der Feuerwehr vergleichen. Der Präsident der Deutschen Gesellschaft für Internistische Intensivmedizin und Notfallmedizin (DGIIN) hatte als Teilnehmer einer Expertenkommission an der Erarbeitung der Reformideen mitgewirkt. Da ein besonderer finanzieller Anreiz weiterhin erforderlich wäre, behauptete er, dass vielleicht die "goldene Mitte" dieser Klausel und eine Entschädigung pro Fall in Betracht gezogen wird. Die Idee sieht vor, die allgemeinen Kosten zu 40 % und die Intensivpflege zu 60 % zu decken.

Karagiannidis, ein Arzt, sagte selbstkritisch, dass "wir in den letzten 20 Jahren Fehler gemacht haben, auf beiden Seiten". "Ich möchte wirklich, dass der heutige Tag ein Wendepunkt ist." Es war etwas, behauptete er "Es war einzigartig, dass wir freie, wissenschaftliche Entscheidungen treffen konnten. Uns fehlte die politische Richtung "Er war angespannt.

Tom Bschor, der Koordinator der Kommission, erklärte, er erwarte nicht, dass die Reform zu höheren Ausgaben für das Gesundheitssystem führen werde. Der Psychiater erklärte, dass weniger nicht benötigte Behandlungen und stationäre Krankenhausaufenthalte die höheren Kosten wahrscheinlich aufwiegen würden.

Um das Pflegepersonal und die Kinderkliniken zu entlasten, hat der Bundestag bereits letzte Woche mehrere neue Gesetze verabschiedet. Unter anderem sollen die Patienten in den Kliniken mehr ambulante Pflege erhalten und weniger Nächte dort verbringen. Lauterbach behauptete, dass diese Beschlüsse zwar die dringendsten Probleme ansprachen, die jetzt vorgeschlagene Reform aber das Problem an der Wurzel packen will.

Im Gegensatz zur ambulanten medizinischen Versorgung richtet sich die Vergütung im Krankenhaus nicht nach den erbrachten Leistungen. Sie basierte auf den behandelten Diagnosen. Aus diesem Grund gab es einen Katalog von diagnosebezogenen Fallpauschalen. Lauterbach fand, dass dies mehr Nachteile als Vorteile hat. Bereiche, in denen es keinen Gewinn geben würde, würden darunter leiden.

Die Reformideen wurden von einer im Mai gegründeten Regierungskommission ausgearbeitet. Ihr Koordinator, Tom Bschor, sowie Christian Karagiannidis, Präsident der Deutschen Gesellschaft für Internistische Intensivmedizin und Notfallmedizin (DGIIN), und Irmtraud Gürkan, stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende der Charité, nahmen an der Pressekonferenz teil.

SPDGesundheitsministerium GesundheitswesenFinanzen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.