ANZEIGE

China unterstützt Alibaba und Tencent im Kampf gegen US-Chip-Sanktionen

Das chinesische Regime forciert den Einsatz von Risc-V, um die heimische Produktion von Halbleitern anzukurbeln

•• 6 Min
China unterstützt Alibaba und Tencent im Kampf gegen US-Chip-Sanktionen

China hat die Tech-Giganten Alibaba und Tencent zur Unterstützung bei der Entwicklung von Halbleiterchips verpflichtet, da Peking sich gegen weitere Sanktionen der USA zur Unterdrückung der chinesischen Rechenleistung wappnet.

Die chinesische Regierung hat ein Konsortium aus Unternehmen und Forschungsinstituten, darunter die Chinesische Akademie der Wissenschaften, gegründet, um neues geistiges Eigentum für Chips zu entwickeln. Peking will seine Abhängigkeit von der SoftBank-Tochter Arm verringern, deren Technologie die Grundlage für die meisten Halbleiter auf der Welt ist.

Die Gruppe nutzt Risc-V - ausgesprochen "Risc-five" - eine Open-Source-Chipdesign-Architektur, die 2010 von der University of California, Berkeley, entwickelt wurde. Risc-V hat sich in den letzten Jahren zu einem Konkurrenten von Arm entwickelt.

Open-Source-Code kann von jedem erstellt, genutzt und verbessert werden.

Pekings Interesse an Risc-V ist gewachsen, da Washington den Druck auf Chinas Tech-Sektor erhöht hat, indem es den Zugang zu hochmodernen Chipkomponenten und Maschinen beschränkt hat.

Die USA haben ihre Verbündeten, darunter die Niederlande und Japan, aufgefordert, chinesische Technologieunternehmen aus ihren Lieferketten auszuschließen, wie sie es 2019 mit Huawei getan haben. Dies hat China dazu veranlasst, sich auf eine weitere Unterbrechung der Halbleiterlieferkette vorzubereiten.

Das Unternehmen Arm, das seinen Hauptsitz in Großbritannien hat, aber auch in den USA in großem Umfang tätig ist, gilt als anfällig für eine Verschärfung der US-Sanktionen gegen Peking, da es seine Designs an chinesische Technologieunternehmen liefert.

Ein chinesischer Beamter sagte, dass die von der Regierung geführten Bemühungen, die Ressourcen für das Risc-V-basierte Chipdesign zu bündeln, China auf den "richtigen Weg" bringen würden. Der Beamte fügte hinzu, dass die Zersplitterung der Risc-V-Entwicklung - Hunderte von verschiedenen Unternehmen nutzen die Open-Source-Softwarearchitektur - die Ablösung der Arm-Designs verlangsamt.

"Angesichts der verschärften US-Exportkontrollen müssen wir uns auf das Schlimmste gefasst machen", so der Beamte weiter.

Das von der Regierung unterstützte Konsortium - bekannt als Beijing Open Source Chip Research Institute - hat den "Xiangshan" entwickelt, einen leistungsstarken Risc-V Computerchip, der es mit dem IP von Arm aufnehmen und die Entwicklung eines chinesischen Chipdesignmarktes vorantreiben soll.

Die Idee zu Risc-V wurde durch andere offene Standards und Software inspiriert, die die digitale Welt revolutioniert haben.

Als die offene Architektur auch außerhalb der akademischen Kreise an Bedeutung gewann, verlegte die Risc-V Foundation 2019 ihren Sitz von den USA in die Schweiz, um ihre geopolitisch neutrale Position im Chip-Ökosystem zu festigen.

Vor Pekings Vorstoß, Ressourcen zu bündeln, hatten die chinesischen Tech-Giganten Alibaba und ByteDance bereits Teams eingerichtet, die die Risc-V-Architektur nutzten, um leistungsstarke Chips zu entwickeln, die KI-Algorithmen und Rechenzentren antreiben, so fünf Mitarbeiter, die mit der Financial Times sprachen.

"Unser Ziel ist es, Risc-V [Chips] zu entwickeln, um die bestehenden Arm-Chips in unseren fortschrittlichsten Produkten zu ersetzen", sagte ein leitender Ingenieur bei T-head, Alibabas Chipsparte.

Ein leitender Angestellter sagte jedoch, dass dieses Ziel noch Jahre davon entfernt ist, Realität zu werden, da T-head aufgrund der sinkenden Gewinne seiner Muttergesellschaft mit begrenzten Mitteln zu kämpfen hat.

ByteDance sagte, seine Arbeit befinde sich in einem vorläufigen Stadium, während Alibaba sagte, seine Entwicklungskapazitäten lägen hauptsächlich im Bereich des Internets der Dinge.

Risc-V hat im Westen seit 2020 an Bedeutung gewonnen, als der geplante 66-Milliarden-Dollar-Verkauf von Arm an den US-Chiphersteller Nvidia die Halbleiterbranche erschütterte und mehrere Unternehmen dazu veranlasste, ernsthaft nach Alternativen zu Arm zu suchen. Das Geschäft ist später geplatzt und SoftBank, dem der Chipdesigner gehört, plant nun, Arm nächstes Jahr in New York an die Börse zu bringen.

Anfang des Jahres investierte der US-Chipgigant Intel einen Teil eines Innovationsfonds in Höhe von 1 Mrd. USD in Risc-V und erklärte, dass seine Foundries in der Lage sein werden, Chips auf der Grundlage der drei wichtigsten Chipdesign-Architekturen herzustellen: Arm, Intels eigener X86 und Risc-V.

Rene Haas, der Vorstandsvorsitzende von Arm, räumte in einem Interview mit der FT Anfang des Jahres ein, dass Risc-V eine "sehr reale Bedrohung für unser Geschäft" sei.

Er sagte jedoch, dass Arm einen bedeutenden Vorteil hat, weil es neben seinen Designs auch Software anbietet und über eine Gemeinschaft von 50 Millionen Entwicklern verfügt, die es "immer schwieriger macht, Dinge von Arm weg zu bewegen".

Semico Research prognostiziert, dass bis 2024 62,4 Mrd. Chips auf Basis von Risc-V ausgeliefert werden.

Semico schätzt, dass Risc-V im Jahr 2020 nur 80 Mio. $ des gesamten 2,2 Mrd. $ großen IP-Marktes für Computerprozessorkerne ausmachen wird. Semico geht jedoch davon aus, dass dieser Anteil bis 2027 auf 687 Millionen Dollar ansteigen wird - und damit seinen Anteil am Weltmarkt von 1 Prozent auf 16 Prozent erhöht.

"Risc-V war anfangs eine Kuriosität neben Arm, dann wurde es zu einer Alternative und jetzt ist es ein Konkurrent", sagt Richard Wawrzyniak, Analyst bei Semico Research.

Ein weiteres Zeichen für das wachsende Interesse ist, dass Apple einige seiner eingebetteten Kerne, die Technologien wie WiFi, Bluetooth und die Touchpad-Steuerung steuern, von Arm-Prozessoren auf Risc-V umgestellt hat, wie zwei mit den Plänen vertraute Personen berichten. Außerdem hat Apple in den letzten Monaten eine Reihe von Stellenanzeigen veröffentlicht, in denen Ingenieure gesucht werden, die mit Risc-V vertraut sind.

Unternehmen, die an der Entwicklung von Risc-V-Designs interessiert sind, haben zwei Möglichkeiten: Sie können ein eigenes Team aufbauen, das die Open-Source-Architektur nutzt, oder eine Lizenz von einem der Unternehmen erwerben, die Chip-Designs mit Risc-V verkaufen. Dazu gehören SiFive in den USA, Codasip in Europa und Andes Technology in Taiwan. T-head, Xiangshan und ByteDance entwickeln Risc-V-Chips selbst.

Bisher wurde Risc-V vor allem für relativ einfache Aufgaben in Teilen eines Geräts eingesetzt, die nicht sichtbar sind, auch bekannt als "eingebettete" Prozesse, sowie für IoT-Anwendungen.

In letzter Zeit gewinnt es aber auch auf einigen Märkten für Chips an Bedeutung, die die Leistung eines Geräts erhöhen oder "Intelligenz" ermöglichen, darunter Serverprozessoren für Rechenzentren und Chips für künstliche Intelligenz.

"Risc-V hat keine Grenzen. Was auch immer du für Vorurteile hast, sie sind falsch. Es wird überall sein und alles tun", sagte SiFive-Mitbegründer Krste Asanović im September.

Ron Black, Geschäftsführer von Codasip, sagte, sein Unternehmen habe Geld für die Entwicklung von High-End-Prozessoren gesammelt, "weil viele unserer Kunden uns sagten, dass wir eine Alternative zu Arm brauchen".

Intel sagte, dass Risc-V "in den Embedded-Märkten Fuß gefasst hat und in den nächsten drei bis fünf Jahren in den IoT-, Automobil-, Mobil- und Rechenzentrumsmärkten Fuß fassen wird".

Der US-Chiphersteller fügte hinzu, dass die Open-Source-Architektur "noch in den Kinderschuhen steckt und die Unterstützung des Ökosystems braucht, um weitere Innovationen hervorzubringen und die Marktakzeptanz zu fördern".

Einige der größten Kunden von Arm sind jedoch noch nicht von dem Potenzial von Risc-V überzeugt.

Cristiano Amon, Geschäftsführer von Qualcomm, sagte der FT in diesem Jahr, dass das Unternehmen mit der Arbeit an Risc-V-Designs für seine stromsparenden eingebetteten Prozessoren als "defensive Maßnahme" begonnen habe, dass die offene Architektur aber noch nicht ausgereift genug sei, um für Hochleistungsfunktionen eingesetzt zu werden.

In China sind die Anreize für den Einsatz von Risc-V größer.

"Man weiß nicht, wann die nächste Runde der US-Beschränkungen kommt ... Die Architektur von Arm zu verwenden ist jetzt zu riskant, es ist, als würde man seine größte Schwäche dem Feind preisgeben", sagte ein Tencent-Ingenieur, der für das Xiangshan-Projekt arbeitet.

ChinaAlibabaTencentTechnologie

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.