ANZEIGE

Laut US-Aufsichtsbehörde haben KPMG-Mitarbeiter bei Berufsprüfungen betrogen

Bußgelder der Aufsichtsbehörde belaufen sich auf insgesamt 7,7 Mio. $ bei Maßnahmen gegen Wirtschaftsprüfungsnetzwerke in Großbritannien, Kolumbien und Indien

•• 2 Min
Laut US-Aufsichtsbehörde haben KPMG-Mitarbeiter bei Berufsprüfungen betrogen

Hunderte von KPMG-Mitarbeitern in Großbritannien und Kolumbien haben bei Berufsprüfungen geschummelt, meldete eine US-Aufsichtsbehörde am Dienstag.

Der Betrug sei einer von mehreren Verstößen, die Inspektoren des Public Company Accounting Oversight Board (PCOA) im gesamten KPMG-Netzwerk aufgedeckt hätten. KPMG hat sich bereit erklärt, dafür insgesamt 7,7 Millionen Dollar zu zahlen.

Die Aufsichtsbehörde entdeckte außerdem, dass KPMG-Mitarbeiter in Großbritannien Arbeiten an eine nicht regulierte Tochtergesellschaft in Rumänien auslagerten, während Mitarbeiter in Kolumbien Dokumente veränderten, um Prüfungsinspektoren zu täuschen, und ein Partner in Indien Dutzende von leeren Prüfungsunterlagen unterschrieb, anstatt zu warten, ob sie korrekt ausgefüllt waren.

Mark Adler, der amtierende Direktor des PCAOB, hob "das Ausmaß des aufgedeckten Fehlverhaltens" hervor und sagte, die ergriffenen Maßnahmen seien Ausdruck der "erhöhten Wachsamkeit" der US-Aufsichtsbehörde. Die PCAOB wurde gegründet, um alle Wirtschaftsprüfungsgesellschaften zu kontrollieren, die US-Unternehmen prüfen, unabhängig davon, wo sie ihren Sitz haben.

In einer weitreichenden Vollstreckungsklage der Securities and Exchange Commission im Jahr 2019 wurde KPMG vorgeworfen, gestohlene Daten des PCAOB verwendet zu haben, um herauszufinden, welche Prüfungen geprüft werden würden, Prüfungsarbeiten rückdatiert zu haben und US-Mitarbeitern den Austausch von Antworten auf interne Schulungsklausuren zu ermöglichen.

In der am Dienstag von der Aufsichtsbehörde eingereichten Klage wird behauptet, dass der Betrug in der britischen Niederlassung mindestens von 2018 bis März 2021 andauerte. Beteiligt waren direkte Mitarbeiter und Mitarbeiter eines indischen Joint Ventures, das Prüfungsarbeiten für die britische Firma durchführt.

Hunderte von Mitarbeitern "tauschten ihre Antworten vor allem über E-Mails aus, an die Dokumente angehängt waren, die Antworten auf Testfragen enthielten", so die Behörde. In Kolumbien wurde von 2016 bis 2020 bei Compliance-Tests geschummelt, hieß es.

Die britische Niederlassung von KPMG wird zur Beilegung der Vorwürfe Geldbußen in Höhe von 2,6 Mio. USD zahlen. KPMG Kolumbien zahlt 4 Mio. USD und drei Personen werden für ein bis drei Jahre von der Zusammenarbeit mit einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ausgeschlossen. KPMG Indien wurde mit einer Geldstrafe von 1 Mio. USD belegt. Kleinere Bußgelder gegen Einzelpersonen erhöhen die Gesamtsumme auf 7,7 Mio. $.

Die KPMG-Niederlassungen in Kolumbien, Großbritannien und Indien erklärten, sie hätten Maßnahmen ergriffen, um die Einhaltung von Vorschriften, Schulungen und Qualitätskontrollen zu verbessern.

Jon Holt, Chief Executive von KPMG UK, sagte: "Diese Art von Verhalten ist bei KPMG inakzeptabel und wird nicht toleriert. Wir haben bei allen Beteiligten die entsprechenden disziplinarischen Maßnahmen ergriffen und seitdem zusätzliche Überwachungsmaßnahmen eingeführt." Ein Sprecher von KPMG UK fügte hinzu, dass die disziplinarischen Maßnahmen von offiziellen Verwarnungen bis hin zu Entlassungen reichten.

KPMG hat mit der Frage gerungen, wie man die Standards in einem globalen Netzwerk von Mitgliedsfirmen verbessern kann, in dem die Tochtergesellschaften außerhalb der USA doppelt so häufig bei PCAOB-Inspektionen durchgefallen sind wie die ausländischen Niederlassungen der anderen Big Four Wirtschaftsprüfungsgesellschaften.

Auch im Nahen Osten war das Unternehmen in diesem Jahr in eine Kontroverse verwickelt, bei der sich Mitarbeiter über die Unternehmensführung in der Niederlassung in der Golfregion und die Arbeitsbedingungen in Saudi-Arabien beschwert haben.

KPMGGroßbritannienKolumbien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.