ANZEIGE

Kevin Warsh bei Fed-Anhörung: Unabhängigkeit, Epstein und Regimewechsel

Der Fed-Kandidat Kevin Warsh geriet bei seiner Bestätigungsanhörung im US-Senat mit demokratischen Senatoren heftig aneinander.

•• 3 Min
Kevin Warsh bei Fed-Anhörung: Unabhängigkeit, Epstein und Regimewechsel

Kevin Warsh, Kandidat für den Vorsitz der US-Notenbank Federal Reserve, hat sich am Dienstag einer hitzigen Bestätigungsanhörung im Bankenausschuss des US-Senats gestellt. Demokratische Senatoren konfrontierten ihn mit scharfen Vorwürfen – von mangelnder Unabhängigkeit bis hin zu möglichen Verbindungen zum verurteilten Pädophilen Jeffrey Epstein. Die Anhörung soll darüber entscheiden, ob Warsh zum neuen Vorsitzenden der mächtigsten Zentralbank der Welt ernannt wird.

Besonders Senatorin Elizabeth Warren, die ranghöchste Demokratin im Bankenausschuss, griff Warsh frontal an. Sie bezeichnete ihn als potenzielle „Sockenpuppe" von Präsident Donald Trump und warnte, ein solcher Fed-Chef würde Trump „Zugang zu den mächtigen Befugnissen der Notenbank verschaffen, um sich selbst, seine Familie und seine Wall-Street-Freunde zu bereichern". Warsh wies den Vorwurf entschieden zurück: „Absolut nicht." Er betonte, die Unabhängigkeit der US-Zentralbank sei „essenziell" und gelobte, sich für deren Wahrung einzusetzen.

Kein Deal mit Trump über Zinssenkungen

Ein zentraler Streitpunkt war die Frage, ob Warsh mit Präsident Trump eine Absprache über künftige Zinssenkungen getroffen habe. Trump hatte öffentlich angedeutet, Warsh werde im Falle seiner Bestätigung die Zinsen senken – was der Präsident als notwendig erachtet, um die US-Wirtschaft anzukurbeln. Warsh dementierte dies klar: „Der Präsident hat mich kein einziges Mal gebeten, mich auf eine bestimmte Zinsentscheidung festzulegen, Punkt. Und ich hätte dem auch niemals zugestimmt, wenn er es getan hätte, aber er hat es nie getan."

Senator Ruben Gallego, Demokrat aus Arizona, hielt Warsh entgegen, dass das Wall Street Journal im vergangenen Jahr berichtet hatte, Trump habe Warsh bei einem Treffen gedrängt, die Kreditkosten zu senken. Die Brisanz des Themas wurde noch verstärkt, als Trump kurz vor Beginn der Anhörung in einem CNBC-Interview erklärte, er wäre „enttäuscht", wenn Warsh die Zinsen nicht sofort senken würde. Der Leitzins der Fed beeinflusst in den USA alles – von Hypotheken und Autokrediten bis hin zu Unternehmensfinanzierungen.

Epstein-Verbindungen und undurchsichtige Investments

Warren befragte Warsh auch zu seinen finanziellen Verflechtungen und möglichen Verbindungen zu Jeffrey Epstein. Warsh hat Finanzbeteiligungen in Höhe von Hunderten Millionen US-Dollar offengelegt, darunter einen Investmentfonds im Wert von mindestens 100 Millionen US-Dollar, dessen zugrunde liegende Vermögenswerte nicht detailliert aufgeführt wurden. Warren fragte pointiert, ob diese Fonds in Unternehmen investiert seien, die mit Trump oder seiner Familie verbunden sind, Geldwäsche erleichtert haben, von China kontrolliert werden oder von Jeffrey Epstein gegründete Finanzierungskonstrukte umfassen.

Warsh lehnte eine direkte Antwort ab, versicherte jedoch, er plane, seine Beteiligungen zu veräußern, sobald er als Fed-Vorsitzender bestätigt wird. Sein Name taucht mehrmals in den Epstein-Akten des US-Justizministeriums auf – wobei das bloße Erscheinen in diesen Unterlagen kein Fehlverhalten impliziert.

Republikaner Tillis verweigert Unterstützung

Während die Fronten bei der Abstimmung weitgehend entlang der Parteilinien verliefen, sorgte Senator Thom Tillis als einziger Republikaner für eine Überraschung: Er verweigerte seine Unterstützung für Warsh. Tillis, der sich nicht zur Wiederwahl stellt, lobte zwar Warshs „außergewöhnliche Qualifikationen", knüpfte seine Zustimmung jedoch an eine Bedingung. Er fordert, dass eine laufende Untersuchung gegen den scheidenden Fed-Vorsitzenden Jerome Powell eingestellt wird, bevor er für dessen Nachfolger stimmt. Die Untersuchung betrifft Kostenüberschreitungen bei Renovierungsarbeiten am Gebäude der Federal Reserve – Überschreitungen, die Tillis als „bedauerlich", aber „legitim" bezeichnete.

Powell plant, über das Ende seiner Amtszeit am 15. Mai hinaus im Amt zu bleiben, falls Warsh nicht bestätigt wird. Die Blockadehaltung von Tillis könnte dieses Szenario Realität werden lassen.

Warsh kündigt „Regimewechsel" bei der Fed an

Ungeachtet der politischen Turbulenzen nutzte Warsh die Anhörung auch, um seine inhaltliche Vision für die Fed darzulegen. Er versprach einen „Regimewechsel", der eine grundlegende Überholung der Inflationsmessung und der Kommunikation geldpolitischer Entscheidungen umfassen soll. Konkret kritisierte er die sogenannte „Forward Guidance" – die Praxis der Fed, den künftigen Zinspfad vorauszuverkünden. Diese Politik sei „nicht hilfreich", sagte Warsh, und er bevorzuge „unvorhersehbarere" Fed-Sitzungen ohne „einstudierte Skripte".

Darüber hinaus deutete Warsh an, vom Preisindex für persönliche Konsumausgaben (PCE) abzuweichen, den die Fed derzeit als bevorzugtes Inflationsmaß verwendet. Wie genau er die Inflationsmessung ändern würde, ließ er jedoch offen. Für Anleger und Märkte weltweit – auch in Deutschland – sind diese Ankündigungen von erheblicher Bedeutung, da die Geldpolitik der Fed maßgeblichen Einfluss auf globale Zinsen, Wechselkurse und Kapitalmärkte hat.

Kevin WarshFederal ReserveFed-VorsitzenderBestätigungsanhörungElizabeth WarrenZinssenkungFed-UnabhängigkeitRegimewechsel Fed

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.