ANZEIGE

Judith Dada wird Co-Chefin des KI-Start-ups Langdock in Berlin

Die 34-Jährige führt seit September die Geschäfte der Plattform, die über 12.000 Unternehmen nutzen und rund 50 Millionen US-Dollar umsetzt.

•• 3 Min
Judith Dada wird Co-Chefin des KI-Start-ups Langdock in Berlin

Das Berliner KI-Start-up Langdock hat eine neue Doppelspitze: Judith Dada führt seit September als Co-Chefin die Geschäfte des Unternehmens, das 2023 gegründet wurde und zu den am schnellsten wachsenden KI-Firmen Deutschlands zählt. Gründer Lennard Schmidt hatte die heute 34-Jährige bereits Ende 2025 an Bord geholt. Seither verantwortet sie den Ausbau einer Plattform, die sich bewusst als europäische Alternative zu den großen US-Anbietern positioniert.

Das Geschäftsmodell unterscheidet sich grundlegend von dem vieler Wettbewerber. Langdock entwickelt keine eigenen KI-Modelle, sondern bündelt die Modelle führender Anbieter auf einer einzigen Plattform. Kunden können dadurch zwischen OpenAI, Gemini, Anthropic und Mistral wechseln, ohne ihre Arbeitsumgebung zu verlassen. Genau dieser Ansatz kommt an: Mehr als 12.000 Unternehmen nutzen die Plattform inzwischen – vom Handwerksbetrieb bis zu Konzernen wie Würth, Merck und BASF.

Die Kennzahlen lesen sich für ein junges Unternehmen beeindruckend. Der Jahresumsatz liegt bei rund 50 Millionen US-Dollar. Bis Ende des Jahres soll die Belegschaft von 50 auf 100 Mitarbeiter wachsen. Kapital hat Langdock bislang vergleichsweise wenig eingesammelt – rund 3 Millionen Dollar. Für das kommende Jahr ist eine größere Finanzierungsrunde geplant.

Europa statt USA

Ein zentraler Baustein der Strategie ist die Abkehr von US-Strukturen. Der juristische Stammsitz wird von den USA nach Europa verlegt, zusätzlich baut Langdock ein eigenes Datenzentrum in Deutschland. Damit will das Unternehmen genau jene Souveränität liefern, die europäische Kunden zunehmend nachfragen. Dada bringt das so auf den Punkt: "Wir möchten unsere Nutzer nicht mehr vor die Wahl stellen, ob sie mit den großen US-Playern gehen oder eine souveräne Lösung nutzen, die technisch nicht vergleichbar ist."

Officepflicht und ein Wohnsitz auf Rügen

Bei Langdock gilt Officepflicht – ein für die Branche ungewöhnlicher Kurs. Dada selbst pendelt wöchentlich von Rügen nach Berlin, wo sie mit Mann und Familie lebt. Wer die 34-Jährige unterschätzt, weil sie nicht dem klassischen Tech-Karrierepfad folgt, sollte ihre Vita genauer lesen.

Aufgewachsen ist Dada mit vier Geschwistern in München; ihre Mutter war Kindergärtnerin, ihr Vater kam vor 36 Jahren als Asylsuchender aus Nigeria. Sie studierte an der LMU München und in Oxford und absolvierte einen Zusatzstudiengang am Center for Digital Technology and Management, den die TU München und die LMU gemeinsam tragen. In ihrem Jahrgang saßen später die Gründer von Personio und Trade Republic.

Vor ihrer Zeit bei Langdock verantwortete Dada bei Facebook in Dublin den Amazon-Account und arbeitete anschließend beim Wagniskapitalgeber La Famiglia. Dort führte sie 2024 die Langdock-Finanzierungsrunde an – ein Umstand, der erklärt, warum Gründer Schmidt sie später selbst ins Unternehmen holte.

Ambitionierte Ziele

Dada formuliert große Ziele: Langdock soll zum größten KI-Unternehmen Europas werden. Als Co-Autorin des Szenarios "Europe 2031" beschäftigt sie sich seit Längerem mit der Frage, wie Europa im Wettbewerb mit anderen Wirtschaftsräumen bestehen kann; das Szenario warnt vor geopolitischer Bedeutungslosigkeit des Kontinents und der Abwanderung industrieller Wertschöpfung. Beim Thema Digitalstandort hat sie sich auch in die Politik eingebracht und bei einer Klausur der Bundesregierung referiert.

Der Nutzen für den Mittelstand steht für Dada dabei im Mittelpunkt: "Wenn jemand uns nutzt, dann befeuern wir die Transformation eines deutschen Mittelständlers oder die eines Handwerksunternehmens."

Für Privatanleger lohnt sich die Personalie vor allem als Signal. Der europäische KI-Markt wächst, und zunehmend entstehen Anbieter, die sich über Souveränität, Datenstandort und Kompatibilität statt über eigene Modelle differenzieren. Wer in diesen Sektor investiert, sollte deshalb genau prüfen, welche Unternehmen tatsächlich eigene Wertschöpfung aufbauen und welche lediglich fremde Modelle weiterreichen. Bei Langdock zeigt sich der Unterschied in den Zahlen: Einem Umsatz von rund 50 Millionen US-Dollar stehen bislang nur rund 3 Millionen Dollar eingesammeltes Kapital gegenüber – ein Verhältnis, das die geplante größere Runde für das kommende Jahr erklärt.

Die Geschichte von Langdock ist damit auch ein Testfall für den europäischen Anspruch, im KI-Zeitalter nicht nur Zuschauer zu sein. Ob daraus das größte KI-Unternehmen Europas wird, entscheidet sich nicht zuletzt daran, ob sich die Plattform gegen die hauseigenen Lösungen der großen US-Konzerne behaupten kann. Die Informationen stammen aus einem Artikel der WirtschaftsWoche, der in einer Sonderedition zum 100. Geburtstag des Magazins erschienen ist.

Judith DadaLangdockKi-Start-UpKünstliche IntelligenzKi-PlattformLennard SchmidtEuropäische KiDatenzentrum Deutschland

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.