ANZEIGE

Der beste IPO 2026 ist CoreWeave dank Nvidias Milliarden-Investition

Motley Fool sieht CoreWeave vorn: Nvidia investiert 2 Milliarden US-Dollar, der Auftragsbestand liegt bei 104 Milliarden US-Dollar.

• 5 Min
Der beste IPO 2026 ist CoreWeave dank Nvidias Milliarden-Investition

Der KI-Cloud-Anbieter CoreWeave steht im Zentrum einer aktuellen Analyse von The Motley Fool. Der Autor des Beitrags sieht in dem Unternehmen den besten Börsengang (IPO), den Anleger im Jahr 2026 kaufen können — und nennt dafür einen konkreten Auslöser: eine frische Investition von Nvidia in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar. Diese Beteiligung könnte CoreWeave zum heimlichen Gewinner des Jahres unter den KI-Infrastrukturaktien machen.

Die Zahlen, die die Quelle anführt, sind beträchtlich. CoreWeave weist einen Auftragsbestand (Revenue Backlog) von 104 Milliarden US-Dollar aus. Hinzu kommen neue Verpflichtungen in Höhe von 25 Milliarden US-Dollar. Für den Autor belegen diese Größenordnungen eine starke Nachfrage nach der KI-Rechenkapazität des Unternehmens.

Der zweite zentrale Punkt der Analyse ist der technologische Zugang. Nvidia gewährte CoreWeave frühzeitigen Zugang zu seiner Vera-Rubin-Plattform. Daraus leitet die Quelle einen strukturellen Vorsprung gegenüber den konkurrierenden Neocloud-Anbietern ab. Damit verbindet sich die Erwartung, dass CoreWeave seine Kapazitäten früher als der Wettbewerb an Kunden bringen kann.

Die Details

Im Mittelpunkt der Analyse stehen drei Zahlen: 2 Milliarden US-Dollar investiert Nvidia in CoreWeave, 104 Milliarden US-Dollar umfasst der Revenue Backlog des Unternehmens, und 25 Milliarden US-Dollar an neuen Verpflichtungen sind hinzugekommen. Zusammen beschreiben sie nach Darstellung der Quelle ein Unternehmen, dessen Auftragspipeline deutlich über die aktuell abgerechneten Kapazitäten hinausreicht.

Der frühzeitige Zugang zur Vera-Rubin-Plattform von Nvidia ist dabei mehr als ein technisches Detail. Die Quelle wertet ihn als strukturellen Vorteil gegenüber Wettbewerbern, die ebenfalls als Neocloud-Anbieter auftreten. Wer Hardware einer neuen Generation früher einsetzen kann, kann Rechenleistung früher anbieten — und damit Kunden binden.

Auf der Kostenseite steht die Expansion. CoreWeave plant eine globale Expansion um 8 Gigawatt. Dieser Ausbau wird teilweise über Schulden finanziert. Die Quelle beschreibt diese Wette ausdrücklich als Chance: Sie kann sich auszahlen, wenn die Rechenanfragen weiter steigen. Zugleich wird Fremdkapital damit zu einem festen Bestandteil der Wachstumsstrategie.

Bemerkenswert ist die Einordnung des Beitrags selbst: Es handelt sich um eine Meinungsäußerung der Autorschaft von The Motley Fool, nicht um eine neutrale Unternehmensmeldung. Der Autor schreibt ausdrücklich, er setze auf CoreWeave. Diese Perspektive sollten Leser bei der Bewertung der Argumente mitdenken.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 11.04.2026 berichtete aktien.news, dass CoreWeave am 10. April 2026 eine mehrjährige Vereinbarung mit dem KI-Startup Anthropic abgeschlossen hatte. Die Partnerschaft sieht vor, dass CoreWeave Cloud-Computing-Kapazitäten für die Entwicklung und den Betrieb von Anthropics Claude-KI-Modellen bereitstellt. Die CoreWeave-Aktie stieg im vorbörslichen Handel zwischen 4 und 5 Prozent; die jährliche Umsatzrate von Anthropic soll inzwischen 30 Milliarden US-Dollar erreichen.

Am 09.05.2026 berichtete aktien.news über das hochriskante Wettrüsten um KI-Infrastruktur, massive Kapitalausgaben, beispiellosen Druck auf die Lieferketten und erhebliche Kursschwankungen. Im Zentrum dieses Trends standen dem Bericht zufolge Neocloud-Anbieter wie CoreWeave, die ihre Kapazitäten in aggressivem Tempo ausbauten. Das Unternehmen bestätigte damals seine Prognose für Kapitalausgaben im Jahr 2026 in Höhe von 31 bis 35 Milliarden US-Dollar.

Am 26.06.2026 folgte ein Bericht über explodierende Rechenzentrumskosten. Damals war der Auftragsbestand um fast 300 Prozent im Jahresvergleich auf 99,4 Milliarden US-Dollar gestiegen. Zugleich wurden die Kosten für die Errichtung KI-fähiger Anlagen auf 15 bis 25 Millionen US-Dollar pro Megawatt geschätzt. Der Risikokapitalgeber Chamath Palihapitiya wies in einer Folge des All-In-Podcasts darauf hin, dass der Bau eines modernen 1-Gigawatt-KI-Rechenzentrums inzwischen Gesamtkosten von nahezu 100 Milliarden US-Dollar verursacht; steigende Grundstücksgebühren und ein zunehmender Mangel an Elektroingenieuren verschärften die Lage.

Am 15.08.2026 meldete aktien.news, dass CoreWeave mit den Ergebnissen für das zweite Quartal 2025 die Markterwartungen übertroffen habe. Der Umsatz stieg im Jahresvergleich um 112,5 Prozent auf 2,6 Milliarden US-Dollar, die Aktie reagierte im Anschluss mit einem Kursplus von rund 20 Prozent. Das Bild war jedoch nicht ohne Schattenseiten: Der operative Verlust lag bei 49 Millionen US-Dollar, nach einem operativen Gewinn von 19 Millionen US-Dollar im Vorjahreszeitraum. Der Nettoverlust je Aktie betrug 1,14 Dollar nach 0,60 Dollar im Vorjahresquartal. Der Auftragsbestand von 104 Milliarden US-Dollar galt damals als zentrales Kaufargument.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist CoreWeave damit keine reine KI-Wachstumsstory, sondern eine gehebelte Wette auf die Nachfrage nach KI-Rechenleistung. Positiv zu Buche schlägt die Kombination aus hohem Auftragsbestand, neuen Verpflichtungen und der strategischen Nähe zu Nvidia. Der frühe Zugang zur Vera-Rubin-Plattform ist der Faktor, den die Quelle als entscheidenden Unterschied zu anderen Neocloud-Anbietern herausstellt.

Dem stehen klare Risiken gegenüber, die sich aus der Berichterstattung der vergangenen Monate ablesen lassen. Die Expansion um 8 Gigawatt wird teilweise über Schulden finanziert. Die Kosten für KI-fähige Anlagen wurden zuletzt auf 15 bis 25 Millionen US-Dollar pro Megawatt geschätzt, und die Kapitalausgaben für 2026 sind mit 31 bis 35 Milliarden US-Dollar veranschlagt. Ein Unternehmen, das gleichzeitig operative Verluste ausweist, muss diese Investitionen finanzieren, ohne dass die Erlöse bereits vollständig geflossen sind.

Wer die Aktie beurteilt, sollte deshalb drei Punkte getrennt betrachten: das Wachstum des Auftragsbestands, die Finanzierungsstruktur des Ausbaus und die Frage, ob die Rechenanfragen tatsächlich weiter steigen. Die Quelle selbst formuliert den Ausbau ausdrücklich als Wette, die sich auszahlen kann — nicht als garantierten Erfolg. Dies ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Ausblick

Die Quelle nennt einen klaren Prüfstein für die These: Die Wette auf die globale Expansion um 8 Gigawatt zahlt sich aus, wenn die Rechenanfragen weiter steigen. Gelingt das, könnte CoreWeave nach Einschätzung von The Motley Fool der heimliche Gewinner des Jahres unter den KI-Infrastrukturaktien werden.

Aus der bisherigen Berichterstattung von aktien.news lassen sich weitere Eckpunkte ableiten. Für das Jahr 2026 gilt weiterhin die bestätigte Prognose für Kapitalausgaben in Höhe von 31 bis 35 Milliarden US-Dollar. Zudem läuft die mehrjährige Vereinbarung mit Anthropic aus dem April 2026 weiter, über die CoreWeave Cloud-Kapazitäten für Claude-KI-Modelle bereitstellt. Beide Punkte binden Kapital und liefern zugleich Umsatzperspektiven.

Kurz erklärt

  • Revenue Backlog: Auftragsbestand, also vertraglich zugesagte, aber noch nicht abgerechnete Umsätze eines Unternehmens.
  • Neocloud: Cloud-Anbieter, der sich auf spezialisierte, KI-optimierte Rechenkapazitäten konzentriert.
  • Vera-Rubin-Plattform: Nvidias Hardware-Plattform der nächsten Generation für KI-Rechenzentren.
CoreweaveNvidiaIpo 2026Ki-InfrastrukturRevenue BacklogVera-Rubin-PlattformNeocloudKi-Rechenkapazität

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.