ANZEIGE

Josh Wander von 777 Partners bekennt sich des Betrugs schuldig

Der Mitbegründer der Investmentgruppe 777 Partners gesteht Telekommunikations- und Wertpapierbetrug einen Tag vor Prozessbeginn.

•• 4 Min
Josh Wander von 777 Partners bekennt sich des Betrugs schuldig

Josh Wander, Mitbegründer der in Miami ansässigen Investmentgruppe 777 Partners, hat sich am Donnerstag schuldig bekannt, Anleger betrogen zu haben. Das Geständnis erfolgte nur einen Tag, bevor seine Hauptverhandlung hätte beginnen sollen. Wander bekannte sich im Rahmen einer Verständigung mit den Bundesstaatsanwaltschaften von Manhattan des Telekommunikations- und Wertpapierbetrugs schuldig.

Der 45-Jährige war ursprünglich mit sechs Anklagepunkten konfrontiert gewesen. Zwei davon, für die er sich nun schuldig bekannte, sehen jeweils eine maximale Strafe von 20 Jahren Freiheitsentzug vor. Die Verhängung der Strafe ist für den 1. März angesetzt. „Ich wusste, dass das, was ich tat, falsch war, und es tut mir zutiefst leid“, sagte Wander vor Gericht und las dabei eine vorbereitete Erklärung vor.

Das Geständnis stellt eine Kehrtwende für Wander dar. Zuvor hatte er über seinen Anwalt erklärt, er freue sich darauf, „die Dinge aufzuklären“, und hatte den Fall als eine „Geschäftsstreitigkeit, die als strafrechtlicher Fall verkleidet war“, dargestellt. Für einen Finanzier, der einst mit Basketball-Star LeBron James feierte, markiert dies einen raschen Niedergang.

Vorwürfe über fast 500 Millionen US-Dollar

In einer Anklageschrift dieses Jahres gaben Staatsanwälte an, Wander habe Kreditgeber und Anleger um fast 500 Millionen US-Dollar betrogen. Zu den Methoden zählten Dokumente, die mit Microsoft Paint manipuliert worden waren, um vorzutäuschen, 777 Partners besitze Vermögenswerte, die es tatsächlich nicht besaß. Zudem habe er dieselbe Sicherheit mehrfach an verschiedene Kreditgeber verpfändet und versucht, ein Sicherheitsdefizit zu verschleiern, indem er Vermögenswerte während der Due-Diligence-Prüfung eines Kreditgebers vorübergehend verschob.

Die Staatsanwälte gaben weiter an, Wander habe 13,7 Millionen US-Dollar aus dem Geld eines Kreditgebers auf sein persönliches Brokerage-Konto transferiert. Zusätzlich habe er Tausende von Dollar aus einem an die Firma gewährten Darlehen für private Ausgaben verwendet, darunter die Begleichung seiner Kreditkartenrechnung. Damien Alfalla, der ehemalige Chief Financial Officer von 777 Partners, hatte bereits sein Geständnis abgelegt und mit den Behörden kooperiert.

Vom Kerngeschäft abgewichen

777 Partners begann im Geschäft mit sogenannten strukturierten Vergleichen (structured settlements). Dabei handelt es sich um finanzielle Vereinbarungen, bei denen Personen, die Schadensersatzleistungen bei Personenschäden erhalten haben, statt einer einmaligen Zahlung eine Reihe von Zahlungen über die Zeit erhalten. Das Unternehmen in Miami lieh sich Geld von privaten Kreditgebern, um strukturierte Vergleiche sowie Lotteriegewinne zu kaufen, die auf ähnliche Weise organisiert werden können. Den Begünstigten zahlte es einen rabattierten Einmalbetrag im Austausch gegen die gesamten zukünftigen Cashflows. Diese Cashflows wurden in einen Trust gepackt und Wertpapiere dieses Trusts an Investoren verkauft.

Von 2018 an jedoch, so die Staatsanwälte, sei Wander „vom Kerngeschäft“ von 777 Partners abgewichen. Er habe Gelder aus strukturierten Vergleichen in Sektoren investiert, die „signifikant komplexere und unsicherere Cashflow-Profile“ aufwiesen. Dazu zählten Streaming-Plattformen, Fluggesellschaften und Sportteams wie der Sevilla FC und das Basketballteam London Lions. Als steigende Zinssätze sein Kerngeschäft trafen, genehmigte Wander Ausgaben, die sich 777 Partners nicht leisten konnte, so die Staatsanwälte. Bis 2021 fehlten dem Unternehmen regelmäßig die Mittel für Betriebskosten und Gehaltszahlungen.

Fragen zur Kreditvergabe im privaten Kreditgeschäft

Weitere Vorwürfe gegen Wander werfen Fragen darüber auf, wie Kredite im intransparenten Markt für privates Kreditgeschäft vergeben werden können. So soll Wander einem Kreditgeber einen gefälschten Screenshot zugesandt haben, den ein Analyst mit Microsoft Paint erstellt hatte. Dieser sollte zeigen, dass 777 Partners 8 Millionen US-Dollar an Bargeld auf seinen Sammelkonten habe, obwohl tatsächlich weniger als 500.000 US-Dollar vorhanden waren.

Die Staatsanwälte gaben zudem an, Wander habe Analysten angewiesen, Millionen von Dollar an Vermögenswerten, die bereits an einen anderen Kreditgeber verpfändet waren, vorübergehend an den Kreditgeber abzutreten. Dies geschah, als Vertreter des Kreditgebers planten, das Büro des Unternehmens zur Durchführung einer Due-Diligence-Prüfung zu besuchen und sicherzustellen, dass die Kreditlinie vollständig abgesichert war. Anschließend sollten diese Vermögenswerte wieder zurückverschoben werden.

Im Jahr 2021 verpflichtete sich das Unternehmen laut Staatsanwaltschaft, 24 Boeing-Jets für Fluggesellschaften zu kaufen, an denen Wander und 777 Partners beteiligt waren. Das Unternehmen habe Mittel aus einer Kreditlinie eines Kreditgebers verwendet, um diese zu sichern, und dabei weitere 40 Millionen US-Dollar vom Kreditgeber erhalten, indem es eine Liste von strukturierten Vergleichen vorlegte, die es angeblich besitze, dies aber nicht tat.

777 Partners hat im August Antrag auf Schutz nach Chapter 11 des US-Insolvenzrechts gestellt. In einer Gerichtsakte schrieb ein Vertreter des Schuldners, die Masse hoffe, „Verkäufe und andere Monetarisierungen abzuschließen, die während der Insolvenz erfolgen sollten, einen geordneten Prozess zur Beilegung von Gläubigeransprüchen und Rechtsstreitigkeiten einzurichten und längerfristige Vermögenswerte und Klagebefugnisse an einen Liquidierungstrust zu übertragen, der den Wert im Laufe der Zeit realisieren kann“.

Für deutsche Anleger ist der Fall ein weiteres Beispiel für die Risiken im wenig regulierten Markt für privates Kreditgeschäft. Wander hatte einst versucht, sich als Sportinvestor einen Namen zu machen und durch 777 Partners Beteiligungen an Teams in Italien, Brasilien, Deutschland, Belgien, Frankreich, Spanien und Australien zu erwerben. Auch der versuchte Kauf des englischen Fußballvereins Everton FC im Jahr 2024 scheiterte.

Josh Wander777 PartnersBetrugWertpapierbetrugEverton FcStrukturierte VergleicheInsolvenzPrivates Kreditgeschäft

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.