ANZEIGE

Iran-Spannungen lassen nach – Fed-Zinsentscheidung bleibt im Fokus

Während sich der Iran-Konflikt beruhigt, wächst der Druck auf die US-Notenbank Fed, die Zinsen anzuheben.

•• 3 Min
Iran-Spannungen lassen nach – Fed-Zinsentscheidung bleibt im Fokus

Die Spannungen zwischen den USA und dem Iran haben sich erneut abgeschwächt – und damit keimen neue Hoffnungen, dass die Krise im Nahen Osten abklingt. Sollte sich diese Beruhigung als dauerhaft erweisen, könnten wieder „normale" konjunkturelle Faktoren die wirtschaftlichen Aussichten und die Geldpolitik der US-Notenbank Federal Reserve bestimmen. Doch die Erfahrungen seit Beginn des Krieges am 28. Februar zeigen: Ein Blick mehr als wenige Tage in die Zukunft gleicht einem Münzwurf.

Die zentrale Herausforderung für die Fed liegt in einem Dilemma: Sind die Kämpfe tatsächlich beendet und kehren die Energieexporte aus dem Persischen Golf zur Normalität zurück, wäre eine abwartende Haltung in der Geldpolitik weiterhin angemessen. Gleichzeitig brodelt jedoch die Sorge, dass der jüngste Anstieg der Gesamtinflation – der sich im Juni zu verlangsamen begann – auf die Kernraten der Preise übergreifen könnte. In diesem Fall würde sich das Inflationsrisiko vom Konflikt entkoppeln und von fundamentalen wirtschaftlichen Faktoren getrieben werden.

Rentenmarkt sendet deutliches Signal

Am deutlichsten zeigt sich der Stimmungsumschwung bei der zinssensitiven Rendite 2-jähriger US-Staatsanleihen, die an der Wall Street als wichtiger Indikator für Zinserwartungen gilt. Obwohl die Rendite in den letzten beiden Handelssitzungen leicht nachgegeben hat und am Montag, dem 27. Juli, auf 4,33 Prozent sank, ist der Aufwärtstrend seit Beginn der Bombenangriffe auf den Iran vor fünf Monaten unverkennbar. Die Kluft zwischen dieser 2-Jahres-Rendite und dem effektiven Leitzins von 3,63 Prozent ist ein unmissverständliches Zeichen dafür, dass der Markt eine baldige Zinserhöhung einpreist.

Die Fed-Funds-Futures deuten für die aktuelle Fed-Sitzung weiterhin auf keine Änderung hin. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Zentralbank ihre Leitzinsspanne von 3,50 bis 3,75 Prozent in der Ankündigung am Mittwoch unverändert lässt, wird auf rund 66 Prozent geschätzt. Diese Wahrscheinlichkeit ist jedoch zuletzt gesunken, während die Erwartungen für Zinserhöhungen bei künftigen Sitzungen gestiegen sind. Eine Anhebung auf der FOMC-Sitzung im September wird derzeit mit einer Wahrscheinlichkeit von über 80 Prozent eingepreist.

Zwei Szenarien, ein Dilemma

Die Komplikation für die Fed liegt darin, dass die Geldpolitik ohne den Krieg wohl bereits an oder nahe einem neutralen Stand stünde – basierend auf einem einfachen Modell, das die Arbeitslosenquote und das jährliche Tempo der Verbraucherinflation berücksichtigt. Doch die Realität lässt sich nicht ignorieren: Der Nahostkonflikt und seine makroökonomischen Auswirkungen entwickeln sich ständig weiter und sorgen für Überraschungen.

Konkret stehen zwei Szenarien im Raum: Hält der Krieg an, steigt das Inflationsrisiko weiter – und die Fed könnte die Fähigkeit verlieren, den Preisdruck ohne präventive Maßnahmen zu kontrollieren. Flaut der Konflikt hingegen ab und werden die Energieexporte hochgefahren, kühlt die Gesamtinflation weiter ab, was den Druck für Zinserhöhungen verringert. Eine voreilige Anhebung könnte in diesem Fall die moderate wirtschaftliche Expansion unnötig bremsen.

Beide Szenarien sind plausibel – was eine abwartende Haltung der Fed weiterhin vernünftig erscheinen lässt. Der Rentenmarkt verliert jedoch die Geduld mit dieser Sichtweise, was die Notenbank zum Handeln zwingen könnte, falls die Renditen weiter steigen.

Glaubwürdigkeit der Fed steht auf dem Spiel

Klar ist zumindest eines: Die Inflation liegt weiterhin deutlich über dem Fed-Ziel von 2 Prozent – sowohl bei den Gesamt- als auch bei den Kernraten des Preisindex für persönliche Konsumausgaben (PCE), dem bevorzugten Inflationsmaß der Zentralbank. Fed-Chef Kevin Warsh hat sich dafür ausgesprochen, den Fokus stärker auf andere Inflationskennzahlen zu legen, die einen schwächeren Preistrend widerspiegeln. Möglicherweise wird er auf der morgigen Pressekonferenz auf alternative Indikatoren verweisen, um zu argumentieren, dass die Inflation niedriger ist, als es die Standardmetriken nahelegen.

Diese potenzielle Neuausrichtung wird je nach Perspektive entweder als sinnvoller Übergang zu zuverlässigeren Inflationsmaßen oder als Akt der Verzweiflung gewertet werden. Das größte Risiko bleibt die Glaubwürdigkeit der Zentralbank – sie könnte einen schweren Schlag erleiden, falls die Fed die Geldpolitik in dieser kritischen Phase falsch steuert.

Federal ReserveZinserhöhungIran-KonfliktUs-StaatsanleihenInflationGeldpolitikFOMCPce-Preisindex

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.