ANZEIGE

Deutschland nähert sich wegen russischer Störung einer Gasrationierung

Berlin sagt, der Rohstoff sei "knapp" geworden, da die geplanten Arbeiten an Nord Stream 1 die Bemühungen um den Bau von Speichern gefährden

•• 4 Min
Deutschland nähert sich wegen russischer Störung einer Gasrationierung

Deutschland ist nach dem drastischen Rückgang der russischen Gaslieferungen einen Schritt näher an die Rationierung von Gas herangekommen. Die Entscheidung Moskaus, seine Energieexporte zu rationalisieren, hat die größte europäische Volkswirtschaft in eine "Gaskrise" gestürzt.

Neun Tage, nachdem Russland die Gaslieferungen durch die Ostseepipeline Nord Stream 1 um 60 Prozent reduziert hat, hat Berlin die zweite Stufe seines nationalen Gasnotstandsplans eingeleitet.

"Wir befinden uns in einer Gaskrise", sagte Wirtschaftsminister Robert Habeck. "Von nun an ist Gas ein knappes Gut."

Er sagte, die Preise seien bereits hoch, aber die Deutschen müssten sich auf weitere Steigerungen einstellen. "Das wird sich auf die Industrieproduktion auswirken und die Verbraucher stark belasten", sagte Habeck. "Das ist ein externer Schock." Das Gas werde "als Waffe gegen Deutschland" eingesetzt, fügte er hinzu. Dass Russland gegenüber zuvor mehrfach gedroht worden war, kein Gas mehr zu kaufen, verschwieg er.

Russland macht weiterhin Verzögerungen bei der Rückgabe von Siemens Energy-Turbinen, die in einer NS1-Pipeline-Verdichterstation eingesetzt werden, für die Lieferunterbrechung verantwortlich. Siemens Energy sagt, dass die kanadischen Sanktionen gegen Russland das Unternehmen daran hindern, die wichtige technische Ausrüstung aus einer Fabrik in Montreal zurückzubringen.

"Welche anderen Gründe kann es geben?" sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow am Donnerstag gegenüber Reportern, wie Interfax berichtet. "Die Turbine muss wieder in Betrieb genommen werden, und das tun sie nicht. Unsere deutschen Kollegen kennen den gesamten technischen Betriebszyklus der Gaspipeline sehr gut. Sie funktioniert seit vielen Jahren perfekt und fehlerfrei", sagte Peskow.

Russland bestritt, dass hinter den Unterbrechungen der Lieferungen politische Motive steckten, fügte er hinzu.

Der Übergang Deutschlands zur zweiten Stufe des Plans signalisiert, dass die Behörden eine "erhebliche Verschlechterung der Gasversorgungslage" sehen, die der Markt jedoch ohne "nicht marktbasierte Maßnahmen" bewältigen kann.

Das bedeutet, dass die zweite Stufe des Gasplans nicht zu einer Rationierung von Gas für Industrieunternehmen oder Verbraucher führen wird, wohl aber die Auslösung der dritten "Notfallstufe". Habeck sagte, eine Rationierung "sollte nicht passieren", aber "natürlich kann ich sie nicht ausschließen".

Die Regierung erklärte auch, dass sie ein Gesetz nicht in Kraft setzen werde, das es den Energieunternehmen erlaubt hätte, ihre Verträge mit den Kunden zu kündigen und höhere Preise zu verlangen, nachdem sich die Industrie gegen diese Maßnahme ausgesprochen hatte.

Terminkontrakte, die an den europäischen Großhandelspreis für Gas (TTF) gekoppelt sind, stiegen am Donnerstagmorgen um 4,7 Prozent auf 132,25 Euro pro Megawattstunde.

Habeck rief die Deutschen dazu auf, ihren Gasverbrauch zu senken. "Wir werden uns alle anstrengen müssen - aber wir können es schaffen, in Solidarität miteinander". Er sagte, die Regierung ergreife Notmaßnahmen, wie die Herausnahme von Kohlekraftwerken aus der Reserve. "Das ist schmerzhaft, denn Kohlekraftwerke sind einfach Gift für das Klima", sagte Habeck, der den Grünen angehört.

Die deutschen Gasspeicher sind derzeit zu 58 Prozent gefüllt, mehr als zu dieser Zeit im letzten Jahr. Habeck sagte jedoch, dass Deutschland sein Ziel, die Speicherkapazität bis Dezember auf 90 Prozent zu erhöhen, nicht erreichen werde, wenn die Gaslieferungen auf dem derzeitigen niedrigen Niveau blieben, sofern keine zusätzlichen Maßnahmen getroffen würden.

Die Gasimporteure sind gezwungen, die fehlenden Gaslieferungen über Nord Stream 1 durch den Kauf von Gas auf dem Spotmarkt zu wesentlich höheren Preisen auszugleichen.

Habeck äußerte sich nur wenige Tage, bevor der russische Gasriese Gazprom die jährlichen Wartungsarbeiten an Nord Stream 1 durchführt, wodurch die Gasversorgung durch die Pipeline zum Erliegen kommt.

Beamte befürchten, dass Gazprom die Gaslieferungen komplett einstellen könnte, während NS1 für Reparaturen geschlossen ist. "Die Versorgungslage ist auch ohne die Abschaltung von NS1 schon angespannt genug", sagte einer.

Carsten Rolle vom Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) sagte, dass Gazprom in früheren Zeiten, in denen NS1 planmäßig gewartet wurde, die Versorgungslücke geschlossen hat, indem es Deutschland mehr Gas durch die Ukraine oder über die Jamal-Europa-Pipeline durch Polen geliefert hat.

"Es besteht jedoch die Sorge, dass sie dies in diesem Jahr nicht tun werden", sagte er. "Sie haben bereits die Durchflüsse durch NS1 um 60 Prozent gekürzt und dies nicht durch eine Erhöhung der Durchflüsse durch andere Pipelines kompensiert.

Markus Krebber, Vorstandsvorsitzender des deutschen Energiekonzerns RWE, sagte, es sei "sehr klar", dass die Entscheidung, die Gasflüsse zu reduzieren, "politisch" sei, "weil nicht nur das [Gas], das über Nord Stream 1 kommt, unter den vertraglich vereinbarten Mengen liegt, sondern auch über andere Pipelines".

Rolle sagte, Gazprom könne die geplanten Wartungsarbeiten an NS1 auch "als Vorwand nutzen, um die Gaslieferungen unter Berufung auf verschiedene technische Gründe für längere Zeit einzustellen".

"Welche Garantie gibt es, dass am Ende der Wartungsperiode tatsächlich wieder Gas geliefert wird?", so James Waddell, Analyst bei Energy Aspects.

Bislang hat die Verringerung der Durchflussmengen durch NS1 kaum spürbare Auswirkungen auf die Versorgung Deutschlands, da der Gasverbrauch im Sommer nur ein Viertel oder ein Fünftel der Menge an kalten Wintertagen beträgt. Aber es hat ernsthafte Auswirkungen auf die Bemühungen, die Gasspeicher vor der Heizperiode im Winter zu füllen.

"Wenn es nicht gelingt, die Gasspeicher bis zum Herbst zu füllen, wird es schnell zu Engpässen kommen", sagt Jörg Rothermel, Leiter des Bereichs Energie beim Verband der Chemischen Industrie in Deutschland. "Und die Bundesnetzagentur wird anfangen müssen, Unternehmen anzuweisen, ihren Gasverbrauch zu reduzieren oder sogar einige Produktionsanlagen abzuschalten."

DeutschlandRusslandGaspreiseEnergiekrise

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.