ANZEIGE

Fireside-Datenbank liefert neue Einblicke in Psychedelika-Nutzung außerhalb von Studien

Das Fireside Project veröffentlicht in Science Advances den bislang größten Datensatz zu Unterstützungsinteraktionen mit Psychedelika.

•• 5 Min
Fireside-Datenbank liefert neue Einblicke in Psychedelika-Nutzung außerhalb von Studien

Das Fireside Project hat am 30. Oktober 2026 die Veröffentlichung der „The Fireside Database: Large-Scale Evidence from 25,419 Psychedelic Support Interactions" in der Fachzeitschrift Science Advances bekannt gegeben. Die Arbeit öffnet Forschern und politischen Entscheidungsträgern ein bislang beispielloses empirisches Fenster in die Nutzung und Unterstützung von Psychedelika außerhalb klinischer Settings. Nach Kenntnis der Autoren handelt es sich um den größten je zusammengetragenen Datensatz zu Unterstützungsinteraktionen im Zusammenhang mit Psychedelika.

Die Studie analysiert 25.419 Interaktionen mit der Psychedelic Support Line des Fireside Project. Diese wurden zwischen April 2021 und Februar 2026 von 220 geschulten Peer-Unterstützern durchgeführt. Ergänzt wird der Datensatz durch 2.777 Zufriedenheitsbefragungen, die nach Abschluss der Interaktionen erhoben wurden.

Hintergrund der Arbeit ist eine Lücke in der Forschung: Die meisten psychedelischen Erfahrungen finden außerhalb klinischer Studien statt – in Häusern, auf Festivals, bei Zeremonien und in anderen Gemeinschaftsumgebungen. Systematische Erkenntnisse über diese Erfahrungen bleiben jedoch begrenzt. Genau hier setzt die Fireside-Datenbank an.

Die Datenbank erfasst Substanzen, Belastung und soziales Umfeld strukturiert

Die Fireside-Datenbank erfasst strukturierte Informationen über die verwendeten Substanzen, das Ausmaß der Belastung, das soziale Umfeld, die vorliegenden Probleme und die angewandten Unterstützungstechniken. Hinzu kommen weitere Faktoren sowie demografische Daten, sofern diese freiwillig offengelegt wurden. Zudem enthält sie Tausende von offenen Umfrageantworten, die eine qualitative Dimension bieten, die in großen Umfragen zur natürlichen Nutzung von Psychedelika oft fehlt.

Psilocybin dominiert die substanzkodierten Interaktionen

Zu den wichtigsten Ergebnissen gehört, dass Psilocybin die am häufigsten gemeldete Substanz war. Es trat in 59,9 Prozent der substanzkodierten Interaktionen auf. Cannabis machte 12,8 Prozent aus und wies die höchste kombinierte Belastungsrate auf. Die Autoren stellten fest, dass dies größtenteils dadurch erklärt wurde, dass Cannabisnutzer eher dazu neigen, das Fireside Project während eines aktiven Rausches zu kontaktieren. Innerhalb vergleichbarer Anrufarten unterschieden sich die Belastungsraten zwischen den Hauptsubstanzen jedoch nicht signifikant.

Ein weiteres Ergebnis der Auswertung: Ob jemand während oder nach einer Erfahrung Hilfe suchte, war ein besserer Prädiktor für Belastung als die gemeldete Substanz. Daraus ergeben sich nach Einschätzung der Autoren Implikationen für Krisenintervention und Schadensminimierung über mehrere Drogenkategorien hinweg.

43 Interaktionen dokumentieren Misshandlung durch Begleiter

Vierzig drei Interaktionen wurden als Berichte über Misshandlung durch Begleiter klassifiziert. Die Meldungen waren unverhältnismäßig stark mit zeremoniellen Settings und pflanzlichen Arzneimitteln verbunden. Die Autoren werten dies als quantitatives Signal für Schäden in unregulierten Settings, das weiterer Untersuchungen bedarf. Das Fireside Project untersuchte oder überprüfte einzelne Berichte nicht unabhängig.

Die Struktur des Datensatzes ermöglicht es Forschern zudem, sogenannte „Supporter-Effekte" zu untersuchen. Dabei geht es um die Frage, ob individuelle Unterschiede unter Peer-Unterstützern die Ergebnisse der Anrufer vorhersagen. Dies könnte Aufschluss darüber geben, wie psychedelische Therapeuten, Begleiter und Fachkräfte zur Schadensminimierung ausgewählt und geschult werden.

Joshua White will bessere Forschungsfragen ermöglichen

„Wir haben mehr als fünf Jahre damit verbracht, diese Ressource aufzubauen, da die überwiegende Mehrheit der Psychedelika-Nutzung in einer Welt stattfindet, die für Forscher nur sehr eingeschränkt zugänglich ist", sagte Joshua White, Gründer und Geschäftsführer des Fireside Project sowie Co-Autor der Studie. „Wir möchten, dass Forscher diese Daten nutzen, um bessere Fragen darüber zu stellen, was psychedelische Erfahrungen sicherer, unterstützender und potenziell heilsamer macht und welche Faktoren das Risiko für Betroffene erhöhen."

Felix Schoeller, PhD, Lead-Autor der Studie, ergänzte: „Klinische Studien haben uns enorm viel über Psychedelika unter kontrollierten Bedingungen beigebracht, aber sie machen nur einen kleinen Teil dessen aus, wie diese Substanzen tatsächlich genutzt werden." Das Ziel der Ressource sei es, die reale Landschaft wissenschaftlich greifbarer zu machen – von der Epidemiologie und Sicherheitsüberwachung bis hin zur Untersuchung dessen, wie wirksame psychologische Unterstützung tatsächlich aussieht.

Die Autoren betonen die Grenzen der Stichprobe

Die Autoren betonen ausdrücklich, dass die Datenbank Personen abbildet, die sich entschieden haben, eine Support-Line zu kontaktieren. Sie stellt keine repräsentative Stichprobe aller Psychedelika- oder Cannabiskonsumenten dar. Entsprechend sollten ihre Belastungsraten nicht als Schätzungen des drug-spezifischen Risikos auf Bevölkerungsebene interpretiert werden.

Die anonymisierten Interaktions- und Umfragedaten sowie der Analysecode, der zur Reproduktion der Abbildungen und Statistiken des Papiers verwendet wurde, werden für Forschungszwecke bereitgestellt. Die Autoren sehen Anwendungen, die sich von der Psychedelika-Epidemiologie und Public-Health-Politik über qualitative und computergestützte Forschung bis hin zur Ausbildung, Aufsicht und Qualitätssicherung von Praktizierenden erstrecken.

Frühere aktien.news-Berichte zeigen wachsende politische Aufmerksamkeit

Die Veröffentlichung fällt in eine Phase wachsender politischer und regulatorischer Aufmerksamkeit für Psychedelika. Bereits am 26.04.2026 berichtete aktien.news, dass die US-amerikanische Bundesbehörde für Lebens- und Arzneimittel (FDA) eine Reihe regulatorischer Maßnahmen angekündigt hat, um die Entwicklung von Psychedelika als zugelassene Medikamente zu unterstützen. Hintergrund war ein Dekret von Präsident Donald Trump, das darauf abzielt, die Forschung zu den medizinischen Vorteilen von Psychedelika auszuweiten und zu beschleunigen.

Am 25.04.2026 meldete aktien.news, dass die FDA Maßnahmen bekanntgegeben hat, die die Entwicklung psychedelischer Behandlungen für schwere psychische Erkrankungen beschleunigen sollen. Im Fokus standen Erkrankungen wie behandlungsresistente Depressionen, posttraumatische Belastungsstörungen (PTBS) und Suchterkrankungen. Am 23.07.2026 berichtete aktien.news, dass das US-Repräsentantenhaus in einer mündlichen Abstimmung für eine Erweiterung der Psychedelika-Forschung im militärischen Bereich gestimmt hat. Das laufende Forschungsprojekt beim Verteidigungsministerium (DOD) wird demnach um weitere sechs Jahre verlängert und läuft damit voraussichtlich bis ins Jahr 2033.

Am 06.08.2026 berichtete aktien.news zudem, dass Puerto Rico ein deutliches Signal in der Gesundheitspolitik setzt. Gouverneurin Jenniffer González-Colón unterzeichnete am 4. August 2026 die Durchführungsverordnung 2026-037, die das US-Außengebiet zu einem führenden Standort für klinische Forschung mit neuartigen Therapien machen soll – darunter psychoaktive Substanzen wie Ibogain, Psilocybin und MDMA.

Die Datenbank liefert Anlegern vor allem ein Signal für wachsende Forschungsinfrastruktur

Für deutsche Privatanleger ist die Meldung vor allem als Signal für die wachsende wissenschaftliche und regulatorische Infrastruktur rund um Psychedelika einzuordnen. Die Fireside-Datenbank liefert keine Umsatz- oder Gewinnkennzahlen und gehört zu keinem börsennotierten Unternehmen. Sie ist eine Forschungsressource, die die reale Nutzung außerhalb klinischer Studien dokumentiert.

Bemerkenswert ist die von den Autoren beschriebene Bandbreite möglicher Anwendungen: von der Epidemiologie über die Public-Health-Politik bis zur Ausbildung und Qualitätssicherung von Praktizierenden. Solche Daten können langfristig die Grundlage für Regulierung und Schadensminimierung bilden – ein Themenfeld, das mit der politischen Dynamik in den USA und Puerto Rico an Bedeutung gewinnt. Eine direkte Anlageempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Die Daten und der Analysecode stehen der Forschung zur Verfügung

Die anonymisierten Interaktions- und Umfragedaten sowie der Analysecode zur Reproduktion der Abbildungen und Statistiken des Papiers werden für Forschungszwecke bereitgestellt. Die Studie ist unter der DOI 10.1126/sciadv.aeg4737 veröffentlicht. Weitere Termine oder konkrete Folgeprojekte nennt der Quelltext nicht.

Drei Fachbegriffe ordnen die Studie für Leser ein

  • Psilocybin: Ein psychoaktiver Wirkstoff, der in bestimmten Pilzarten vorkommt und in der Forschung als mögliche Therapie untersucht wird.
  • Peer-Unterstützer: Geschulte Laienhelfer, die Menschen in belastenden Situationen begleiten, ohne Ärzte oder Therapeuten zu sein.
  • Schadensminimierung: Ein Ansatz, der Risiken des Substanzkonsums verringern soll, ohne den Konsum selbst zu verurteilen.
Fireside ProjectPsychedelikaPsilocybinScience AdvancesFireside-DatenbankSchadensminimierungPeer-UnterstützerCannabis

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.