Vier marktbewegende Themen nach dem Demokraten-Sieg bei den MidtermsVor 8 Std Qualcomm-Aktie unter Druck: Umsatzrückgang und Apples Abgang belastenVor 8 Std Riesiger Wasserstoff-Fund verspricht enorme Renditenaktuell
ANZEIGE
Finanzen & Börse›Aktien

Figma-Aktie fällt: Anleger sorgen sich um hohe Kosten der KI-Offensive

Die Quartalszahlen überzeugen, doch die Ausgaben für eigene KI-Modelle und Agenten belasten die Aktie im nachbörslichen Handel.

•• 3 Min
Figma-Aktie fällt: Anleger sorgen sich um hohe Kosten der KI-Offensive

Figma hat am Mittwoch seine Ergebnisse für das dritte Quartal vorgelegt. Umsatz und Gewinn zeigten nach Einschätzung der Berichterstattung, dass das Unternehmen mit seinem Vorstoß hin zu eigenen künstlichen Intelligenz-Tools an Boden gewinnt. Die Anleger reagierten dennoch nervös: Die Aktie mit dem Ticker FIG fiel im nachbörslichen Handel zunächst um bis zu sechs Prozent.

Ein Großteil dieser Verluste wurde im weiteren Verlauf der verlängerten Handelssitzung wieder aufgeholt. Am Ende notierte das Papier noch mit einem Minus von 0,7 Prozent. Die anfängliche Schwäche lag damit weniger an den vorgelegten Zahlen selbst als an der Kostenseite, die mit dem Ausbau der KI-Fähigkeiten verbunden ist.

Das Unternehmen investiert in eigene KI-Modelle und sogenannte Agenten. Diese Investitionen treiben die Nutzung der Plattform voran. Die Bereitstellung dieser Funktionen erweist sich jedoch als teuer – und genau dieser Punkt hat die Investoren erschüttert, wie die Quelle berichtet.

Die Bereitstellung eigener KI-Funktionen verursacht hohe Kosten

KI-Modelle müssen trainiert und dauerhaft betrieben werden. Für den laufenden Betrieb ist Rechenleistung in Rechenzentren nötig, deren Kapazität bezahlt werden muss. Hinzu kommt der Aufwand, KI-Agenten – also Software, die eigenständig Aufgaben ausführt – zuverlässig in ein Produkt zu integrieren. Solche Ausgaben fallen sofort an, während der Umsatzbeitrag erst mit zeitlicher Verzögerung sichtbar wird.

Für Anleger entsteht dadurch ein Spannungsfeld. Auf der einen Seite steht das Wachstumsargument: KI-Funktionen erhöhen die Attraktivität des Produkts und damit die Nutzung. Auf der Seite der Zahlen steht der Kostenblock, der die Margen belastet, solange die Erlöse aus diesen Funktionen die Ausgaben nicht übertreffen. Der Markt bewertet derzeit offenbar vor allem diesen zweiten Aspekt.

Der nachbörsliche Handel verstärkt die Kursausschläge

Die Reaktion fiel in einer Handelsphase statt, in der vergleichsweise wenige Aufträge aufeinandertreffen. Im nachbörslichen Handel ist die Liquidität dünn, weshalb einzelne Orders die Kurse stärker bewegen können als während der regulären Sitzung. Der zwischenzeitliche Abschlag von bis zu sechs Prozent ist daher nicht automatisch ein Urteil über die Geschäftsentwicklung, sondern auch ein Effekt der Marktmechanik.

Bemerkenswert ist die Erholung im weiteren Verlauf: Ein Minus von 0,7 Prozent zum Ende der verlängerten Sitzung zeigt, dass ein erheblicher Teil der Verkäufe wieder aufgefangen wurde. Offenbar bewerten nicht alle Marktteilnehmer die Kostenbelastung als so gravierend, dass sie ihre Positionen vollständig auflösen.

Konkrete Beträge zu Umsatz, Gewinn, Margen oder den KI-Ausgaben nannte der Bericht nicht. Auch eine Prognose für das laufende Quartal wurde in der Quelle nicht wiedergegeben. Eine Einordnung, wie stark die Kosten die Profitabilität tatsächlich belasten, ist auf Basis der vorliegenden Informationen daher nur eingeschränkt möglich.

Anleger müssen Nutzen und Kosten der KI-Offensive abwägen

Der Fall Figma steht exemplarisch für eine Frage, die derzeit viele Technologieunternehmen betrifft: Wie viel darf die eigene KI-Infrastruktur kosten, bevor der Markt die Geduld verliert? Solange die Nutzung wächst, erhalten Unternehmen Spielraum. Sobald jedoch der Eindruck entsteht, die Ausgaben wüchsen schneller als die Erlöse, reagieren Investoren empfindlich – besonders bei Aktien, die bereits hohe Erwartungen einpreisen.

Für deutsche Privatanleger, die in US-Technologiewerte investiert sind, lohnt deshalb der Blick auf die Kostenstruktur und nicht nur auf die Wachstumsraten. Entscheidend ist, ob ein Unternehmen die Ausgaben für Rechenleistung und Modellentwicklung über kurz oder lang in margenstarke Umsätze umwandeln kann. Figma befindet sich nach der Quartalsvorlage genau an diesem Prüfpunkt.

Figma AktieFig TickerKi-InvestitionenQuartalszahlen FigmaAfter-Hours-HandelKi-AgentenTechnologieaktienKosten Ki-Modelle

Mehr aus Aktien

Alle Artikel ›

Meistgelesene News

  1. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  4. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  5. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.