ANZEIGE

EU-Kredit an Airbus gefährdet Handelsfrieden mit den USA

Trumps Handelsbeauftragter Greer warnt vor neuer transatlantischer Handelsspirale wegen 3,4-Milliarden-Dollar-Kredit der EIB an Airbus.

•• 3 Min
EU-Kredit an Airbus gefährdet Handelsfrieden mit den USA

Der führende Handelsberater von Donald Trump hat davor gewarnt, dass der rekordhohe Kredit der EU an den Luftfahrtkonzern Airbus die empfindliche Handelsübereinkunft zwischen Washington und Brüssel aus dem Gleichgewicht bringen könnte. Nach Einschätzung von US-Handelsbeauftragtem Jamieson Greer birgt der Schritt das Risiko einer neuen transatlantischen Handelskriegsspirale. Greer warf der Europäischen Investitionsbank (EIB) vor, trotz „laufender Anfragen" keine Details über den 3,4 Milliarden Dollar schweren Kredit zu teilen, den die EU im Juni an Airbus gewährte.

Der US-Handelsbeauftragte äußerte Besorgnis darüber, dass diese Mittel Marktverzerrungen verursachen könnten, die einen „Verstoß gegen die Bedingungen unseres mühsam ausgehandelten … Abkommens" darstellen würden. „Ich hatte aufrichtig gehofft, dass handelsverzerrende europäische Subventionen für Airbus der Vergangenheit angehören", sagte Greer. „Seit Jahrzehnten unterstützen Frankreich, Deutschland und Spanien ihren nationalen Champion, den Flugzeughersteller Airbus, aggressiv, um sich einen unfairen Vorteil gegenüber US-Luftfahrtarbeitern und -unternehmen zu verschaffen."

Ein jahrzehntelanger Subventionsstreit

Ein Abkommen über staatliche Subventionen für Airbus und seinen US-Rivalen Boeing wurde 2021 unter dem damaligen US-Präsidenten Joe Biden erzielt und beendete eine der am längsten andauernden Handelsstreitigkeiten der entwickelten Welt. Der 17-jährige Konflikt hatte dazu geführt, dass die USA und die EU Zölle auf Milliardenbeträge an Waren des jeweils anderen Partners erhoben. Das Abkommen von 2021 nahm die Form eines Fünfjahresvertrags an, doch beide Seiten haben die Zölle im vergangenen Sommer nicht wieder eingeführt. Die EU hatte die Übereinkunft als „auf unbestimmte Zeit verlängert" bezeichnet, als Teil des breiteren Handelsabkommens zur Vermeidung der höchsten Tarife unter Trump.

Der Juni-Kredit der EIB, der größte in der Geschichte des Kreditgebers, fügte sich in eine wachsende Liste von Beschwerden der US-Handelsbeamten über die EU ein. Diese sind verärgert über die europäischen Bemühungen, Technologieunternehmen zu besteuern und zu regulieren, sowie über deren Vorschriften zur Unternehmensnachhaltigkeit und Lieferketten. Ein Sprecher der Europäischen Kommission erklärte am Dienstag, der EIB-Kredit sei ein „Standardkredit zu Marktkonditionen" und vollständig mit dem transatlantischen Abkommen von 2021 vereinbar. Der Sprecher fügte hinzu, das Ziel der EU bleibe es, „Transparenz, Vorhersehbarkeit und Stabilität für transatlantische Unternehmen im Luftfahrtsektor zu gewährleisten".

Airbus erklärte, der EIB-Kredit sei eine „standardmäßige Unternehmensfinanzierungseinrichtung", die „notwendig sei, um die Komplexität eines hochwertigen globalen Produktionssystems und einer Lieferkette zu bewältigen". „Wir stehen im aktiven Dialog mit den zuständigen Behörden und sind gerne bereit, Regierungen weitere Informationen über den Kredit mitzuteilen", hieß es in einer Erklärung des Konzerns.

Zerbrechliche Übereinkunft trotz Zollabkommen

Brüssel ist bestrebt, die Handelsspannungen abzubauen, gleichzeitig aber auch seine Lieferketten zu diversifizieren, und möchte die USA weiterhin in die Ukraine-Politik einbinden. Die USA und die EU hatten im vergangenen Jahr in Turnberry, Schottland, ein Abkommen erzielt, um die schlimmsten Ausprägungen der sogenannten „Befreiungstag"-Zölle von Trump abzuwenden. Nachdem der Oberste Gerichtshof der USA Anfang dieses Jahres gegen die meisten Zölle von Trump entschieden hatte, blieben die Abgaben auf die Mehrheit der EU-Waren bei 10 Prozent, obwohl Autos und Autoteile mit einem Aufschlag von 15 Prozent belegt wurden und Stahl sowie Aluminium mit 50 Prozent.

Trotzdem ist die Handelsübereinkunft zerbrechlich, insbesondere da europäische Entscheidungsträger versuchen, ihre Abhängigkeit von amerikanischer Technologie angesichts der Unvorhersehbarkeit von Trump zu verringern. Der US-Botschafter bei der EU warnte Anfang dieses Monats davor, dass europäische Unternehmen mit „verheerenden" Vergeltungsmaßnahmen seitens Washington rechnen müssten, falls Brüssel Pläne zur Einschränkung amerikanischer Konkurrenten wie Elons SpaceX in Teilen des europäischen Marktes weiterverfolge.

Die EU wird zudem im Rahmen der laufenden Untersuchung des USTR (Office of the United States Trade Representative) in Bezug auf industrielle Überkapazitäten geprüft, was voraussichtlich zu hohen Abgaben führen wird. Die Zölle auf eine Reihe von Ländern sollten bereits früher in diesem Jahr bekannt gegeben werden, sind jedoch noch immer nicht veröffentlicht. Für deutsche Anleger und Unternehmen bleibt die Lage damit angespannt: Airbus ist ein zentraler Arbeitgeber und Zulieferer in Deutschland, und eine neue Eskalation des transatlantischen Handelsstreits könnte die ohnehin fragile Verständigung zwischen Washington und Brüssel weiter belasten.

AirbusEib-KreditHandelsstreit Usa EuJamieson GreerBoeingSubventionenTransatlantisches HandelsabkommenZölle

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  4. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar
  5. General Motors kündigt Liefervertrag: Rechtsstreit mit Vacuumschmelze

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.