ANZEIGE

Studie: Substanzbedingte Notaufnahmen bei jungen Müttern steigen rasant

Eine kanadische Kohortenstudie über 16 Jahre zeigt: Mütter mit abhängigen Kindern suchen deutlich häufiger wegen Substanzkonsum die Notaufnahme auf als Frauen ohne Kinder.

•• 4 Min
Studie: Substanzbedingte Notaufnahmen bei jungen Müttern steigen rasant

Substanzbedingte Notaufnahmebesuche bei Müttern mit abhängigen Kindern sind in Ontario zwischen 2008 und 2024 um durchschnittlich fast 5 Prozent pro Jahr gestiegen. Bei Frauen ohne Kinder lag der jährliche Anstieg im gleichen Zeitraum knapp unter 2 Prozent. Das zeigt eine große Kohortenstudie, die am 26. Oktober 2026 im Canadian Medical Association Journal (CMAJ) veröffentlicht wurde. Besonders deutlich fällt der Trend bei sehr jungen Müttern aus.

Für die Analyse nutzten die Forschenden ICES-Daten zu allen Frauen in Ontario, die im Untersuchungszeitraum gebaren und mindestens ein Kind im Alter von 18 Jahren oder jünger hatten. Diese gebärenden Eltern wurden mit anderen Frauen ohne Kinder verglichen. Die Stichprobe umfasste 988.106 gebärende Eltern (47 Prozent) und 1.198.063 andere Frauen (53 Prozent). Untersucht wurden Notaufnahmebesuche und Krankenhausaufenthalte im Zusammenhang mit Opioiden, Amphetaminen, Cannabis, Halluzinogenen und Alkohol.

Die Autoren betonen, dass die Belastung durch Substanzkonsum nicht nur die konsumierende Person selbst trifft. „Das Aufwachsen mit einem Elternteil, der von einer Substanzgebrauchsstörung betroffen ist, gilt als adverse Kindheitserfahrung, die das Risiko für schlechte Gesundheit, Entwicklungsprobleme und zukünftigen Substanzkonsum eines Kindes erhöhen kann", sagt Dr. Colleen Webber, Forscherin am Bruyère Health Research Institute in Ottawa und Leiterin von OnSPARK bei Bruyère Health. Sie weist darauf hin, dass es überraschend wenig Evidenz zum Substanzkonsum bei Eltern gebe, obwohl viele Studien zur Allgemeinbevölkerung vorliegen. Genau diese Lücke will die Untersuchung schließen.

Jüngste Mütter treiben den Trend

Bei Müttern unter 25 Jahren stiegen die substanzbedingten Notaufnahmebesuche um rund 8 Prozent pro Jahr, verglichen mit 2 Prozent bei anderen Frauen – also mehr als viermal schneller. Die Muster bei Krankenhausaufenthalten wegen Substanzkonsums verliefen ähnlich. Den stärksten Anstieg verzeichnete der Zeitraum von 2014 bis 2018 mit 11 Prozent pro Jahr, danach sanken die Raten auf 2 Prozent pro Jahr. Krankenhausaufenthalte wegen Substanzkonsums nahmen bei gebärenden Eltern von 99 auf 259 pro 100.000 Personenjahre zu, bei Frauen ohne Kinder von 136 auf 209 pro 100.000 Personenjahre.

Obwohl die relativen Zunahmen bei Amphetaminen, Cannabis und Opioiden am höchsten waren, bleibt Alkohol der größte Treiber. Im Jahr 2024 entfielen 46 Prozent der Notaufnahmebesuche und 41 Prozent der Krankenhausaufenthalte wegen Substanzkonsums bei Müttern auf Alkohol. „Während Cannabis, Opioide und Amphetamine im Laufe der Zeit am stärksten zunahmen, blieb Alkohol das häufigste Substanzproblem für Mütter", sagt Dr. Webber. Dies könnte aus ihrer Sicht die „Pinkisierung" von Alkohol widerspiegeln, bei der Produkte speziell für Frauen und Mütter durch die „Mommy-Wine-Kultur" vermarktet werden.

Keine Entwarnung trotz seltener Fälle

In absoluten Zahlen bleiben die Fälle relativ selten: Rund 0,5 Prozent der Mütter waren betroffen. „Zwar bleiben ED-Besuche und Krankenhausaufenthalte wegen Substanzkonsums bei Müttern relativ selten, doch sollten wir besorgt sein, dass es für jede Mutter, die in diesen Einrichtungen Hilfe sucht, mehrere andere gibt, die keine Hilfe suchten, entweder aufgrund von Stigmatisierung oder weil ihr Substanzkonsum nicht schwerwiegend genug war, um einen Krankenhausaufenthalt zu benötigen", sagt Dr. Daniel Myran, Mitautor, Gordon F. Cheesbrough Research Chair am North York General sowie Wissenschaftler an der University of Toronto, bei ICES und am Bruyère Health Research Institute.

Myran betont die breitere Dimension der Entwicklung: „Wir sprechen viel über die Opioid- und toxische Drogenkrise, und der Schwerpunkt lag weitgehend auf Überdosierungen und Todesfällen. Wir wollten einige der breiteren Auswirkungen des steigenden Substanzkonsums verstehen. In dieser Studie haben wir gefragt, ob Mütter von diesen sich überschneidenden Krisen verschont geblieben sind, und die Antwort scheint nein zu sein." Die Schäden durch Substanzen seien bei Müttern mindestens genauso stark gestiegen wie bei Frauen ohne Kinder.

Die Autoren schränken jedoch ein, dass die Studie nicht untersucht, ob Mutterschaft oder Elternschaft selbst zu einem steigenden Substanzkonsum führen. Die höheren Raten bei Müttern unter 25 Jahren stehen wahrscheinlich im Zusammenhang mit anderen Faktoren, die dazu führen, dass früher im Leben Kinder geboren werden – was ebenfalls das Risiko für Substanzkonsum erhöhen kann. Für deutsche Leser ist wichtig: Die Daten beziehen sich ausschließlich auf Ontario in Kanada. Belastbare Aussagen zur Situation von Müttern in Deutschland lassen sich daraus nicht ableiten.

Die Forschenden fordern bessere Unterstützung für junge Eltern. Eine angepasste Versorgung könne integrierte Dienste umfassen, die Substanzkonsum und psychische Gesundheit gemeinsam adressieren, sowie Programme, die elterliche Verpflichtungen berücksichtigen. Zudem könnten Upstream-Interventionen – etwa Einkommens- und Wohnungsunterstützung sowie Maßnahmen zur Minderung und Prävention von Partnerschaftsgewalt – einige soziale Treiber angehen, die zum Substanzkonsum beitragen. Damit rückt die Studie nicht nur das Individuum, sondern auch die sozialen Rahmenbedingungen in den Fokus der Prävention.

Substanzkonsum MütterNotaufnahme SubstanzkonsumCmaj StudieJunge Mütter GesundheitOpioide MütterAlkoholkonsum MütterOntario KohortenstudieSubstanzgebrauchsstörung Eltern

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  4. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar
  5. General Motors kündigt Liefervertrag: Rechtsstreit mit Vacuumschmelze

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.