ANZEIGE

EU-Grenzsystem EES: Flughafenchefin warnt vor untragbaren Wartezeiten

Bis zu zwei Stunden Wartezeit in Berlin, fünf Stunden an anderen Flughäfen – das neue EU-Einreisesystem sorgt für Chaos im Sommerreiseverkehr.

• 3 Min
EU-Grenzsystem EES: Flughafenchefin warnt vor untragbaren Wartezeiten

Die Chefin des Berliner Flughafens, Aletta von Massenbach, schlägt Alarm: Das neue digitale Einreise- und Ausreisesystem der EU (EES) verursacht massive Wartezeiten für Reisende aus Nicht-EU-Staaten. An einem Terminal in Berlin, das von Ryanair und Wizz Air genutzt wird, müssen Passagiere zwischen einer und zwei Stunden auf die Grenzkontrolle warten. Von Massenbach erklärte gegenüber der BBC, die Situation sei „über den Sommer nicht tragbar".

Das EES ist seit April vollständig in Betrieb und soll das Grenzkontrollsystem der EU modernisieren und sicherer machen. Im Rahmen des Systems müssen Reisende aus sogenannten Drittstaaten – darunter britische und amerikanische Staatsbürger – bei der Einreise in den Schengen-Raum biometrische Daten wie Fingerabdrücke und Fotos erfassen lassen. Der Schengen-Raum umfasst 29 europäische Länder. Während das System an einigen Orten reibungslos funktioniert, häufen sich Berichte über extreme Wartezeiten, insbesondere zu Stoßzeiten.

Von Massenbach nannte als zentrales Problem die fehlende Einheitlichkeit unter den EU-Mitgliedstaaten. „Es gibt so viele Teilsysteme für jeden einzelnen Mitgliedstaat", sagte sie im „Today"-Programm der BBC. „Wir sehen, dass die Komplexität einer reibungslosen Abwicklung an der Grenze nicht gerade förderlich ist."

Chaos in Dover und Rom: Passagiere verpassen Flüge

Auch am britischen Hafen Dover gibt es massive Probleme. Technische Schwierigkeiten verhindern den Einsatz des EES, obwohl ein neuer Abfertigungsbereich mit 84 Kiosks zur Erfassung von Fingerabdrücken und Fotos bereits bereitsteht. Die Kiosks werden jedoch nicht genutzt, da die Technologie – für die die französischen Behörden verantwortlich sind – nicht aktiviert werden kann. Doug Bannister, Chief Executive des Hafens von Dover, warnte vor Abgeordneten, dass die Zeit zur Behebung des Problems „rapide davonläuft". „Wir bewegen uns schnell auf den Beginn der kritischen Sommerperiode zu und haben noch nicht die Zusicherungen erhalten, die wir benötigen, um eine potenziell sehr schwierige sechswöchige Phase zu vermeiden", sagte er.

Wie gravierend die Folgen für einzelne Reisende sein können, zeigt das Beispiel von Anne Robinson aus Dunbarton. Sie und ihr 13-jähriger Sohn Jack verpassten im Juni aufgrund des EES-Systems ihren Rückflug von Rom. Bereits bei der Ankunft in der italienischen Hauptstadt stand sie rund 90 Minuten in der Schlange. Für den Rückflug erschien sie dreieinhalb Stunden vor Abflug am Flughafen – doch viele EES-Automaten waren außer Betrieb. Nach weiteren rund 90 Minuten Wartezeit hatte sie den Flug verpasst. Für einen Ersatzflug zwei Tage später musste sie 250 Britische Pfund zahlen, die ihre Reiseversicherung nicht übernahm. „Ich werde dieses Jahr nicht mehr nach Europa reisen", sagte Robinson. „Das war zu stressig."

Flughafen-Lobbygruppe schreibt an von der Leyen

Die Flughafen-Lobbygruppe ACI Europe hat sich in einem Brief direkt an EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen gewandt. Sie berichtet, dass die Wartezeiten an den Grenzkontrollen in Spitzenzeiten mittlerweile bis zu fünf Stunden erreicht hätten. Die Gruppe warnte eindringlich: „Fluggesellschaften stehen zum Zeitpunkt des Gate-Schlusses vor halbleeren Flugzeugen, während die Passagiere in den Warteschlangen der Grenzkontrolle feststecken."

Auch Airlines UK und Airlines for America kritisieren die inkonsistente Einführung des EES. Sie fordern, dass die Europäische Kommission und die Mitgliedstaaten „Notfallmaßnahmen ernsthaft prüfen und pragmatisch beurteilen, ob der aktuelle Zeitplan realistisch ist". Steve Heapy, Chief Executive von Jet2, findet „das Festhalten an einer so verwirrenden Politik – in Fällen, in denen sie eindeutig nicht robust umgesetzt wurde – unverständlich". Er plädiert dafür, EES-Kontrollen an Orten auszusetzen, an denen die Systeme noch nicht bereit seien.

Von Massenbach berichtete von einem „sehr hochrangigen Treffen in Brüssel" am Mittwoch und zeigte sich vorsichtig optimistisch: „Wir sehen nun, dass man dort zu verstehen beginnt, dass dies eine Situation ist, die nicht tragbar ist, vor allem nicht über den Sommer." Ein Sprecher der Europäischen Kommission erklärte, dass „alle Anstrengungen unternommen werden, um die Auswirkungen auf Reisende von außerhalb der EU zu begrenzen". Die Auswirkungen seien an den „meisten" EU-Flughäfen „begrenzt". Wo es Probleme gebe, hätten die Mitgliedstaaten nicht genügend Grenzschutzbeamte, eine angemessene Infrastruktur oder automatisierte Ausrüstung bereitstellen können.

Ees Eu GrenzsystemWartezeiten FlughafenEinreise Ausreise System EuSchengen GrenzkontrollenFlughafen Berlin EesSommerreisen Europa 2025Biometrische Grenzkontrolle

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.