ANZEIGE

Elon Musk prüft Fusion von Tesla und SpaceX: Milliarden-Deal im Gespräch

Musk hält einen Zusammenschluss seiner beiden größten Unternehmen für sinnvoll, doch die Aktionäre müssen zustimmen.

•• 5 Min
Elon Musk prüft Fusion von Tesla und SpaceX: Milliarden-Deal im Gespräch

Elon Musk hat erklärt, dass er aktiv die Verschmelzung von Tesla und SpaceX, seinen beiden größten Unternehmen, in Erwägung zieht. „Glaube ich, dass das eine gute Idee wäre? Ja“, sagte Musk während eines Telefonats mit Finanzanalysten über die vierteljährlichen Geschäftsergebnisse von SpaceX am Dienstag. Damit bestätigt der Unternehmer öffentlich Überlegungen, über die Anleger und Analysten seit Monaten spekulieren.

Musk betonte allerdings, dass die Gewissheit einer solchen Fusion nicht vorausgesetzt werden sollte und die Unterstützung der Aktionäre erforderlich wäre. In beiden Unternehmen seien spezielle Ausschüsse eingesetzt worden, um diesen Schritt zu prüfen. „Die speziellen Ausschüsse haben sich noch nicht auf die Bedingungen eines Transaktionsvorhabens geeinigt, und es gibt keine Garantie dafür, dass sie dies tun werden“, sagte Musk.

Der Tesla- und SpaceX-Chef fügte hinzu: „Aber ich denke tatsächlich, dass es viele Vorteile für eine Verschmelzung gibt und viel Potenzial für Gewinne.“ An der Börse kam das gut an: Die Aktien von SpaceX stiegen im Nachbörsehandel um 8%. Die Tesla-Aktie legte am Mittwoch um 2% zu, nachdem sie über Wochen leicht gefallen war.

Die Details

Mit einer Bewertung von rund 1,5 Billionen Dollar für Tesla und 2 Billionen Dollar für SpaceX würde eine Kombination der beiden Unternehmen eine der größten Fusionen in der Geschichte markieren. Zum Vergleich: Die Bewertungen beider Konzerne zusammen liegen damit deutlich über dem Niveau der größten bislang bekannten Zusammenschlüsse. Musk selbst wurde nach dem Börsengang von SpaceX in diesem Jahr zum ersten Papier-Trillionär der Welt.

SpaceX baut Raumfahrtraketen und Starlink-Internet-Satelliten und expandiert derzeit in den Bereich der Cloud-Compute-Kapazitäten für andere Tech-Unternehmen wie Anthropic und Google. Dieses Geschäftsfeld ist zum profitabelsten Teil von SpaceX geworden und brachte laut den neuesten Quartalsergebnissen 7,5 Mrd. Dollar ein. Auch Starlink verzeichnete Umsätze in Höhe von 5,2 Mrd. Dollar.

SpaceX als Ganzes ist jedoch nicht profitabel und hat in diesem Jahr bereits 1,1 Mrd. Dollar verloren. Tesla, die am Mittwoch ihre eigenen Quartalsergebnisse vorlegt, verbuchte am Mittwoch einen Kursanstieg von 2%.

Musk sagte am Dienstag, dass eine vollständige Verschmelzung der beiden Unternehmen für die Arbeit sinnvoll sei, die jedes von ihnen im Bereich Chips, künstliche Intelligenz, Software und mehr leistet. Der kürzliche Start von Terafab, einer gemeinsamen Anstrengung zur Herstellung von Computerchips zwischen Tesla und SpaceX, war ein weiteres Signal dafür, dass Musk seine Unternehmen als potenziell effektiver ansieht, wenn sie zusammenarbeiten.

Musk erklärte, dass er nicht in einen der beiden speziellen Ausschüsse aufgenommen ist, die die Mega-Fusion prüfen. Er bezeichnete sich selbst als „interessenkonfliktbehaftete Partei“ als Chief Executive Officer von Tesla und von SpaceX. Selbst die Kommentierung der Möglichkeit einer Verschmelzung der beiden Unternehmen verglich Musk mit „Tap-Tanzen durch ein Minenfeld“.

Eine Fusion werde letztlich von den Aktionären entschieden, sagte Musk. Mindestens 50% der Tesla-Aktionäre müssten der Fusion zustimmen, was Musk als „ziemlich hohe Hürde“ beschrieb.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 30.01.2026 berichtete aktien.news, dass SpaceX einem Bericht von Bloomberg News zufolge eine Fusion mit Tesla erwägt. Die Tesla-Aktie reagierte nachbörslich mit einem Kurssprung von 3 Prozent auf die Nachricht. Alternativ prüfte SpaceX damals auch einen Zusammenschluss mit Musks Künstliche-Intelligenz-Unternehmen xAI; die Gespräche fanden im Vorfeld eines für später im Jahr geplanten Börsengangs statt.

Am 08.04.2026 berichtete aktien.news, dass Investoren über eine Mega-Fusion von Musk spekulierten, nachdem der Unternehmer mit der schnellen Fusion von SpaceX und xAI überrascht hatte. SpaceX befand sich damals noch vor einem Börsengang und war nicht öffentlich gehandelt.

Am 28.05.2026 meldete aktien.news unter Berufung auf den US-Finanzsender CNBC, Musk denke über eine Fusion seiner beiden größten Unternehmen nach. Als wachsende Gemeinsamkeit galten damals die Konzentration beider Firmen auf KI sowie die Talente und Rechenressourcen, die für den Aufbau von KI-Infrastruktur und -Diensten nötig sind.

Am 08.08.2026 berichtete aktien.news, dass die Megafusion näher rücke – befeuert durch den laufenden Börsengang-Prozess von SpaceX mit einer Bewertung von rekordverdächtigen 75 Milliarden US-Dollar. Musk selbst hatte die Spekulationen damals nicht zerstreut und gegenüber Investoren gesagt: „Wie Sie an den vielen Kooperationen an so vielen Fronten mit SpaceX sehen können, gibt es immer mehr Überschneidungen.“

Im Laufe des letzten Jahres hat Musk begonnen, mehr seiner verschiedenen Unternehmen unter weniger Dachmarken zu bündeln. Bevor SpaceX noch in diesem Jahr an die Börse ging, erwarb SpaceX xAI und X, die Plattform, die zuvor als Twitter bekannt war, beide im Besitz von Musk.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Nachricht vor allem über die Tesla-Aktie relevant, die an deutschen Handelsplätzen breit verfügbar ist. SpaceX ist erst seit dem Börsengang in diesem Jahr öffentlich gehandelt. Eine Fusion würde beide Titel zusammenführen – verbunden mit erheblichen Unsicherheiten, die Musk selbst offen benennt.

Die Hürde ist hoch: Mindestens 50% der Tesla-Aktionäre müssten zustimmen. Dass die Anteilseigner Musks Wünsche bereits unterstützt haben, zeigt ein Blick zurück – im vergangenen Jahr stimmte eine Mehrheit der Investoren in Tesla einem Kompensationspaket für Musk zu, das rund 1 Billion Dollar wert war.

Zwar ist Tesla als Elektroautohersteller bekannt, doch hat Musk in letzter Zeit Ressourcen dorthin verlagert, um sich auf Robotik zu konzentrieren. SpaceX hat Tesla auf dem Aktienmarkt in Bezug auf den Marktwert schnell überholt, da sich das Unternehmen zunehmend auf KI-Infrastruktur konzentrierte, als es seinen Börsengang absolvierte. Eine Bewertung der beiden Geschäftsmodelle fällt damit zunehmend schwer; eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich aus den vorliegenden Angaben nicht ableiten.

Ausblick

Konkrete Termine für eine Entscheidung nennt Musk nicht. Die beiden speziellen Ausschüsse haben sich noch nicht auf die Bedingungen eines Transaktionsvorhabens geeinigt, und es gibt keine Garantie dafür, dass sie dies tun werden. Der nächste feste Termin im Kalender der Anleger ist die Vorlage der Tesla-Quartalsergebnisse am Mittwoch.

Musk machte deutlich, dass am Ende die Aktionäre entscheiden. Bis dahin bleibt die Fusion eine geprüfte Option – kein beschlossenes Vorhaben.

Kurz erklärt

  • Fusion: Zusammenschluss zweier Unternehmen zu einer einzigen Gesellschaft.
  • Börsengang: Der erstmalige Verkauf von Aktien eines Unternehmens an der Börse.
  • Nachbörsehandel: Handel mit Aktien außerhalb der regulären Börsenzeiten.
  • Interessenkonflikt: Situation, in der persönliche oder doppelte Rollen eine Entscheidung beeinflussen können.
Elon MuskTeslaSpacexFusionMegafusionStarlinkBörsengangTesla-Aktie

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.