ANZEIGE

Cannabis und Bundesbeschäftigung: Neuer Gesetzentwurf im US-Kongress

Bipartisan-Gesetz soll frühere Marihuana-Nutzung als Ausschlussgrund für Bundesjobs verbieten.

•• 2 Min
Cannabis und Bundesbeschäftigung: Neuer Gesetzentwurf im US-Kongress

Die Abgeordneten Jamie Raskin (D-MD) und Zachary Nunn (R-IA) haben einen Gesetzentwurf im US-Kongress eingebracht, der vorsieht, dass frühere Marihuana-Nutzung nicht mehr als Grund für die Verweigerung einer Bundesbeschäftigung oder Sicherheitsüberprüfung dienen darf. Der Vorstoß ist Teil einer Reihe von Entwicklungen rund um die Cannabis-Politik in den Vereinigten Staaten.

Der demokratische Kandidat für das Gouverneursamt in Iowa, Rob Sand, bezeichnete die Legalisierung von Marihuana unterdessen als eine „selbstverständliche“ Maßnahme zur Einnahmemehrwertsteigerung. Er argumentierte, dies helfe, eine „fiskalische Zeitbombe“ abzuwehren, die zu Kürzungen bei der Finanzierung von Bildung und öffentlicher Sicherheit führen könnte.

Studie belegt medizinischen Nutzen bei Rückenschmerzen

Eine neue Studie, die Patienten mit chronischen Rückenschmerzen über einen Zeitraum von zehn Jahren begleitete, liefert bemerkenswerte Ergebnisse. Die Untersuchung ergab, dass „die medizinische Cannabinoid-Therapie mit einer Reduzierung des Opioidverbrauchs (−89,8 Prozent), der Schmerzintensität (−84,2 Prozent) und der funktionellen Behinderung (−30,4 Prozent) verbunden war“. Zudem wurden „substanzielle Reduzierungen der Polypharmazie und eine akzeptable Verträglichkeit beobachtet“.

Diese Langzeitdaten untermauern die wachsende Evidenz für den therapeutischen Einsatz von Cannabis bei chronischen Schmerzzuständen, von denen allein in Deutschland Millionen Menschen betroffen sind.

Alabama zieht Einspruch gegen Neuklassifizierung zurück

Das staatliche Gesundheitsausschusskomitee von Alabama hat einstimmig beschlossen, einen früheren Einspruch gegen die Neuklassifizierung von Marihuana nach Landesrecht zurückzuziehen. Damit passt sich der Bundesstaat der bundesweiten Bewegung der Trump-Administration an. Dieser Schritt zeigt, wie sich die Cannabis-Politik auf Ebene der Einzelstaaten zunehmend wandelt.

Steuerstreit und Umfrage-Anpassungen

Der US-Steuergerichtshof prüft derzeit Petitionen eines Cannabisunternehmens, das Steuern und Strafen anficht. Das Unternehmen argumentiert, dass seine Produkte aufgrund ihres niedrigen THC-Gehalts keine kontrollierten Substanzen seien. Parallel dazu schlägt die Substance Abuse and Mental Health Services Administration vor, einige Fragen der National Survey on Drug Use and Health zu überarbeiten. Künftig soll nach der „Nutzung“ statt dem „Rauchen“ von Marihuana gefragt werden, um „andere gängige Nutzungsformen unter Jugendlichen wie Vaping oder Essbares zu messen“.

Internationale Entwicklungen

In New South Wales, Australien, haben Gesetzgeber ein Gesetz verabschiedet, das medizinische Cannabis-Patienten vor DUI-Belastungen (Führerscheinunterlassung unter Einfluss) schützt. Kanadische Regulierungsbehörden veröffentlichten zudem aktualisierte Leitlinien zu Analysemethoden im Cannabis-Test.

Eine kanadische Studie ergab „keinen statistisch signifikanten Einfluss der Cannabis-Legalisierung auf tödliche Unfälle mit positivem THC-Nachweis oder alle Unfälle“. Dies entkräftet ein häufig vorgebrachtes Argument von Gegnern einer Legalisierung.

Regulatorische Entwicklungen in den Bundesstaaten

In mehreren US-Bundesstaaten gibt es parallel regulatorische Neuerungen: Die Behörden in Michigan riefen Marihuana-Produkte zurück, nachdem Tests eine verbotene Chemikalie ergaben. New Mexico erteilte die erste Lizenz für die medizinische Psilocybin-Produktion. Kalifornien schlägt Änderungen der Vorschriften zur Gruppenkennzeichnung von Cannabispflanzen vor, während New Jersey Leitlinien zu Strafen bei Verstößen von Marihuana-Geschäften veröffentlichte.

Die Debatte um die Cannabis-Politik bleibt damit auf allen Ebenen in Bewegung – vom Kongress über die Bundesstaaten bis hin zur internationalen Gesetzgebung.

CannabisUs-KongressBundesbeschäftigungMarihuana LegalisierungMedizinisches CannabisRückenschmerzen StudieNeuklassifizierung AlabamaCannabis-Politik

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.