McDonald's dämpft Erwartungen an das Filialwachstum für dieses JahrVor 14 Std Binance kämpft nach 6,3-Milliarden-Hack um Ausgleich der VerlusteVor 14 Std Riesiger Wasserstoff-Fund verspricht enorme Renditenaktuell
ANZEIGE
Finanzen & Börse›Währungen

Binance kämpft nach 6,3-Milliarden-Hack um Ausgleich der Verluste

Die Krypto-Börse Binance will alle Verluste aus dem größten Diebstahl der Krypto-Geschichte decken und greift dafür auf Notreserven und Firmenkassen zurück.

•• 5 Min
Binance kämpft nach 6,3-Milliarden-Hack um Ausgleich der Verluste

Binance steht nach dem größten Diebstahl in der Geschichte der Kryptowährungen unter starkem Druck. Führungskräfte der weltweit größten Kryptobörse arbeiten daran, milliardenschwere Verluste auszugleichen, nachdem der Sicherheitsvorfall alle Rücklagen gesprengt hat, die das Unternehmen für solche Ereignisse vorgesehen hatte. Nach Angaben von Binance erbeuteten die Hacker 6,3 Milliarden Dollar aus den digitalen Brieftaschen der Börse.

Die Angreifer verschafften sich unter anderem Zugang zum Laptop eines Binance-Ingenieurs. Die Stablecoin-Herausgeber Tether und Circle sowie weitere Krypto-Unternehmen konnten etwa 3 Milliarden Dollar des Betrags einfrieren, sodass rund 3,3 Milliarden Dollar weiterhin in den Händen der Angreifer verblieben. Für die Deckung der offenen Summe setzt Binance auf einen Notreservefonds namens „Secure Asset Fund for Users“ (SAFU), der speziell für Cyberzwischenfälle wie diesen eingerichtet wurde.

Laut Blockchain-Daten hielt der SAFU bis Donnerstag 1,23 Milliarden Dollar an Bitcoin. Weil der Hack den gesamten Kryptomarkt erschütterte und den Bitcoin-Kurs drückte, liegt der Notreservefonds bereits um 100 Millionen Dollar niedriger. Die Differenz will Binance aus anderen Unternehmensrücklagen finanzieren.

Binance sagt die Deckung aller Verluste aus dem SAFU-Fonds und aus Firmenkassen zu

„Binance wird alle Verluste aus dem SAFU-Fonds und aus Firmenkassen decken“, sagte Co-Chef Richard Teng am Freitag auf X. Der Manager bestätigte damit öffentlich, dass die Börse die Lücke zwischen dem Notreservefonds und dem Schaden aus eigenen Mitteln tragen will. Damit reagiert das Unternehmen auf die zentrale Frage, die seit Bekanntwerden des Vorfalls in sozialen Medien und in Krypto-Kreisen diskutiert wird: ob Binance überhaupt in der Lage ist, die Verluste zu decken, und wie die Branche sicherer gemacht werden kann.

Der Vorfall hat eine breite Debatte ausgelöst, die bis in die Führungsetagen prominenter Tech-Unternehmen reicht. Dazu gehört eine öffentliche Konfrontation zwischen Binance-Gründer Changpeng Zhao und SpaceX-Chef Elon Musk. Cybersicherheitsforscher schreiben den Angriff der nordkoreanischen Hackergruppe „TraderTraitor“ zu. Sie stufen den Hack als weit schwerwiegender ein als jeglichen vorherigen Vorfall dieser Art.

Für Binance und die gesamte Krypto-Branche stellt der Angriff einen erheblichen Makel dar. Der Schaden übersteigt alles, was die Branche bisher an Sicherheitsvorfällen erlebt hat, und trifft ausgerechnet die größte Handelsplattform für digitale Währungen. Die Börse muss nun nicht nur die finanziellen Folgen bewältigen, sondern auch das Vertrauen ihrer Nutzer zurückgewinnen.

Bereits Ende Oktober berichtete aktien.news über den größten Krypto-Hack der Geschichte

Bereits am 30.10.2026 berichtete aktien.news, dass Binance nach eigenen Angaben Ziel eines Krypto-Diebstahls in Höhe von 6,3 Milliarden US-Dollar geworden war und damit den größten jemals verzeichneten Angriff dieser Art erlebte. Das Unternehmen hatte alle Ein- und Auszahlungen ausgesetzt, während es mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeitete, um seine Infrastruktur zu sichern und die gestohlenen Mittel aufzuspüren. Laut Binance ging der Hack von einem kompromittierten Laptop aus, der es „einem Angreifer ermöglichte, Zugriff auf einen Service-Container zu erhalten und unbefugte Auszahlungstransaktionen durchzuführen“.

Am selben Tag meldete aktien.news unter Berufung auf Fachleute, dass es sich um den bislang größten Angriff auf eine Digitalwährungsbörse überhaupt handelt. Damals stoppte Binance vorübergehend sämtliche Ein- und Auszahlungen und versicherte, dass die Bestände der Nutzer sicher seien. Rund drei Milliarden Dollar an Digitalwährungen konnten eingefroren werden, und etwaige Verluste wollte das Unternehmen aus eigenen Mitteln ausgleichen.

Am 31.10.2026 berichtete aktien.news, dass Binance zugesagt habe, sämtliche Verluste ihrer Nutzer zu ersetzen, und das Ausmaß des Schadens auf 6,3 Milliarden Dollar bezifferte. Rund die Hälfte der gestohlenen Vermögenswerte konnte demnach mithilfe von Partnern bereits eingefroren werden. Um die offenen Positionen zu decken, hat Binance nach eigenen Angaben mehr als sechs Milliarden Dollar eigener Mittel zurückgelegt und zusätzlich rund 6,34 Milliarden Dollar aus eigenen Beständen zur Deckung bereitgestellt; woher diese Gelder stammen, teilte Binance nicht mit.

Ebenfalls am 31.10.2026 berichtete aktien.news, dass der rekordverdächtige Hack Anleger eindringlich daran erinnert, welche Risiken sie eingehen, wenn sie einer Firma das Halten ihrer digitalen Token anvertrauen. Binance hatte damals mitgeteilt, dass die Sicherheitslücke Kundenwerte in Höhe von etwa 6,3 Milliarden Dollar betroffen hat und die ersten Ermittlungen darauf hindeuteten, dass Hacker Zugang zu den Auszahlungssystemen erlangt hatten.

Der Fall führt deutschen Anlegern das Verwahrrisiko bei Krypto-Börsen vor Augen

Für deutsche Anleger illustriert der Fall ein grundsätzliches Risiko von Krypto-Investments: Wer digitale Token bei einer Börse verwahrt, vertraut diese Werte einem Dritten an. Bei einem Sicherheitsvorfall sind die eigenen Bestände dann unmittelbar betroffen, auch wenn Binance im konkreten Fall zugesagt hat, alle Verluste zu ersetzen.

Bemerkenswert ist die Rolle der Stablecoin-Herausgeber. Dass Tether und Circle gemeinsam mit weiteren Krypto-Unternehmen etwa 3 Milliarden Dollar einfrieren konnten, zeigt, dass zentralisierte Stablecoins über Mechanismen verfügen, gestohlene Mittel zu blockieren. Zugleich bleiben rund 3,3 Milliarden Dollar in den Händen der Angreifer, was die Grenzen solcher Maßnahmen verdeutlicht.

Anleger sollten zudem beachten, dass Binance für die Deckung der Verluste auf eigene Mittel zurückgreift und nicht mitgeteilt hat, woher die bereitgestellten Gelder genau stammen. Der Notreservefonds SAFU ist durch den Kursrückgang des Bitcoin bereits um 100 Millionen Dollar geschrumpft. Ob die Finanzierung aus dem operativen Geschäft, aus Rücklagen oder aus anderen Quellen erfolgt, lässt sich auf Basis der vorliegenden Angaben nicht beurteilen.

Binance hat bislang keinen Zeitplan für die vollständige Abwicklung genannt

Offen bleibt, wie schnell Binance die verbleibenden 3,3 Milliarden Dollar ausgleichen kann und wie sich der Vorfall auf das Vertrauen in die Börse auswirkt. Klar ist, dass das Unternehmen nach eigenen Angaben alle Verluste aus dem SAFU-Fonds und aus Firmenkassen decken will.

Der Hack hat den gesamten Kryptomarkt erschüttert und den Bitcoin-Kurs gedrückt. Die Diskussion darüber, wie die Branche sicherer gemacht werden kann, dürfte damit weiter an Bedeutung gewinnen. Konkrete Termine oder einen Zeitplan für die vollständige Abwicklung hat Binance in den vorliegenden Berichten nicht genannt.

Drei Fachbegriffe erleichtern das Verständnis des Binance-Hacks

  • SAFU: Der „Secure Asset Fund for Users“ ist ein Notreservefonds, den Binance speziell für Cyberzwischenfälle eingerichtet hat.
  • Stablecoin: Eine Kryptowährung, deren Wert an eine andere Währung oder einen Vermögenswert gekoppelt ist.
  • Service-Container: Eine abgeschottete Software-Umgebung, in der einzelne Dienste eines Systems betrieben werden.
BinanceKrypto-HackSAFUTetherCircleBitcoinTradertraitorKryptowährung

Mehr aus Währungen

Alle Artikel ›

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  3. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  4. Weil, Gotshal & Manges in der Krise: Kanzlei sucht Insolvenzberater
  5. Commerzbank-Übernahme: Deutsche Bank wirbt offensiv um Mittelstandskunden

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.