ANZEIGE

Aufflammen des Balkankonflikts verdeutlicht Risiko für weitere europäische Konflikte

Grenzstreit zwischen Kosovo und Serbien könnte die Fähigkeit der EU, die Sicherheit an ihren Grenzen zu gewährleisten, auf die Probe stellen

•• 4 Min
Aufflammen des Balkankonflikts verdeutlicht Risiko für weitere europäische Konflikte

Die NATO und die Europäische Union bemühten sich um eine Beruhigung der Spannungen zwischen dem Kosovo und Serbien nach einem Aufflammen am Wochenende, von dem einige Politiker und Experten befürchten, dass es von Russland genutzt werden könnte, um weitere Instabilität in Europa auszulösen.

Am Sonntag drohten die mit der Sicherung des Kosovo beauftragten NATO-Truppen mit einem Eingreifen, um zu verhindern, dass ein bürokratischer Streit über den grenzüberschreitenden Handel über einen Krieg der Worte zwischen dem Kosovo und Serbien hinaus eskaliert. Nach Angaben der kosovarischen Behörden fielen am Sonntag während einer Auseinandersetzung zwischen der kosovarischen Polizei und ethnischen Serben nahe der serbischen Grenze Schüsse, doch wurde niemand getroffen.

Der Kosovo, der einst zu Serbien gehörte, erklärte 2008 nach einem kurzen und blutigen Konflikt seine Unabhängigkeit. Dieser endete, nachdem die Nordatlantikvertragsorganisation Serbien bombardiert hatte, um die serbischen Streitkräfte zum Rückzug aus der ehemaligen Provinz zu zwingen. Die Spannungen zwischen den beiden Ländern sind nach wie vor groß, insbesondere im Norden des Kosovo, der hauptsächlich von ethnischen Serben bewohnt wird und weitgehend außerhalb der Kontrolle der kosovarischen Regierung in Pristina liegt.

Ein erneuter Konflikt zwischen den beiden Nachbarn könnte die Fähigkeit der EU, eine neue Krise zu bewältigen, auf die Probe stellen, nachdem die russische Invasion in der Ukraine die Fähigkeit Europas, mit sicherheitspolitischen Herausforderungen umzugehen, bereits an ihre Grenzen gebracht hat, so Experten.

Im Kosovo, einem Verbündeten der USA, sind im Rahmen eines Mandats der Vereinten Nationen fast 4.000 NATO-Truppen stationiert, während Serbien eng mit Russland zusammenarbeitet und tiefe kulturelle und religiöse Bindungen zu Moskau unterhält. Der Sprecher der dortigen NATO-Truppen erklärte am Sonntag, sie seien bereit, einzugreifen, "wenn die Sicherheit gefährdet ist".

Russland werde Serbien unterstützen, sich aber nicht in einen Konflikt einmischen, sagte ein Kreml-Sprecher gegenüber russischen Staatsmedien.

Die Unruhen vom Wochenende brachen aus, nachdem ethnische Serben am Sonntag Straßen im Norden des Kosovo blockiert hatten, um gegen die Vorschrift zu protestieren, kosovarische Autokennzeichen und Dokumente zu verwenden.

Der kosovarische Premierminister Albin Kurti machte "illegale Strukturen" aus Serbien für die Spannungen verantwortlich, die seiner Meinung nach absichtlich Unruhe in seinem Land stifteten.

Der serbische Präsident Aleksandar Vucic sagte am Sonntag vor Reportern: "Wir werden für Frieden plädieren, aber ich sage Ihnen gleich: Es wird keine Kapitulation geben und Serbien wird gewinnen".

Das Patt wurde am späten Sonntag entschärft, als Kurti zustimmte, die administrativen Änderungen an der Grenze, die der Kosovo im Rahmen eines Gegenseitigkeitsabkommens mit Serbien durchsetzen wollte, um einen Monat zu verschieben, nachdem der EU-Chefdiplomat Josep Borrell eine Einigung vermittelt hatte.

"Offene Fragen sollten im Rahmen eines von der EU geförderten Dialogs geklärt werden", twitterte Borrell am Sonntag.

Der Streit ist Teil eines schwelenden Konflikts zwischen Belgrad und Pristina über eine Reihe von Themen. Die Trump-Regierung war die letzte US-Regierung, die versucht hat, ein umfassendes Abkommen zwischen den beiden Parteien zu vermitteln, aber ein vorläufiges Abkommen wurde aufgegeben, nachdem alle drei Länder eine neue Führung gewählt hatten.

Serbiens Bemühungen um einen EU-Beitritt sind weitgehend daran gescheitert, dass das Land nicht in der Lage war, den Streit mit seinem Nachbarn beizulegen - eine Voraussetzung für eine engere Beziehung zur EU. Und während die USA und die meisten westlichen Staaten den Kosovo anerkennen, weigern sich andere, die mit eigenen separatistischen Bewegungen zu kämpfen haben, wie z. B. Spanien, dies zu tun. Bezeichnenderweise stellen sich Russland und China auf die Seite Serbiens und blockieren die Aufnahme des Kosovo in die UNO.

Die scheinbar unbedeutende Ursache des jüngsten Konflikts spiegelt die Unbeständigkeit der Beziehungen zwischen den beiden Ländern wider, da selbst kleine administrative Veränderungen als eine Frage der Souveränität angesehen werden, so Ivan Vejvoda, ständiger Mitarbeiter des Instituts für die Wissenschaften vom Menschen, einer in Wien ansässigen Denkfabrik mit Schwerpunkt auf der Region.

Die EU bemüht sich seit langem um die Befriedung der Westbalkanregion, die von Mitgliedern des Handelsblocks umgeben ist, und ein Scheitern der Integration könnte zu Konflikten und ausländischen Mächten wie Russland und China führen, die das Vakuum ausnutzen, so Vejvoda.

"Russland versucht, die Schwäche der EU und des Westens aufzuzeigen, weil sie nicht in der Lage sind, den westlichen Balkan zu integrieren", sagte Vejvoda. "Wenn dies nicht gelingt, stellt dies ein Sicherheitsrisiko für Europa dar.

Viele Beobachter haben die Fähigkeit der EU in Frage gestellt, die Spannungen in der Region dauerhaft zu entschärfen, ohne ein aktiveres Engagement der USA, die in den letzten Jahren ihren Fokus von Europa weg verlagert haben.

Die westlichen Balkanstaaten gehörten alle zu Jugoslawien, das in den 1990er Jahren in einer Reihe blutiger Bürgerkriege zerfiel, die erst durch eine Reihe US-geführter Militärinterventionen beendet werden konnten.

"Es ist jetzt allen klar, dass der Kosovo und Serbien einen von den USA geführten Dialog brauchen, um sich gegenseitig anzuerkennen und endlich Frieden zu schließen, nachdem es der EU immer wieder nicht gelungen ist, die beiden Länder auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen", sagte Meliza Haradinaj, ehemalige Außenministerin des Kosovo.

Die Nachbarländer Bosnien und Herzegowina und Nordmazedonien haben ebenfalls eine Geschichte ethnischer Konflikte, die das Potenzial haben, wieder aufzuflammen, so Gerald Knaus, Vorsitzender der Europäischen Stabilitätsinitiative, einer paneuropäischen Denkfabrik.

Bosnien und Herzegowina ist unter den bosniakischen, serbischen und kroatischen Gemeinschaften aufgeteilt. Das von ethnischen Serben dominierte Gebiet, bekannt als Republik Srpska, hat in den letzten Jahren ein verstärktes russisches Engagement begrüßt, einschließlich großer Investitionen von Oligarchen, die dem Kreml nahe stehen.

NATOEuropäische UnionUSA

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.