ANZEIGE

Airbus vor Rechtsstreit mit Qatar Airways

Ansprüche wegen abblätternder Farbe an A350-Flugzeugen

•• 5 Min
Airbus vor Rechtsstreit mit Qatar Airways

Airbus bereitet sich auf einen Rechtsstreit mit einem seiner größten Kunden vor – mit einer Schadenersatzforderungen in dreistelliger Millionenhöhe. Es geht um die Behauptung von Qatar Airways, dass die Lackierung ihrer Airbus A350-Langstreckenflotte abblättert, was zu einem Startverbot für 21 Flugzeuge geführt hat.

Der europäische Flugzeughersteller wird nächste Woche in seiner Klageerwiderung erklären, dass die Behauptungen unbegründet und ein Versuch der Fluggesellschaft sind, eine Entschädigung für die Auswirkungen der Pandemie auf ihren Betrieb zu erhalten. Dies geht aus den schriftlichen Argumenten hervor, die Qatar Airways letzten Monat beim High Court in London eingereicht hat.

Katar, das 34 A350-900 und 19 A350-1000 betreibt, hatte sich erstmals Ende 2020 beschwert, nachdem eines seiner Flugzeuge nach Irland geschickt worden war, um dort für die im November stattfindende Fußballweltmeisterschaft in dem Golfstaat lackiert zu werden. Unter der ursprünglichen Farbe wurden einige Anomalien festgestellt, als diese vor dem Auftragen des neuen Farbschemas abgezogen wurde.

Laut den von Katar eingereichten Gerichtsdokumenten empfahl Airbus "etwa 900 Reparaturen" zur Behebung der Schäden. Die Situation eskalierte im Laufe des letzten Jahres, als die Golf-Airline im Mai erstmals damit drohte, die Lieferung weiterer Flugzeuge zu verweigern. Im August verhängte die Fluggesellschaft auf Anweisung der Regulierungsbehörde ein Flugverbot für 13 Flugzeuge und erklärte, sie werde die Lieferung weiterer Jets verweigern, bis die Situation geklärt sei.

Im Dezember reichte Katar vor dem Londoner High Court Klage ein. Die Golf-Fluggesellschaft hat nun 21 ihrer Jets auf Anweisung ihrer Luftfahrtbehörde aus dem Verkehr gezogen. Weitere 23 sind bestellt, aber die Auslieferung wurde gestoppt.

Der Kampf, bei dem viel auf dem Spiel steht, wird von der Branche genau beobachtet. Die Flugzeughersteller werden in der Regel alles tun, um eine gerichtliche Auseinandersetzung mit einer großen Fluggesellschaft zu vermeiden - sie würden einen Kunden in der Regel nur dann vor Gericht sehen, wenn dieser in Konkurs gegangen ist und das Eigentum an teuren Flugzeugen gesichert werden muss, so Branchenexperten.

Akbar Al Baker, der freimütige Chef von Qatar Airways, der als anspruchsvoller Kunde sowohl von Airbus als auch von Boeing bekannt ist, hat in der Öffentlichkeit eine zunehmend erbitterte Kampagne gegen den europäischen Flugzeughersteller geführt. Doch die rasche Eskalation der Feindseligkeiten hat Branchenexperten überrascht.

Der Streit sei ein "sehr ungewöhnlicher Abbruch der Beziehungen", sagte Sash Tusa von Agency Partners.

Qatar Airways fordert mehr als 700 Millionen Dollar Entschädigung dafür, dass sie die A350-Flugzeuge nicht einsetzen kann - 618 Millionen Dollar bis zum 17. Dezember 2021 und weitere 4,2 Millionen Dollar pro Tag.

Das Unternehmen behauptet, dass die Ursache für den Zustand" derzeit nicht bekannt sei, dass aber die derzeitigen Erklärungen darauf hindeuten, dass der Zustand mit der Konstruktion der A350 und den von [Airbus] für ihre Herstellung angewandten Verfahren zusammenhängt".

Das Unternehmen veröffentlichte ein Video, das die offensichtlichen Schäden an seinem Flugzeug zeigt, und führte eine Liste von Problemen an, darunter Mängel, die dazu geführt haben, dass die Blitzschutzsysteme freigelegt und beschädigt wurden, sowie Schäden an Nieten am Flugzeugrumpf.

Der europäische Flugzeughersteller, der im vergangenen Monat vor Gericht erklärt hatte, dass keine Entschädigung zu zahlen sei, wird seine Verteidigung nächste Woche einreichen.

Airbus wird voraussichtlich argumentieren, dass die Entscheidungen der katarischen Aufsichtsbehörden, die Flugzeuge aus dem Verkehr zu ziehen, "falsch" waren und dass es "keine vernünftige oder rationale Grundlage dafür" gibt, so die vor Gericht vorgelegten Argumente. Das Unternehmen wies darauf hin, dass die europäische Flugsicherheitsbehörde festgestellt habe, dass die Oberflächenmängel kein Problem für die Lufttüchtigkeit darstellten.

Der Flugzeughersteller wird behaupten, dass die Schlussfolgerung zu ziehen ist, dass Qatar Airways die Flugverbote auf einer "falschen und unzureichenden Grundlage" herbeiführen wollte oder sie geduldet hat, um von Airbus eine Entschädigung verlangen zu können, da dies angesichts der "Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie" auf seinen Betrieb in seinem "wirtschaftlichen Interesse" liegt.

Im vergangenen Monat hatte das Unternehmen den Streit eskaliert, indem es einen 6-Milliarden-Dollar-Auftrag von Katar über 50 seiner meistverkauften A321neo-Flugzeuge stornierte. In Gerichtsunterlagen erklärte das Unternehmen, dass die Weigerung von Qatar Airways, zwei weitere A350-Jets abzunehmen, einem Vertragsbruch gleichkomme, der es ihm erlaube, andere Verträge mit der Fluggesellschaft anzupassen oder zu kündigen. Qatar Airways erklärte damals, dass es seinen Verpflichtungen aus "allen geltenden Verträgen" nachkomme.

Eine Reihe anderer Fluggesellschaften hat über abblätternde oder abblätternde Farbe an ihren A350 berichtet, aber keine von ihnen - und auch nicht ihre Flugsicherheitsbehörden - haben Flugzeuge mit einem Flugverbot belegt. Mehrere Branchenexperten wiesen darauf hin, dass es weitere Fälle von abblätternder Farbe an Verbundwerkstoffoberflächen gegeben habe.

Sowohl Finnair als auch die deutsche Lufthansa bestätigten, dass es Probleme mit der Lackierung der A350 gegeben habe. Beide Fluggesellschaften erklärten, dass es sich dabei nur um "kosmetische" Probleme gehandelt habe, die die Flugtauglichkeit des Flugzeugs nicht beeinträchtigt hätten.

Sean Doyle, Chief Executive von British Airways, deren Muttergesellschaft Qatar Airways als größter Anteilseigner gilt, sagte, die A350-Flotte der Fluggesellschaft sei noch "sehr neu in der Auslieferung". "Wir müssen also abwarten und sehen, wie jeder andere in der Branche auch, aber wir werden die Situation beobachten.

Die europäische Aufsichtsbehörde für Flugsicherheit erklärte gegenüber der Financial Times, dass es auf der Grundlage der ihr vorliegenden Daten und ihrer eigenen Untersuchung einiger betroffener Flugzeuge keine Anzeichen dafür gebe, dass die Verschlechterung der Lackierung und des Schutzes die Struktur des Flugzeugs beeinträchtigt oder andere Risiken mit sich bringt".

Qatar Airways erklärte gegenüber der FT: "Es ist nicht möglich, eine Aussage darüber zu treffen, ob ein solcher Zustand, der die Oberfläche des Flugzeugs und seinen Schutz in beschleunigtem Tempo abbaut, Auswirkungen auf die Aufrechterhaltung der Lufttüchtigkeit hat, solange der Zustand nicht ordnungsgemäß untersucht und verstanden wurde".

Scott Hamilton von Leeham News and Analysis sagte, es sei schwierig, aus den Videos eindeutige Schlüsse über die Lufttüchtigkeit der A350 zu ziehen. Sie zeigten zwar "abblätternde oder abblätternde Farbe", aber die Videos "können sehr selektiv sein, was sie zeigen".

"Es können keine anderen Schlussfolgerungen gezogen werden, als dass der Lack an einigen Stellen abblättert", fügte er hinzu.

AirbusQatar Airways

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.