ANZEIGE

Abtrünniger Chef von Arm-China kämpft zum letzten Mal

Allen Wu weigert sich, die Kontrolle über den britischen Chipdesigner in einem außergewöhnlichen Kampf abzugeben

•• 6 Min
Abtrünniger Chef von Arm-China kämpft zum letzten Mal

Hoch oben in einem Büroturm in Shenzhen fand der neue Chef der China-Einheit von Arm ein sechsköpfiges Sicherheitsteam vor, das ihm den Zugang zu den Büros des britischen Chipdesigners verwehrte.

Doch Liu Renchen, die Brille auf die Nase gedrückt und die Hose bis zum Bauchnabel hochgezogen, war fest entschlossen, einzutreten und eine zweijährige Unternehmensschlacht zu beenden. Die Kontrolle über die abtrünnige chinesische Einheit zu erlangen, ist entscheidend für die Pläne des Arm-Eigentümers, der japanischen SoftBank, das größte britische Technologieunternehmen an die Börse zu bringen.

Letzte Woche stimmten die Behörden in Shenzhen schließlich zu, den Chef von Arm China, Allen Wu, zu entlassen, seinen Namen aus den Geschäftsunterlagen zu streichen und ein neues "Chop" oder Firmensiegel zu erstellen, das offizielle Dokumente autorisiert und mit dem Wu fast zwei Jahre lang die Macht ausgeübt hat.

Wu hat sich geweigert, sich zu ergeben. "Rechtlich gesehen haben wir die Kontrolle, physisch gesehen wird sie uns von der anderen Seite nicht auf dem Silbertablett serviert", sagte eine Person, die dem Vorstand von Arm China nahe steht. "Wir müssen reingehen und sie uns holen".

Dieser Bericht über den Kampf um die Kontrolle von Arm China basiert auf mehreren Personen, die direkt mit den Ereignissen vertraut sind. Allen Wu, Arm China, Arm und SoftBank reagierten nicht auf Bitten um eine Stellungnahme.

Die Pattsituation endete, nachdem die Polizei die Büros von Arm im 24. Stockwerk stürmte und zwei von Wus Wächtern abführte. Liu posierte für ein steifes, nicht lächelndes Foto vor großen chinesischen Schriftzeichen, die im Bürobrunnen hingen: Anmou Keji oder Arm Technology.

Die Rückeroberung des Büros in Shenzhen am vergangenen Freitag erwies sich jedoch nur als Teilsieg, da Wus Team die Mitarbeiter in der Stadt aufforderte, bis auf Weiteres von zu Hause aus zu arbeiten.

In den letzten Tagen haben beide Seiten die rund 800 Mitarbeiter von Arm China mit Nachrichten bombardiert. Wus Team sandte die Anweisung, "Anfragen nach Informationen oder die Ausführung von Befehlen" an ihre derzeitigen Vorgesetzten zu melden, "um die Weitergabe nicht öffentlicher Informationen nach außen zu verhindern".

In der Zwischenzeit blockierten seine Loyalisten, die die Kontrolle über das IT-System hatten, E-Mails und löschten interne Nachrichten des neuen, von Arm unterstützten Führungsteams, das Mitarbeiter und Manager angewiesen hatte, Wu nicht mehr zu gehorchen. Sein Team hatte auch die Bankkonten, die Website, die Konten in den sozialen Medien und den Hauptsitz in Shanghai behalten.

Doch am Freitagmorgen begann Wus Einfluss auf das Unternehmen zu bröckeln. Ein IT-Manager "verriet" ihn, sagte eine beteiligte Person. Lius E-Mails begannen in den Posteingängen der Mitarbeiter zu landen. Die Website von Arm China, auf der Wu Angriffe auf SoftBank als "großes westliches Kapitalkonsortium" propagierte, das Chinas Chipindustrie lahmlegen wolle, wurde vom Netz genommen.

Wenn Arm und sein chinesischer Partner Hopu Investments die vollständige Kontrolle über das Unternehmen wiedererlangen, wird es sich um ein Unternehmen handeln, das Wu in zwei Jahren ungehinderter Machtausübung umgestaltet hat.

Er hat systematisch illoyale Mitarbeiter entlassen und die persönliche Loyalität gefördert, indem er Boni und Vergünstigungen verteilte und Dutzende von Mitarbeitern einstellte. Kürzlich wurden rote Umschläge mit Bargeld zum chinesischen Neujahrsfest mit dem Schriftzeichen seines Nachnamens "Wu" und nicht mit dem Firmennamen versehen.

Er hat auch intern die Idee verbreitet, dass "Anmou Keji" ein unabhängiges Unternehmen ist, das sich dem Aufbau der chinesischen Halbleiterindustrie widmet, was einige Mitarbeiter dazu veranlasst hat, Liu als illegitimen Nachfolger zu betrachten.

Letzte Woche unterzeichneten 430 Mitarbeiter von Arm China einen offenen Brief, in dem sie Wu unterstützten. "Das Team von Anmou Keji unterstützt die Führung von Allen Wu und wird unbeirrt den Weg der unabhängigen Entwicklung und Selbstverbesserung verfolgen, um Anmou Keji gemeinsam zu einem großen chinesischen Technologieunternehmen aufzubauen", hieß es in dem Brief.

Einige Mitarbeiter gaben an, dass sie zur Unterschrift gedrängt wurden, aber ihre Bewunderung für Wu und seine Bereitschaft, trotz der Sanktionen Washingtons weiterhin Chipdesigns an den chinesischen Champion Huawei zu liefern, ist auch echt.

Ein ähnlicher offener Brief, der vor zwei Jahren zu Beginn des Streits veröffentlicht wurde, diente als Loyalitätstest, wobei mehrere Mitarbeiter, die nicht unterschrieben, degradiert wurden. Jurgen Hao, der im Vertriebsteam in Peking arbeitete, sagte, ihm seien 80 Prozent seiner wichtigen Kundenkonten entzogen worden, weil er sich geweigert habe, seinen Namen hinzuzufügen.

Die Unternehmensschlacht machte deutlich, wie gefährlich Geschäfte in China für ausländische Investoren sind, die von der Attraktivität des riesigen Marktes angelockt werden.

Arm und sein Eigentümer SoftBank wurden von den einheimischen Betreibern bei fast jeder Gelegenheit ausmanövriert. Die von der kommunistischen Partei kontrollierten Gerichte haben nie eine offizielle Anhörung zu den Klagen im Zusammenhang mit der Pattsituation abgehalten. Am Ende musste die chinesische Regierung erst handeln, als die Möglichkeit bestand, die direkte Beteiligung von Arm an dem lokalen Joint Venture zu verlieren.

Der Nachfolger von Wu als Co-CEO und in der entscheidenden Rolle des Rechtsvertreters ist Liu, ein Regierungsberater und Geschäftsmann, der seine Karriere mit den Interessen des Staates verbunden hat. Seit mehr als einem Jahrzehnt setzt er sich für den Technologietransfer nach China ein, wobei er nach Angaben staatlicher Medien in San Francisco tätig war und Tech-Talente und Projekte für Shenzhen rekrutierte. Derzeit leitet er ein staatlich unterstütztes Unternehmen namens Shenzhen Qingyan Technology Transfer Co.

Beteiligte sagten, Liu sei ein Kompromisskandidat, der ausgewählt wurde, um die chinesischen Beamten zufrieden zu stellen und den Weg für die Rückkehr von Arm China zu seinen Mehrheitsaktionären frei zu machen.

Aus Pekings Sicht sind die energieeffizienten Chip-Entwürfe von Arm ein entscheidendes Puzzlestück in der Aufholjagd des Landes gegenüber den USA im Halbleiterbereich. Die Entwürfe von Arm liegen fast jedem Smartphone zugrunde.

Doch wie bei jedem ausländischen Produkt, das für Chinas Technologie-Lieferkette von entscheidender Bedeutung ist, sorgte Arm für Unbehagen in Peking. Um diese Bedenken zu zerstreuen und die Designs von Arm in Chinas boomender Elektronikindustrie weiter zu verankern, gründete das britische Unternehmen 2018 ein Joint Venture.

Die chinesische Investmentfirma Hopu übernahm einen Anteil von 36 Prozent, und Wu reiste durch das Land, um weitere Investoren zu gewinnen. "Allen verbrachte Monate damit, die Struktur des Joint Ventures zu planen, um seine Kontrolle zu maximieren", sagte ein Vertrauter von Wu. Der größte Teil des von Wu aufgebrachten Geldes, insgesamt 202 Millionen Dollar, floss in einen Anteil von 13,3 Prozent, der auf dem Papier letztlich nicht von Wu, sondern von einem Ersatzaktionär kontrolliert wurde.

Die Führungskräfte von Arm in Cambridge scheinen von der Vereinbarung nichts gewusst zu haben. Es bleibt unklar, was mit Wus Aktienanteilen geschehen wird. Er hatte zuvor bis zu 200 Mio. $ für seinen Ausstieg gefordert.

Beteiligte sagen, dass Arm und sein Partner Hopu mit der Änderung des Shenzhen-Datensatzes schließlich die volle Kontrolle über das Unternehmen erlangen werden, weisen aber darauf hin, dass sich die Auseinandersetzung noch hinziehen könnte, da Shanghai, wo Wu und seine Hauptniederlassungen ansässig sind, weiterhin unter einer Covid-19-Sperre steht.

"Er hat ein Team von kreativen Anwälten, die nach Möglichkeiten suchen, ihn an der Macht zu halten", fügte die dem Vorstand nahestehende Person hinzu. Es könnte sein, dass er nicht mehr lange in der Lage sein wird, sie von den Konten von Arm China zu bezahlen.

ChinaArm

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.