Kommt Arm an die Börse oder nicht?
Boris Johnson beteiligt sich an letztem Versuch, den Chiphersteller an die Londoner Börse zu bringen – Regierungsvertreter befürchten Auswirkungen auf den britischen Technologiesektor
Boris Johnson hat sich einem letzten Vorstoß angeschlossen, um den Chipdesigner Arm davon zu überzeugen, in London an die Börse zu gehen, da britische Regierungsbeamte sich Sorgen über den dauerhaften Schaden machen, wenn Großbritanniens bekanntestes Technologieunternehmen New York für seinen Börsengang wählt.
Minister und Führungskräfte der Londoner Börse haben eine Charmeoffensive gestartet, um den japanischen Eigentümer von Arm, SoftBank, davon zu überzeugen, seine starke Präferenz für eine Börsennotierung in New York, dem Standardziel für die größten Technologiekonzerne der Welt, zu überdenken.
Doch auch wenn das Vereinigte Königreich seine Bemühungen intensiviert, ist man sich darüber im Klaren, dass die Chancen, den Börsengang von New York abzuwenden, gering sind. SoftBank-Chef Masayoshi Son bezeichnete im Februar die New Yorker Nasdaq-Börse als "am besten geeignet", da sie "im Zentrum der globalen High-Tech-Branche" liege.
Für die Regierung steht viel auf dem Spiel, nicht nur, weil Arm, das in Großbritannien gegründet wurde und dort seinen Hauptsitz hat, zuvor in London börsennotiert war, bevor SoftBank es 2016 für 24,6 Milliarden Pfund übernahm. Es gibt auch wachsende Befürchtungen, dass eine Börsennotierung an der Wall Street den Bemühungen um die Förderung eines Technologiesektors in Großbritannien einen Schlag versetzen würde, so Personen, die mit den Lobbying-Bemühungen vertraut sind.
"Es werden enorme Anstrengungen unternommen", sagte eine der beteiligten Personen. "Sie werden nicht größer als Arm und es wäre ein großer Schlag, wenn sie gehen würden. Es wäre ein sehr negatives Signal, wenn sie sich nicht für eine Listung hier entscheiden würden.
Als Teil der letzten Bemühungen hat Johnson nach Angaben von Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, an SoftBank-Führungskräfte geschrieben. Die Lobbying-Initiativen erstrecken sich auf eine Reihe von Ministerien, darunter das Ministerium für Digitales, Kultur, Medien und Sport (DCMS), das Finanzministerium, das Wirtschaftsministerium und die Downing Street.
Der Minister für Digitales, Chris Philp, und Gerry Grimstone, der ehemalige Barclays-Vorsitzende, der jetzt das britische Büro für Investitionen leitet, stehen an der Spitze der Lobbyarbeit.
Philp und Grimstone werden in den kommenden Wochen voraussichtlich erneut mit Führungskräften von SoftBank zusammentreffen, so zwei mit den Plänen vertraute Personen, sowie mit Führungskräften der LSE. "Es gibt einen politischen Impuls, Arm für London zu gewinnen", sagte eine Person, die mit den geplanten Treffen vertraut ist. "Die Regierung versucht, Tech-Subsektoren zu fördern - Arm gehört zu einem sehr relevanten Sektor und ist zudem politisch sensibel."
Die Regierung von Theresa May hat die Übernahme von Arm im Jahr 2016 durchgewunken, nachdem SoftBank zugesagt hatte, die Arbeitsplätze in Großbritannien zu halten, obwohl Bedenken bestanden, dass das Vereinigte Königreich eines seiner wertvollsten unternehmerischen Kronjuwelen verlieren würde.
SoftBank bringt Arm wieder an die Börse zurück, nachdem ein geplanter 66-Milliarden-Dollar-Verkauf an das kalifornische Unternehmen Nvidia Anfang des Jahres nach dem Einschreiten der Wettbewerbsbehörden gescheitert war.
Zwei Personen, die mit den Überlegungen von SoftBank vertraut sind, sagten, dass es sehr unwahrscheinlich sei, die Pläne zu ändern und in London an die Börse zu gehen, und fügten hinzu, dass eine Börsennotierung in New York sinnvoller sei, da dort eine größere Anzahl von Kleinanlegern ansässig sei.
Anders als 2017, als London kontrovers eine Überarbeitung der Börsenzulassungsregeln anbot, um Saudi Aramco zu umwerben, sagen die Regulierungsbehörden, dass es keine einfachen Änderungen gibt, die Arm locken könnten. Sollte der Konzern in London notiert werden, würde er schnell in das Premium-Segment des FTSE 100 aufsteigen, wo er das größte Tech-Unternehmen wäre.
Dies ist ein Argument, das die an der Lobbyarbeit Beteiligten anführen: "In London wäre es die Nummer 1. In den USA gäbe es viel größere Technologieunternehmen". Sie fügten außerdem hinzu, dass britische Investoren Arm als etabliertes Unternehmen und nicht als verlustbringendes Start-up-Unternehmen eine gesunde Bewertung zukommen lassen würden.
Diejenigen, die an den Lobbying-Bemühungen beteiligt sind, prüfen auch, ob sie britische Vermögensverwalter zusammenbringen sollen, um die Argumentation zu unterstützen. Viele Londoner Fondsmanager waren Investoren von Arm, als das Unternehmen im Vereinigten Königreich notiert war.
Die Beteiligten haben deutlich gemacht, dass sie für die Erstnotierung von Arm kämpfen und nicht für eine Zweitnotierung der Aktien, die Arm aus dem Leitindex FTSE 100 ausschließen würde. "Der große Unterschied ist die Zugehörigkeit zum FTSE. Unternehmen wie Verizon und Worldpay hatten ADRs [an eine Zweitnotierung gebundene Aktien] in London, aber das ist nicht dasselbe.
Ein Sprecher der Regierung lehnte es ab, sich zu einzelnen Fällen zu äußern, sagte aber: "Wir wollen das Vereinigte Königreich zum attraktivsten Ort für innovative Unternehmen machen, um zu wachsen und Kapital zu beschaffen." SoftBank, Arm und die LSE lehnten eine Stellungnahme ab.