ANZEIGE

33 Jahre Börsengeschichte: So profitieren Anleger auch im Crash

Der SPDR S&P 500 ETF existiert seit 1993 – seine Historie zeigt, warum langfristiges Investieren trotz Krisen funktioniert.

•• 5 Min
33 Jahre Börsengeschichte: So profitieren Anleger auch im Crash

Der SPDR S&P 500 ETF (Ticker: SPY) wurde am 22. Januar 1993 aufgelegt und ist damit der erste börsengehandelte Fonds seiner Art. Während das Jahr 2026 seinem Ende entgegengeht, blickt dieser ETF auf rund 33 Jahre Geschichte zurück. In dieser Zeit hat sich viel ereignet – und genau diese Historie liefert Anlegern eine der wichtigsten Lehren des Investierens überhaupt.

Der Fonds bildet den S&P-500-Index ab, der sich zur de-facto-Maßzahl für die Entwicklung des „Marktes" entwickelt hat. Es handelt sich um eine von einem Gremium erstellte Liste von rund 500 Aktien, die repräsentativ für die US-Wirtschaft sein sollen. Die im Index enthaltenen Werte sind marktkapitalisierungsgewichtet, sodass die größten Unternehmen den stärksten Einfluss auf die Performance haben – ein Prinzip, das in etwa der Funktionsweise der realen Wirtschaft ähnelt.

Im Kern ist die Geschichte des SPDR S&P 500 ETF die Geschichte des Marktes selbst. Seit seiner Gründung durchlief der Fonds mehrere bemerkenswerte Bärenmärkte, darunter das Platzen der Dotcom-Blase, die Große Rezession und den Bärenmarkt während der Coronavirus-Pandemie. Die zentrale Erkenntnis: Diese Talfahrten waren hart zu verkraften, doch der ETF erholte sich nach jeder einzelnen davon und erreichte schließlich neue Höchststände.

Die Details

Der Blick auf die konkreten Daten macht das Muster deutlich. Der SPDR S&P 500 ETF wurde am 22. Januar 1993 aufgelegt und ist damit rund 33 Jahre alt. Er war der erste Exchange-Traded Fund seiner Art und bildet bis heute den S&P-500-Index ab, der rund 500 Aktien umfasst.

Zu den prägenden Abschwungphasen in dieser Zeit zählen drei große Bärenmärkte: das Platzen der Dotcom-Blase, die Große Rezession und der Einbruch während der Coronavirus-Pandemie. In jedem dieser Fälle folgte auf den Rückgang eine Erholung, die den Fonds letztlich auf neue Höchststände führte.

Betrachtet man die Kursentwicklung über die gesamten 33 Jahre, so erscheinen das Platzen der Dotcom-Blase und die Große Rezession heute lediglich als kleine Ausschläge – obwohl sie zu ihrer Zeit tiefe Drawdowns darstellten. Geht man noch weiter zurück und betrachtet ausschließlich die Performance des Index – da vor 1993 kein ETF ihn abbildete –, fallen diese Bärenmärkte noch weniger ins Gewicht. Und die vielen Bärenmärkte, die ihnen vorausgingen, sind noch einmal deutlich weniger auffällig.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuelle Diskussion um mögliche Rückschläge ist nicht neu. Bereits am 04.10.2026 berichtete aktien.news, dass die wachsende Sorge vor einem möglichen Börsencrash einen klaren Auslöser habe: Die sich aufbauende Künstliche-Intelligenz-Blase habe den Markt zurück auf Bewertungsniveaus geführt, die zuletzt vor dem Platzen der Dotcom-Blase gesehen wurden. Der Bericht verwies darauf, dass Anleger, die erst in den vergangenen Jahren eingestiegen sind, womöglich noch nie einen wirklich tiefen und lang anhaltenden Bärenmarkt erlebt hätten – und dass der Blick auf die Geschichte gute Gründe für Gelassenheit liefere.

Schon am 28.05.2026 hatte aktien.news im Zusammenhang mit dem Vanguard S&P 500 ETF die Frage aufgeworfen, ob ein Einstieg auf Rekordniveau sinnvoll sei. Der S&P 500 befand sich damals auf einem Rekordhoch und hatte sich von einem Rücksetzer zu Beginn des Jahres eindrucksvoll erholt. Der Bericht betonte die breite Diversifikation des Index über Branchen von Künstlicher Intelligenz über Technologie bis hin zu Finanzdienstleistungen – verwies aber auch auf Risiken, die Anleger kennen sollten.

Am 11.06.2026 griff aktien.news das Thema erneut auf: Viele Anleger zögerten, wenn der S&P 500 auf Rekordniveau notiere, weil sie den denkbar schlechtesten Einstiegszeitpunkt fürchteten. Der Bericht hielt fest, dass auf Allzeithochs häufig weitere Rekordmarken folgen und wer auf einen Rücksetzer warte, oft weitere Kursgewinne verpasse. Besonders aufschlussreich sei der Blick auf die schwersten Bärenmärkte dieses Jahrhunderts – selbst wer zum absoluten Höhepunkt kurz vor dem größten Kurseinbruch eingestiegen sei, habe langfristig profitiert.

Am 12.09.2026 berichtete aktien.news schließlich von einer heiklen Marktlage. Die wichtigsten Indizes wie der S&P 500, der Dow Jones Industrial Average und der Nasdaq Composite hatten zu Beginn des Jahres noch Allzeithochs erreicht, doch der Gegenwind nahm zu: Die Ölpreise kletterten auf mehr als 100 Dollar pro Barrel, Zollstreitigkeiten verursachten erneut Chaos, und eine Zinserhöhung der US-Notenbank Federal Reserve wurde immer wahrscheinlicher. Der Bericht stellte fest, dass ein Bärenmarkt irgendwann unumgänglich sei – und dass Jahrzehnte voller Börsengeschichte belegen, dass bereits eine einzige Maßnahme Investitionen schützen könne.

Was das für Anleger bedeutet

Die wichtigste Erkenntnis aus 33 Jahren oder sogar längerer Historie des S&P-500-Index lautet, dass Anleger ihren Fokus auf einen langfristigen Kauf-und-Halten-Ansatz legen sollten. Selbst wer unmittelbar vor der Großen Rezession oder der Dotcom-Blase gekauft hätte, hätte mit reinem Buy-and-Hold eine starke Kapitalwertsteigerung erzielt.

Noch vorteilhafter wäre es gewesen, regelmäßig Anteile auch während eines Talfalls zu kaufen. Dieses Vorgehen wird als Cost-Average-Effekt bezeichnet: Anleger erwerben mehr Anteile bei niedrigen Preisen und weniger Anteile bei hohen Preisen. Mit der Zeit führt dies in der Regel zu einem niedrigeren durchschnittlichen Anschaffungspreis, was die langfristige Rendite verbessert.

Was Anleger eindeutig vermeiden sollten, ist Panik und der Verkauf aus Angst heraus. Die Geschichte zeigt klar, dass jedem Bärenmarkt irgendwann ein Bullenmarkt folgt. Die Kontrolle der eigenen Emotionen ist damit eine weitere, nicht zu unterschätzende Lektion. Für deutsche Privatanleger, die über einen Sparplan oder einen Einmalkauf in einen S&P-500-ETF investieren, bedeutet das: Kurzfristige Schwankungen gehören zum Investieren dazu und sind kein Grund, die Strategie über den Haufen zu werfen.

Ausblick

Die vergangenen 33 Jahre und die Zeit davor machen deutlich, dass Bärenmärkte ein normaler Bestandteil des Investierens sind. Wer dies akzeptiert und an einem langfristigen Anlageplan festhält – selbst wenn dieser so einfach ist wie der Kauf und das Halten des SPDR S&P 500 ETF –, wird früher oder später einen Bärenmarkt erleben. Er wird die Nerven belasten, doch wer an seinem langfristigen Plan festhält und nicht der Angst vor tiefen Markteinbrüchen nachgibt, ist nach Einschätzung der Quelle gut beraten.

Kurz erklärt

  • Bärenmarkt: Eine länger anhaltende Phase fallender Kurse an den Aktienmärkten.
  • Bullenmarkt: Eine länger anhaltende Phase steigender Kurse an den Aktienmärkten.
  • Cost-Average-Effekt: Eine Anlagestrategie, bei der regelmäßig gleichbleibende Beträge investiert werden, sodass man bei niedrigen Kursen mehr und bei hohen Kursen weniger Anteile erwirbt.
  • Marktkapitalisierungsgewichtet: Ein Gewichtungsverfahren, bei dem Unternehmen mit höherem Börsenwert einen größeren Anteil am Index erhalten.
Spdr S&P 500 EtfSpy EtfBärenmarktBuy-And-HoldCost-Average-EffektS&P 500 IndexBörsencrashLangfristig Investieren

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.