ANZEIGE

16 Mrd. $ Gewinn: Citadel bricht Rekord

Ken Griffins Hedgefonds stellte seinen Anlegern 2022 12 Mrd. $ an Gebühren in Rechnung

•• 4 Min
16 Mrd. $ Gewinn: Citadel bricht Rekord

Ken Griffins Citadel hat im vergangenen Jahr einen Gewinn von 16 Milliarden Dollar für die Investoren erwirtschaftet. Das ist der größte Dollargewinn eines Hedgefonds in der Geschichte und ein Ergebnis, das seine Firma zum erfolgreichsten Unternehmen aller Zeiten macht.

Citadel, das ein Vermögen von 54 Mrd. USD verwaltet, hat im vergangenen Jahr mit seinem wichtigsten Hedgefonds eine Rendite von 38,1 % erzielt und auch mit anderen Produkten starke Gewinne erzielt, so dass die Anleger nach Abzug der Gebühren einen Rekordgewinn von 16 Mrd. USD erzielten. Dies geht aus einer Studie von LCH Investments hervor, die von Edmond de Rothschild betrieben wird.

Der Gewinn, der durch Wetten auf eine Reihe von Anlageklassen, darunter Anleihen und Aktien, erzielt wurde, übertrifft die 15,6 Milliarden Dollar, die John Paulson 2007 mit seiner Wette gegen Subprime-Anleihen erzielte.

Der massive Ausverkauf von Staatsanleihen im letzten Jahr war für viele Makro-Manager ein äußerst attraktives Geschäft und verhalf ihnen zu den größten Gewinnen seit Ausbruch der globalen Finanzkrise.

Citadel, das 1990 von Griffin gegründet wurde, erzielte im vergangenen Jahr einen Brutto-Handelsgewinn von rund 28 Mrd. USD, was bedeutet, dass es seinen Anlegern - von denen ein Fünftel seine eigenen Mitarbeiter sind - rund 12 Mrd. USD an Kosten und Erfolgsgebühren in Rechnung stellte.

Diese enorme Gebühr zeigt, dass viele Anleger hohe so genannte Pass-Through-Kosten - variable Gebühren, die eine Reihe von Posten wie Händlergehälter, Technologie und Miete abdecken - in Kauf nehmen, wenn die Nettorenditen trotzdem hoch sind.

Der Gewinn von 16 Mrd. USD für die Anleger bedeutet, dass Griffins Citadel Ray Dalios Bridgewater, das sieben Jahre lang der erfolgreichste Hedgefonds aller Zeiten war, an der Spitze der Liste der besten Geldmanager von LCH Investments ablöst. Citadel lehnte eine Stellungnahme ab.

Die Rekordgewinne kommen in einem turbulenten Jahr für die Finanzmärkte und die Hedgefonds, die mit ihnen handeln, zustande, da sowohl Aktien als auch Anleihen gefallen sind.

Multi-Manager-Fonds wie Citadel und Millennium, die Gelder über eine breite Palette von Strategien verwalten, und Makro-Fonds wie Brevan Howard und Rokos, die auf sinkende Anleiherenditen setzen, florierten. Viele Aktienfonds wurden jedoch durch den Ausverkauf von Technologiewerten stark in Mitleidenschaft gezogen, als die Zinssätze zur Bekämpfung der steigenden Inflation drastisch angehoben wurden.

Am auffälligsten war der 56-prozentige Verlust von Chase Colemans Tiger Global, dem berühmtesten der sogenannten "Tiger Cub"-Fonds, die aus der Tiger Management des legendären Investors Julian Robertson hervorgegangen sind.

Colemans Hedgefonds gehörte zu den größten Gewinnern der Hausse bei Technologieaktien und landete vor zwei Jahren mit einem Jahresgewinn von 10,4 Mrd. USD auf Platz 14 der Liste der besten Manager aller Zeiten.

Doch als sich die Märkte umkehrten, war er einer der größten Verlierer: Im letzten Jahr machte er mit seinen Fonds 18 Milliarden Dollar Verlust und fiel aus den Top 20 heraus. Laut LCH ist dies der größte Jahresverlust in der Geschichte der Hedgefonds. Das Private-Equity-Geschäft von Tiger ist in den Untersuchungen von LCH nicht enthalten. Tiger Global lehnte eine Stellungnahme ab.

Der Tiger-Kollege Lone Pine hat im vergangenen Jahr 10,9 Milliarden Dollar verloren und ist damit vom sechsten auf den elften Platz in der Allzeitliste abgerutscht. Und Sir Christopher Hohns TCI rutschte vom neunten auf den 14. Platz ab, da es 8,1 Mrd. $ verlor und damit einen Großteil der 9,5 Mrd. $, die es 2021 für die Investoren erwirtschaftete, wieder einbüßte.

Es gab "eine enorme Divergenz" der Ergebnisse, sagte der LCH-Vorsitzende Rick Sopher. "Die Unterschiede spiegeln vor allem wider, ob die Strategie versucht hat, von den Handelsmöglichkeiten rund um die starke Volatilität zu profitieren, oder ob sie in wachstumsstarken Aktien gefangen war, deren Bewertungen stark gesunken sind."

Insgesamt haben die 20 besten Manager aller Zeiten in der LCH-Liste im vergangenen Jahr 22,4 Mrd. USD an Gewinnen erzielt, während Hedgefonds insgesamt 208 Mrd. USD für die Anleger verloren haben.

Israel Englanders Millennium, der im letzten Jahr rund 12 Prozent zulegte, brachte den Anlegern 8 Mrd. USD ein, und Steven Cohens Point72 erzielte dank einer Rendite von 10,3 Prozent 2,4 Mrd. USD. Beide sind Multi-Manager-Fonds, die Dutzende oder sogar Hunderte von Händlerteams beschäftigen. Sie sind darauf spezialisiert, das Risiko zu kontrollieren, indem sie verlorene Einsätze schnell zurückfahren, dafür aber den Umfang der gewinnbringenden Geschäfte erhöhen.

Citadel, das in der Finanzkrise 2008 schwer gelitten hat, aber seitdem deutlich höhere Renditen als der S&P 500 und seine Konkurrenten erzielt, konnte im letzten Jahr Risiken eingehen, als viele andere Anleger in Deckung gingen. In vier seiner fünf Geschäftsbereiche erzielte er im letzten Jahr Rekorde, wobei seine Rentenstrategie mit 32,6 Prozent noch vor vielen spezialisierten Makrofonds lag.

"Ken Griffin hat in der Finanzkrise 2008 viel über Hedging gelernt und geht äußerst diszipliniert mit Risiken um", sagt David Williams, Gründer des ausgelagerten Aktienhandelsunternehmens Williams Trading.

CitadelHedgefondsNettogewinnAktienBonds

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.