ANZEIGE

Xi Jinpings Pausen verkürzen Stunden im Gipfel-Zeitplan mit Trump

Laut WSJ forderten chinesische Beamte lange Ruhepausen für Xi Jinping und strichen Stunden aus dem Gipfelprogramm mit Trump.

•• 3 Min
Xi Jinpings Pausen verkürzen Stunden im Gipfel-Zeitplan mit Trump

Chinesische Beamte haben während des jüngsten Gipfeltreffens von Präsident Xi Jinping mit US-Präsident Donald Trump in Washington ungewöhnlich lange Ruhepausen eingefordert und damit Stunden aus dem Zeitplan der beiden Staatschefs gestrichen. Das berichtete das „Wall Street Journal" exklusiv unter Berufung auf mit den Planungen vertraute Personen. Die Forderungen aus Peking prägten demnach den Ablauf eines Besuchs, der weniger als zwei Tage dauerte.

Zu den Vorkehrungen gehörte dem Bericht zufolge ein privater Raum im Westflügel des Weißen Hauses, in dem sich Xi zwischen den Terminen ausruhen konnte. Zutritt zu diesem Raum durfte demnach nur seine Ehefrau Peng Liyuan erhalten. Darüber hinaus lehnten chinesische Beamte ein geplantes Arbeitslunch zwischen Xi und Trump am 24. September ab – dem einzigen vollständigen Tag des Gipfels –, weil sie zusätzliche Freizeit für Xi bevorzugten.

Die Änderungen im Zeitplan führten zu einer Lücke von rund fünf Stunden in der Agenda des Besuchs. Bereits am Abend seiner Ankunft nach einem etwa 14-stündigen Flug von Peking waren keine Aktivitäten für Xi vorgesehen. Sein Besuch im Nationalarchiv am 25. September dauerte nur etwa zehn Minuten und fiel damit kürzer aus als von US-Beamten geplant.

Ungewöhnliche Vorkehrungen und enger Zeitrahmen

Das „Journal" berichtete, Xis Team habe den Zeitplan auch danach strukturiert, wie lange er stehen und gehen konnte und wann er Pausen benötigte. Dennis Wilder, ehemaliger hochrangiger China-Direktor im Nationalen Sicherheitsrat, bezeichnete die Vereinbarung eines privaten Raums im Vergleich zu früheren Staatsbesuchen, an denen er mitgewirkt hatte, als ungewöhnlich.

Das bilaterale Treffen im Weißen Haus am 24. September begann gegen Mittag und endete bereits am frühen Nachmittag. Xi verließ das Weiße Haus anschließend und kehrte erst zum Staatsdinner am selben Abend zurück. Dadurch blieb für substanzielle Diskussionen nur ein begrenztes Zeitfenster.

Gesundheit, Jetlag und die Frage der Nachfolge

Der Bericht wies auf eine sichtbare Vorsicht in Xis Bewegungen während des Besuchs hin. Dazu zählten das Halten der Hand von Peng Liyuan beim Herabsteigen der Flugzeugtreppe sowie das Hochklettern von Stufen im Nationalarchiv. Das „Journal" führte aus, dass einige zeitplanbedingte Änderungen durch Jetlag erklärt werden könnten. Zugleich zitierte die Zeitung Analysten, die bei Xis öffentlichen Auftritten keine Anzeichen kognitiven Verfalls sahen.

Für deutsche Beobachter ist der Bericht vor allem deshalb relevant, weil er Einblicke in die Abläufe an der Spitze der chinesischen Führung gibt. Fragen zur Nachfolge in der chinesischen Führung haben Aufmerksamkeit erregt, da Xi bislang keinen Nachfolger benannt hat. Er bekleidet Chinas drei wichtigste Führungspositionen gleichzeitig: als Generalsekretär der Kommunistischen Partei, als Präsident und als Vorsitzender der Zentralen Militärkommission.

Die geschilderten Vorkehrungen verdeutlichen, wie eng der zeitliche Rahmen eines so kurzen Gipfels gesteckt war. Ein Arbeitslunch, der als Gelegenheit für vertiefte Gespräche gedacht war, fiel weg; das bilaterale Treffen endete bereits am frühen Nachmittag. Die rund fünfstündige Lücke im Programm und der auf zehn Minuten verkürzte Termin im Nationalarchiv zeigen, wie stark die chinesische Delegation den Ablauf nach den Bedürfnissen ihres Präsidenten ausrichtete.

Bemerkenswert ist dabei der Vergleich, den der frühere Sicherheitsrats-Beamte Wilder zieht: Ein privater Ruheraum, zu dem außer der Ehefrau niemand Zutritt hat, sei bei den Staatsbesuchen, an denen er beteiligt war, nicht üblich gewesen. Der Bericht ordnet die Beobachtungen zugleich ein: Ein Teil der Änderungen lässt sich demnach mit Jetlag erklären, und Analysten sahen in Xis öffentlichen Auftritten keine Hinweise auf einen kognitiven Verfall. Die Diskussion über die Nachfolge an der chinesischen Spitze bleibt dennoch ein Thema, das international aufmerksam verfolgt wird.

Xi JinpingDonald TrumpGipfeltreffenWeißes HausWall Street JournalPeng LiyuanChinesische FührungZeitplan

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.