ANZEIGE

Italien und Griechenland fordern mehr Spielraum bei EU-Fiskalregeln

Steigende Kraftstoffpreise und Inflation erhöhen den Haushaltsdruck in den beiden am höchsten verschuldeten Eurostaaten vor den Wahlen 2027.

•• 7 Min
Italien und Griechenland fordern mehr Spielraum bei EU-Fiskalregeln

Italien und Griechenland haben Brüssel um mehr fiskalische Spielräume gebeten. Steigende Kraftstoffpreise und die zunehmende Inflation erhöhen den Haushaltsdruck in den beiden am höchsten verschuldeten Ländern der Eurozone – und das vor den Wahlen im kommenden Jahr. Der italienische Premierminister Giorgia Meloni und der griechische Ministerpräsident Kyriakos Mitsotakis richteten diese Woche jeweils einen Brief an die Europäische Kommission, um weiteren Handlungsspielraum im Rahmen der EU-Fiskalregeln zu erbitten. Diese Regeln begrenzen das jährliche Defizit eines Landes auf 3 Prozent des BIP.

Auslöser der Vorstöße sind die stark gestiegenen Diesel- und Benzinpreise. Sie gehen auf den Krieg im Iran zurück und haben die Kosten vieler nationaler Maßnahmen zur Stützung der Kraftstoffpreise in die Höhe getrieben. Damit wächst der Druck auf die öffentlichen Finanzen weltweit weiter.

Die EU-Fiskalregeln wurden bereits im Juni angepasst. Seither dürfen Länder vorübergehend bis 2028 Ausgaben von bis zu 0,6 Prozent des BIP für Energieinvestitionen tätigen, die die Abhängigkeit von importierten fossilen Brennstoffen verringern. Dies ist Teil einer umfassenderen Ausnahmeregelung, die es Staaten erlaubt, bis zu 1,5 Prozent des BIP für Verteidigung und Energie auszugeben. Sowohl Italien als auch Griechenland nutzen diesen Spielraum, ohne dass dies zu strafenden Maßnahmen führt. Die neuen Anfragen dieser Woche gehen jedoch darüber hinaus.

Die Details

Athen hat um Erlaubnis gebeten, „vorübergehende Maßnahmen" von seinem Indikator für die Nettospende auszuschließen. Analysten verweisen in diesem Zusammenhang auf Kraftstoffsubventionen. Rom hingegen beantragt, dass bei der Prüfung, ob sein Haushalt mit den EU-Ausgabendeckeln übereinstimmt, die Inflation berücksichtigt wird.

EU-Beamte warnen intern davor, dass die Märkte negativ auf die Gewährung zusätzlicher Flexibilität unter den Fiskalregeln reagieren könnten.

Meloni sandte am Donnerstag ein Schreiben an Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen. Darin forderte sie, die Angelegenheit auf einem Treffen der EU-Finanzminister nächste Woche zu diskutieren. In dem Schreiben, das der FT vorliegt, argumentierte sie, Italien sollte die zusätzlichen Steuereinnahmen, die infolge der Inflation erzielt werden, nutzen dürfen, um die Auswirkungen höherer Preise für Haushalte und Unternehmen zu begrenzen, ohne dabei die Fiskalregeln zu verletzen. Ein Teil dieser zusätzlichen Einnahmen solle „zur Dämpfung der Energiekostensteigerungen auf temporäre und gezielte Weise" verwendet werden, schrieb sie. Das Schreiben appelliert zudem an Brüssel, die Inflation als mildernden Faktor zu betrachten, falls Italiens Budgetprojektionen für 2027 die jährlichen EU-Ausgabenschwellen überschreiten sollten.

Bei der Vorstellung des neuen Finanzplanungsdokuments Italiens am Freitagabend prognostizierte Finanzminister Giancarlo Giorgetti, dass das fiskalische Defizit dieses Jahres unter 3 Prozent des BIP fallen würde. Das Wachstum solle 1 Prozent erreichen, im Vergleich zu 0,6 Prozent, die im April vorhergesagt wurden. Giorgetti sagte jedoch voraus, dass das Defizit Italiens bis 2027 auf 3,4 Prozent des BIP steigen würde. Grund dafür ist die Aktivierung der sogenannten nationalen Ausstiegsklausel: Italien beantragt 0,6 Prozent des BIP an zusätzlichem Spielraum von der EU für zusätzliche Ausgaben im Bereich Energie und Verteidigung für das kommende Jahr und 2028 – insgesamt 2,29 Mrd. Euro an zusätzlichen Ressourcen über die zwei Jahre hinweg, sofern das Parlament zustimmt.

Das Defizit würde 2028 auf 3,2 Prozent sinken – weiterhin unter Nutzung der zusätzlichen Flexibilität der EU –, bevor es 2029 auf 2,3 Prozent fällt. Das Wachstum wird von 2027 bis 2029 unter 1 Prozent pro Jahr bleiben und zwischen 0,8 und 0,9 Prozent schwanken. Die öffentliche Verschuldung Italiens wird voraussichtlich nächstes Jahr ihren Höhepunkt bei 138,5 Prozent des BIP erreichen – wenn sie Griechenland als die am stärksten verschuldete Volkswirtschaft der EU ablöst –, bevor sie allmählich zurückgeht.

Giorgetti bestätigte, dass Italien beschlossen habe, in den nächsten zwei Jahren nicht so viel für Verteidigung auszugeben wie ursprünglich geplant. Als Begründung nannte er einen wirtschaftlichen Kontext, den er als „besonders komplex" beschrieb.

Seit ihrem Machtantritt 2022 hat Melonis Koalition Lob von Schuldenanlegern und Ratingagenturen für ihre fiskalische Vorsicht und Zurückhaltung erhalten. Sie senkte das fiskalische Defizit Italiens von 8 Prozent im Jahr 2022 auf 3,1 Prozent im Jahr 2025. Allerdings hat Rom in diesem Jahr geschätzt 2,8 Mrd. Euro für Kraftstoffsteuerabsenkungen ausgegeben. Letzte Woche erklärte das staatlich kontrollierte Energieunternehmen Eni, dass es eine temporäre Preisobergrenze an den Zapfsäulen für mindestens einen Monat einführen werde, um die Bemühungen der Regierung zu unterstützen.

Auch Mitsotakis hat bei Brüssel um größere Flexibilität gebeten. In einem Schreiben an von der Leyen am Mittwoch, das ebenfalls der FT vorliegt, verlangte er mehr „Luft zum Atmen". Er schlug vor, Mitgliedstaaten zu erlauben, die zusätzlichen Steuereinnahmen, die durch höhere Preise generiert werden, für temporäre Unterstützungsmaßnahmen zu verwenden, die Haushalte und Unternehmen vor steigenden Energiekosten schützen würden. Er kritisierte zudem die Empfehlungen der Kommission zur Reduzierung der Energienachfrage als „politisch nicht akzeptabel". Diese Intervention erfolgt, während die Lebenshaltungskosten zu einer zentralen Sorge für Mitsotakis' Regierung geworden sind, die im Frühling nationalen Wahlen gegenübersteht. Die Kommission lehnte es ab, sich zu den Vorgängen zu äußern.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 26.04.2026 berichtete aktien.news, dass Italien sich offiziell dazu verpflichtet hatte, sein Haushaltsdefizit bis 2026 auf 2,9 Prozent des BIP zu senken und damit knapp unter der EU-Defizitgrenze von 3 Prozent zu bleiben. Schon damals mehrten sich die Signale, dass Rom diesen Kurs verlassen könnte: Sowohl Meloni als auch Giorgetti erklärten, die Regierung könne das Defizitziel zu einem späteren Zeitpunkt mit den EU-Behörden neu verhandeln. Hintergrund war die sich eintrübende wirtschaftliche Lage infolge des US-israelischen Konflikts mit dem Iran, der die Energiepreise unter Druck setzte.

Am 22.07.2026 meldete aktien.news, dass Italien die sogenannte „Ausnahmeklausel" der Europäischen Union nutzen will, um Maßnahmen zur Abfederung steigender Energiekosten in den Jahren 2027 und 2028 zu finanzieren. Das teilte das Büro von Ministerpräsidentin Meloni mit. In einem Treffen zwischen Meloni und hochrangigen Koalitionsvertretern herrschte demnach „breite Zustimmung" zu diesem Vorhaben. Konkret sollte die EU-Haushaltsflexibilität genutzt werden, um Familien und Unternehmen bei der Bewältigung steigender Energierechnungen in den nächsten zwei Jahren zu unterstützen.

Am 23.09.2026 berichtete aktien.news unter Berufung auf mit der Sache vertraute Quellen, dass Italien an seinem Ziel festhalten wolle, das Haushaltsdefizit bis 2026 unter die EU-Obergrenze von drei Prozent des BIP zu drücken. Demnach sollte die Defizitquote von 3,1 Prozent im Jahr 2025 auf unter drei Prozent im Jahr 2026 sinken. Die Regierung ging zudem davon aus, dass das Defizit des laufenden Jahres grob dem im April bekannt gegebenen Ziel von 2,9 Prozent entspreche.

Bereits am 23.04.2026 hatte aktien.news berichtet, dass die Europäische Union lockerere Beihilferegeln vorstellen wollte, um Regierungen dabei zu helfen, die durch den Iran-Krieg gestiegenen Energiepreise abzufedern. Die Maßnahmen sollten gezielt und befristet sein, um die ohnehin fragilen öffentlichen Finanzen der Mitgliedstaaten nicht weiter zu belasten. Doch neun europäische Finanzvertreter und Analysten warnten vor erheblichen Risiken. Bereits damals hatten 22 der 27 EU-Länder Schutzmaßnahmen im Wert von mehr als 10 Milliarden Euro eingeführt, darunter Senkungen der Mehrwertsteuer und der Verbrauchssteuer, verzögerte Steuererhöhungen sowie Preisobergrenzen.

Was das für Anleger bedeutet

Für Anleger an den europäischen Anleihemärkten ist die Entwicklung bedeutsam, weil Italien und Griechenland zu den größten Emittenten von Staatsanleihen in der Eurozone gehören. Beide Länder genießen bislang den Ruf fiskalischer Disziplin: Italien senkte sein Defizit seit 2022 deutlich, und die Ratingagenturen honorierten diesen Kurs. Sollten die neuen Spielräume gewährt werden, könnte sich die Schuldenstandsquote Italiens – die nächstes Jahr mit 138,5 Prozent des BIP ihren Höhepunkt erreichen soll – langsamer zurückbilden als bislang geplant.

Die internen Warnungen von EU-Beamten, wonach die Märkte negativ auf zusätzliche Flexibilität reagieren könnten, deuten auf ein Risiko für die Risikoaufschläge italienischer und griechischer Staatsanleihen hin. Gleichzeitig zeigt der Fall, dass die europäischen Fiskalregeln unter dem Druck hoher Energiepreise zunehmend flexibel ausgelegt werden. Für Privatanleger, die in Südeuropa engagiert sind, lohnt sich daher ein genauer Blick auf die Haushaltsdaten und die Entscheidungen der EU-Finanzminister.

Ausblick

Die Angelegenheit soll auf dem Treffen der EU-Finanzminister in der kommenden Woche diskutiert werden – darauf drängt Meloni in ihrem Schreiben an Kommissionspräsidentin von der Leyen. Italien beantragt den zusätzlichen Spielraum von 0,6 Prozent des BIP für Energie und Verteidigung für das kommende Jahr und 2028, sofern das Parlament zustimmt. In Griechenland stehen im Frühling nationale Wahlen an, während die Lebenshaltungskosten zur zentralen Sorge der Regierung geworden sind. Die Europäische Kommission lehnte eine Stellungnahme zu den Vorgängen ab.

Kurz erklärt

  • Fiskalregeln: Gemeinsame Haushaltsvorgaben der EU, die unter anderem die jährliche Neuverschuldung eines Mitgliedstaats begrenzen.
  • Defizitquote: Der Anteil des staatlichen Haushaltsdefizits am Bruttoinlandsprodukt eines Landes.
  • Ausstiegsklausel: Eine Ausnahmeregelung, die es Mitgliedstaaten unter bestimmten Bedingungen erlaubt, von den regulären Haushaltsregeln abzuweichen.
  • Nettospende: Ein Indikator, der die staatlichen Ausgaben um bestimmte Posten bereinigt und zur Prüfung der Haushaltsdisziplin dient.
Eu-FiskalregelnItalien DefizitGriechenland HaushaltGiorgia MeloniKyriakos MitsotakisEu-KommissionStaatsverschuldungEnergiepreise

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.