ANZEIGE

Winter-Portfolios von Lee Wild: Diese Aktien sollen den Markt schlagen

Lee Wild setzt seit zwölf Jahren auf datengetriebene Winter-Portfolios im FTSE 350 – mit belegter Outperformance.

•• 6 Min
Winter-Portfolios von Lee Wild: Diese Aktien sollen den Markt schlagen

Lee Wild, Leiter der Aktienstrategie beim britischen Broker interactive investor (ii), verfolgt seit zwölf Jahren eine Strategie, die auf einem einfachen Muster beruht: Aktienmärkte schneiden im Winter besser ab als im Sommer. In der aktuellen Episode des Podcasts „On The Money" erläuterte er gegenüber Redakteur Kyle Caldwell, wie seine beiden hypothetischen Winter-Portfolios aufgebaut sind und welche Aktien in diesem Jahr enthalten sind.

Die Auswahl erfolgt strikt datenbasiert. Wild trifft nach eigener Aussage keine unternehmensspezifischen Entscheidungen, sondern lässt die Daten laufen. Gescreent wird ausschließlich im FTSE 350, um ein höheres Maß an Liquidität sicherzustellen. Aus diesem Universum ergeben sich die fünf Bestandteile für jedes der beiden Portfolios – ohne manuelle Intervention.

Wild führt zwei Varianten. Das „Wild Consistent Winter Portfolio" versammelt die fünf zuverlässigsten Winter-Performer der vergangenen zehn Jahre. Das aggressive Winter-Portfolio enthält etwas risikoreichere Aktien mit höherer Renditeerwartung. Für das konsistente Portfolio müssen die Unternehmen in neun der vergangenen zehn Winterhalbjahre Gewinne erwirtschaftet haben; diejenigen mit der besten durchschnittlichen Rendite schaffen es in die Auswahl.

Das Consistent Portfolio erzielte im Schnitt 13,9 Prozent pro Winter

Die durchschnittliche Rendite zwischen November und April über das vergangene Jahrzehnt, exklusive Dividenden, beträgt für die diesjährigen Bestandteile im Consistent Portfolio 13,9 Prozent. Der FTSE-350-Benchmark-Index käme im selben Zeitraum auf 5,1 Prozent. Für das aggressive Portfolio lockert Wild die Eintrittsvoraussetzungen: Diese Aktien könnten immer noch in acht der vergangenen zehn Winterperioden gestiegen sein. Die durchschnittliche Rendite für das aktuelle Portfolio liegt bei 20,1 Prozent.

Über die zwölf Jahre, in denen Wild diese hypothetischen Portfolios führt, haben sie den Markt neunmal von zwölf Mal übertroffen. Bis zur Corona-Pandemie sei alles brillant gelaufen, sagte Wild. Covid habe dann viele dieser Börsenanomalien durcheinandergebracht. Bis dahin waren die Portfolios jedes Jahr seit 2014 gestiegen. Seitdem habe es volatile Jahre gegeben, doch man sei wieder auf Erfolgskurs.

Die Datengrundlage stammt von Stephen Eckett, Mathematiker und Mitbegründer des Verlags Harriman House. Seine Statistiken zeigen: 100 Pfund, die 1994 in den FTSE All-Share-Index investiert und 32 Jahre lang gehalten worden wären, wären heute – exklusive Dividenden – 352 Pfund wert. Wer nur zwischen dem 1. November und dem 30. April jedes Jahres investiert hätte, käme auf 486 Pfund. Wer ausschließlich in den Sommermonaten investiert hätte, hätte aus 100 Pfund 66 Pfund gemacht.

Das aggressive Portfolio kommt seit 2014 auf 115,6 Prozent

Hätte ein Anleger das aggressive Portfolio 2014 gekauft und die Gewinne jeweils ins Folgeportfolio reinvestiert, hätte er bis heute eine Rendite von 115,6 Prozent erzielt – 13 Prozentpunkte mehr als beim FTSE 350. Das konsistente Portfolio weist eine Gesamtrendite von 67 Prozent auf.

Für die abgelaufene Saison nennt Wild konkrete Zahlen. Das konsistente Portfolio erzielte eine Rendite von 6,3 Prozent, einschließlich Dividendeneinnahmen 6,6 Prozent. Das aggressive Portfolio lag bei 6,7 Prozent beziehungsweise 7,7 Prozent mit Dividenden. Der FTSE 350 kam auf 6,2 Prozent und 7,5 Prozent. Zu den stärksten Beiträgen zählten im konsistenten Portfolio der IT-Dienstleister Computacenter (LSE:CCC), dessen Aktien im Winter um 30 Prozent stiegen, sowie der Sicherheitsprodukte-Konzern Halma (LSE:HLMA) mit rund 24 Prozent. Im aggressiven Portfolio überzeugten Keller Group (LSE:KLR) mit plus 41 Prozent und Games Workshop Group (LSE:GAW) mit plus 22 Prozent. BAE Systems (LSE:BA) legte um über 9 Prozent zu, getrieben von globalen Konflikten und dem Druck der USA auf europäische Regierungen, mehr BIP für Verteidigung auszugeben.

Drei Aktien behalten ihren Platz im Consistent Portfolio

In diesem Jahr bleiben drei Aktien im konsistenten Portfolio. Computacenter ist nach der Rallye des Vorjahres erneut dabei; am 24. November findet ein Capital-Market-Day statt, Ende Januar folgt ein Update zum gesamten Geschäftsjahr. Halma ist ebenfalls wieder vertreten – die Aktien fielen nach einem großartigen Winter um 20 Prozent und lagen im Sommer bei minus 20 Prozent. Admiral Group (LSE:ADM) schaffte es erneut in die Auswahl, da sie in neun der vergangenen zehn Winter gestiegen ist. Games Workshop ist einer der beiden neuen Bestandteile und war zuvor im aggressiven Portfolio. Standard Chartered (LSE:STAN) ist das andere neue Gesicht; die Bank war seit Bestehen in keinem der beiden Portfolios enthalten, hat aber eine starke Bilanz bei den Winterrenditen.

Im aggressiven Portfolio behalten Games Workshop, Keller und BAE ihren Platz. Computacenter ist in diesem Jahr in beiden Portfolios vertreten, ergänzt durch Antofagasta (LSE:ANTO), den großen chilenischen Kupferbergbaukonzern. Dessen Aktien fielen im Sommer um 8 Prozent, nachdem das Unternehmen enttäuschende Produktionsziele für 2027 und eine Warnung vor höheren Dieselpreisen und deren Auswirkungen auf die Kosten gemeldet hatte.

Bereits am 02.11.2026 berichtete aktien.news über die neuen Portfolios

Bereits am 02.11.2026 berichtete aktien.news, dass Lee Wild am 30. Oktober 2026 die neuesten Ausgaben seiner beiden Winter-Portfolios für die Saison 2026/27 vorgestellt hatte. Schon damals wurde die Strategie als datengetrieben beschrieben, ohne manuelle Eingriffe und auf Grundlage der Analysen von Stephen Eckett. Für das Consistent Winter Portfolio wählt Wild demnach die fünf FTSE-350-Aktien aus, die in den vergangenen zehn Jahren in den meisten Wintern am stärksten gestiegen sind.

Bereits am 14.05.2026 berichtete aktien.news, dass beide Winter-Portfolios die Saison 2025-26 mit beeindruckenden Ergebnissen abgeschlossen hatten. Der FTSE 350 legte im April um 2,4 Prozent zu und erzielte damit eine saisonale Rendite von 6,2 Prozent. Das Consistent Winter Portfolio stieg im April allein um fast 10 Prozent und verwandelte einen bis dahin bescheidenen Verlust in einen Sechsmonatsgewinn von 6,3 Prozent. Das risikoreichere Aggressive Winter Portfolio legte im April um 5 Prozent zu und schloss den Winter mit einem Plus von 6,7 Prozent ab.

Für deutsche Anleger ist die Strategie kein Kerninvestment

Wild betont, dass die Portfolios niemals dazu gedacht seien, den Kern einer jeden Anlagestrategie zu bilden. Es handele sich um eine Anomalie mit guter Erfolgsbilanz, aber die Portfolios seien sehr konzentriert – jeweils nur fünf Werte. Anleger können die Bestandteile nicht als Ganzes kaufen, sie können aber als Denkanstöße dienen. Bei der Recherche von Aktien sollten viele fundamentale Faktoren berücksichtigt werden, und Anleger sollten auf ein widerstandsfähiges und ausgewogenes Portfolio achten. Für deutsche Privatanleger ist die Strategie zudem ein britisches Konstrukt: Das Screening beschränkt sich auf den FTSE 350, also auf den britischen Markt.

Wild nennt KI-Aktien und Nahost als größte Risiken

Zum Zeitpunkt der Aufnahme hatten die KI-bezogenen Aktien in den letzten beiden Handelssitzungen massive Verluste erlitten. Anleger hätten Hunderte Milliarden US-Dollar in Computerchips und Rechenzentrumsinfrastruktur investiert und wollten eine Rendite auf dieses Geld sehen. Die Halbzeitwahlen hätten BAE Systems belastet, da das Unternehmen viel Geld in den USA verdient und jeder Hinweis auf mögliche Kürzungen der Verteidigungsausgaben die Anleger nervös mache. Der britische Haushalt sei für das Portfolio neutral gewesen. Die größte Wirkung habe der Nahe Osten und die Entscheidung im Februar gehabt, den Iran anzugreifen; deren Auswirkungen seien durch Inflation und höhere Zinsen noch spürbar. Wild verweist darauf, dass man in früheren Jahren Schlimmeres erlebt habe – etwa die Pandemie – und sich davon erholt habe.

Drei Fachbegriffe erklären die saisonale Strategie

  • Saisonalität: Bezeichnet die Beobachtung, dass bestimmte Aktien oder Märkte in bestimmten Kalenderphasen systematisch besser oder schlechter abschneiden.
  • Window-Dressing: Das gezielte Aufhübschen von Portfolios zum Jahresende, indem Verlierer verkauft und gut gelaufene Aktien gekauft werden.
  • ISA: Ein steuerbegünstigtes Anlagekonto im Vereinigten Königreich, das Anleger vor dem Ende des Steuerjahres verstärkt nutzen.
Winter-PortfoliosLee WildInteractive InvestorSaisonalitätFtse 350AktienstrategieConsistent Winter PortfolioComputacenter

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.