ANZEIGE

Wie Gaming die Filmindustrie verändert: Von Flops zu Hits

Nach Jahrzehnten gescheiterter Adaptionen entdecken Filmemacher die Sprache der Videospiele – und feiern damit Erfolge.

•• 4 Min
Wie Gaming die Filmindustrie verändert: Von Flops zu Hits

Als „The Last of Us“ 2023 seine TV-Premiere feierte, wurde es als neuer Goldstandard für Video-Game-Adaptionen gefeiert – nach Jahrzehnten von Flops wie „Street Fighter“ (1994), „Doom“ (2005) und „Assassin’s Creed“ (2016). Die Adaption von Craig Mazin und Neil Druckmann für HBO hielt sich eng an das Original und rekonstruierte Szenen des postapokalyptischen Zombie-Action-Abenteuers detailgetreu bis ins letzte Bild und Wort. Was jedoch fehlte, war die unheimliche Katze-und-Maus-Dynamik des tatsächlichen Spielens.

Im vergangenen Jahr hat sich ein noch größerer Sprung für Filme ergeben, die von Spielen inspiriert sind – selbst dann, wenn es sich nicht um direkte Adaptionen handelt. In der vergangenen Woche wurde „Resident Evil“ veröffentlicht, ein monströs unterhaltsamer Horrorfilm, der auf der renommierten Reihe von Spielen mit ihren monsterbesetzten Welten basiert. Der Film begeistert blutdürstige Kinobesucher mit schmerzhaftem Gore und die Gamer unter ihnen mit reichlich Fan-Service – aber auch mit etwas Tiefgreifenderem.

Ein Regisseur, der Spiele versteht

Regisseur Zach Cregger, der 2022 mit dem gespenstischen Airbnb-Horror „Barbarian“ für Aufsehen sorgte und letztes Jahr mit dem Thriller über vermisste Kinder „Weapons“ sogar bis zu den Oscars vorgedrungen ist, weiß, wie man einen Film dirigiert. Darüber hinaus kennt er sich mit Videospielen aus – und damit, wie man die Tasten der Zuschauer drückt. Er fängt den pulpigen Ton und die Textur der Spiele meisterhaft ein und übersetzt Schlüsselelemente mit Popcorn-Gusto auf die große Leinwand.

Ein wiederkehrender Gag besteht darin, dass die Hauptfigur, der medizinische Kurier Bryan, zunehmend frustriert darüber ist, dass sein Weg ständig durch Vorhängeschlösser blockiert wird – ein Standardproblem im Spiel. Von entscheidender Bedeutung sind auch die häufigen Perspektivenwechsel, die das Spiel imitieren, indem sie zwischen nüchterner Ego-Perspektive und einer klaustrophobischen Third-Person-Perspektive hin- und herwechseln. So wechselt der Film von nervöser, praktisch stummer Spannung zu bombastischer Splatterhouse-Aktion.

In weniger geschickten Händen könnten diese Wendungen verwirrend sein, aber Cregger verliert nie das Ziel aus den Augen, das er mit den Spieleentwicklern teilt: Das Publikum so unangenehm nah an der Action teilhaben zu lassen wie möglich. Das ist ein deutlicher Schritt nach oben im Vergleich zu den sieben vorherigen Versuchen von „Resident Evil“-Filmen, die lediglich den Namen nutzten, um überstrapazierte Horror-Klischees zu verkaufen.

Cregger, 45 Jahre alt, ist jung genug, um keine Welt ohne Videospiele kennengelernt zu haben. Als leidenschaftlicher Spieler hat er darüber gesprochen, die 2D-Ära der 1980er Jahre, den Übergang zur 3D-Technologie Anfang der 1990er Jahre und die wachsende Komplexität von Spielhandlungen und Grafiken seitdem miterlebt zu haben. Er kennt die einzigartigen, primalen Emotionen gut, die dieses Medium bei Spielern hervorrufen kann, insbesondere jene, die sie in eine Welt voller Gefahren stürzen.

Backrooms und die Grenze zwischen Real und Virtuellem

Aber Cregger steht in dieser Hinsicht nicht allein da. Zu Beginn dieses Jahres erzielte der damals 20-jährige Kane Parsons, der Spiele als großen Einfluss zählt, mit seinem debutierenden Spielfilm „Backrooms“ einen weltweiten Hit in Höhe von 400 Millionen Dollar. Der trippige Horror-Ritt zeigt Chiwetel Ejiofor als einen permanent orientierungslosen Möbelgeschäftsinhaber, der in den scheinbar endlosen Einzelhandelsraum des Titels hineingezogen wird.

Ursprünglich aus Internet-Foren entstanden, warnt der Mythos des Konzepts: „Wenn du nicht aufpasst“, sei es möglich, „aus der Realität zu noclippen“ und „am Ende in den Backrooms zu landen“. „Noclip“ ist der Videospiel-Jargon für das Navigieren durch eine Spielumgebung, ohne mit physischen Objekten zu kollidieren. Mit seiner realm-traversing Prämisse spielt „Backrooms“ auf die zunehmend rutschige Grenze zwischen Real und Virtuellem, der greifbaren Welt und einem luftleeren, künstlichen Konstrukt an – und darauf, was passiert, wenn sie sich treffen. Das Konzept inspirierte Parsons zunächst zu einer YouTube-Serie und beeinflusste auch Spiele wie „Pools“ (2024), „Dreamcore“ (2025) und „Subliminal“ (2026).

Auch Japan setzt auf die Sprache der Spiele

Es sind nicht nur amerikanische Filmemacher, die die Sprache der Spiele effektiv auf der großen Leinwand nutzen. Der japanische Horrorfilm „Exit 8“ aus dem letzten Jahr, basierend auf einem „Walking Simulator“ gleichen Namens, war sowohl auf dem heimischen Markt als auch im Ausland ein Hit bei Kritikern und Publikum. Co-Autor und Regisseur Genki Kawamura, 47 Jahre alt, ein weiterer lebenslanger Gamer, hält die Kamera nah am Rücken seines Protagonisten, während dieser dazu verdammt ist, einen fegefeuerartigen U-Bahnhof zu durchwandern.

Jahrzehntelang haben Spieleentwickler versucht, Filme zu imitieren, um die dramatischen Credentials des Mediums zu stärken. Jetzt endlich, nach unzähligen schlechten Video-Game-Adaptionen, wächst die Rückkopplungsschleife in die andere Richtung stärker. Mit Geschichten, die primär durch Raum und Aktion erzählt werden, hat diese neue Zunft der spielkundigen Kinos eine andere Note: immersiv und häufig überwältigend – Erfahrungen, die auf den Betrachter eindringen, wie ein Videospiel oft auf den Spieler. Filmemacher haben endlich gelernt, die Regeln von Spielen zu befolgen, anstatt nur ihre Geschichten zu recyceln.

Videospiel-AdaptionenResident Evil FilmZach CreggerThe Last Of UsBackrooms FilmGaming FilmindustrieExit 8Videospielverfilmung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.