ANZEIGE

CNN, Politico und MSNBC verklagen Trump nach Presse-Ausschluss

CNN, Politico und MSNBC verklagen Trump nach Ausschluss aus dem Weißen Haus

• 4 Min
CNN, Politico und MSNBC verklagen Trump nach Presse-Ausschluss

CNN, Politico und MSNBC haben am Montag Klage gegen die Trump-Regierung eingereicht, nachdem das Weiße Haus den Nachrichtenorganisationen den Zugang entzogen hatte. Der Schritt eskalierte den seit langem schwelenden Konflikt zwischen dem US-Präsidenten und großen Medienhäusern.

Präsident Donald Trump hatte den Ausschluss am Freitag bekannt gegeben und den Organisationen vorgeworfen, „Fiktion oder Lügen“ über sein Team zu verbreiten. Bereits am Samstag wurde Reportern der Zugang zum Weißen Haus verwehrt. In einer gemeinsamen Erklärung am Montag kündigten die drei Medienhäuser rechtliche Schritte an, um „das Prinzip zu verteidigen, dass die Regierung nicht darüber entscheidet, was die Presse berichtet“.

Die Klage wurde am Montag beim Bezirksgericht der Vereinigten Staaten in Washington eingereicht. Die Medienorganisationen bitten einen Richter, schnell zu entscheiden, dass Trumps Ausschluss verfassungswidrig ist, und seine Mitarbeiter daran zu hindern, ihn durchzusetzen. Der Erste Zusatzartikel zur US-Verfassung verbietet der Regierung, die Pressefreiheit zu „beschneiden“ – eine Formulierung, die Gerichte traditionell so auslegen, dass sie eine inhaltliche Diskriminierung von Medien durch die Regierung verhindert.

Trump reagiert mit harscher Kritik

Trump reagierte umgehend auf die Ankündigung der Klage. Auf seiner Plattform Truth Social bezeichnete er die Nachrichtenorganisationen als „drittklassige Clowns“ und „krumme und korrupte Presse“, die seine Leistungen „trivialisieren und herabsetzen“. Er schrieb weiter: „Leute und Publikationen mit ‚Fake News‘, die nur negativ berichten und unsere nationale Sicherheit verletzen, indem sie falsche und diffamierende Geschichten mit unbekannten ‚Quellen‘ schreiben, sollten keinen Zugang zum wichtigsten Amt irgendwo auf der Welt erhalten.“ Trump fügte hinzu, dass sein Team „fast ohne Frage“ Berufung einlegen werde.

In ihrer Klagebegründung erklärten CNN, Politico und MSNBC: „Ohne Vorankündigung oder Verfahren hat das Weiße Haus die Akkreditierungen unserer Journalisten widerrufen, weil es Einwand gegen unsere Berichterstattung hatte.“ Weiter heißt es: „Wenn dies unangefochten bleibt, bedroht dies die Pressefreiheit und das Recht der Öffentlichkeit auf unabhängigen Journalismus frei von staatlicher Einflussnahme.“

Große TV-Sender ziehen Konsequenzen

Als Reaktion auf den Ausschluss zogen sich am Montagmorgen große US-Fernsehsender aus den sogenannten Pool-Diensten im Weißen Haus zurück. Bei diesem System teilen sich Medienorganisationen Materialien untereinander, um Kosten und Platz bei der Übertragung von Präsidentschaftsereignissen zu sparen. Bryan Boughton, Chef der Washington-Niederlassung von Fox News, der derzeit eine rotierende Rolle bei der Organisation von TV-Teams innehat, schrieb in einer E-Mail: „Der TV-Pool wird ab heute keine als Pool-Berichterstattung gekennzeichneten Sendungen von Präsident Trump durchführen.“ Der Schritt folgte darauf, dass das Weiße Haus CNN daran gehindert hatte, seine Pool-Pflichten für Trumps Reise nach New York zu erfüllen.

CNN – eines von nur fünf US-Nachrichtenbüros im Weißen Haus-Pool für Live-Fernsehen – sollte ursprünglich am Montag und Dienstag über Trumps Reise zur UN-Generalversammlung in New York berichten. Doch am Montagmorgen war die fünfsitzige CNN-Bühne im Untergeschoss des Pressebereichs des Weißen Hauses leer und geschlossen. Bildschirme und Monitore waren ausgeschaltet. Stattdessen sendete ein CNN-Team außerhalb des gesicherten Bereichs von einem öffentlichen Bürgersteig.

Fünf Fernsehsender – ABC, CBS, CNN, Fox News und NBC – gaben eine gemeinsame Erklärung heraus: „Die Öffentlichkeit hat ein lebenswichtiges Interesse daran, genaue, unabhängige Informationen über ihre Regierung zu erhalten. Keine Verwaltung sollte eine Nachrichtenorganisation einschränken, weil sie Einwand gegen deren Berichterstattung hat.“ Diese fünf Netzwerke gelten als die einzigen, die über das Geld und die Infrastruktur verfügen, um Live-Berichterstattung aus dem Weißen Haus zu verbreiten.

Hintergrund des Konflikts

Als Trump seinen Ausschluss von CNN, Politico und MSNBC ankündigte, erwähnte er keine spezifischen Geschichten oder Berichte, die diesen Schritt ausgelöst hatten. Später sagte er, „es sind wirklich nur kumulative Geschichten der letzten paar Jahre“. Der US-Präsident deutete an, dass „es andere geben könnte, die sich ihnen anschließen“. Auf Nachfrage eines Reporters präzisierte er: „Andere, die kommen sollen, was Fake News betrifft? Nun, Sie wissen ja, die New York Times ist Fake News, die Washington Post ist Fake News.“

Der Konflikt zwischen Trump und den Medien hat eine Vorgeschichte. Im Februar kündigte das Weiße Haus an, die Kontrolle über den Press-Pool zu übernehmen, der seit mehr als einem Jahrhundert von der White House Correspondents' Association verwaltet wurde. Im selben Monat versuchte die Verwaltung, Reporter und Fotografen der Associated Press (AP) von Bereichen wie dem Oval Office oder Air Force One auszuschließen, weil die Nachrichtenagentur den Begriff „Golf von Mexiko“ statt „Golf von Amerika“ verwendete. AP reichte eine Klage ein, die noch anhängig ist.

Das Weiße Haus startete zudem einen Streaming-Kanal namens „Trump TV“, nachdem große US-Sender ihre gemeinsame Berichterstattung über den Präsidenten ausgesetzt hatten. Vorläufig ist der Medienplatz im Weißen Haus vakant geblieben. Stattdessen wurde der konservative TV-Sender „Real America's Voice“ als sekundäres Crew-Mitglied für Trumps Reise nach New York gelistet.

Mehrere US-Häuser kündigten an, nicht an der Berichterstattung über Pool-Veranstaltungen teilzunehmen. Die New York Times und die Washington Post erklärten, sie würden keine Standbilder von Trump-Veranstaltungen am Montag teilen.

Historische Einordnung

Es gab in der Vergangenheit Fälle, in denen andere Verwaltungen versuchten, den Zugang bestimmter Medienhäuser einzuschränken. Die Obama-Verwaltung versuchte 2009, Fox News von einem Press-Pool-Interview mit einem Regierungsbeamten auszuschließen. Nach Widerstand von den anderen vier Netzwerken im Pool erhielt Fox News jedoch Zugang. Im Gegensatz zu Trumps Ausschluss von CNN, MSNBC und Politico versuchte die Obama-Verwaltung nicht, Fox News von allen Pool-Berichterstattungen auszuschließen, sondern nur von einem bestimmten Interview.

Trump kritisiert Nachrichtenorganisationen seit langem häufig. Seine Verwaltung hat rechtliche Schritte gegen eine Reihe von Häusern eingeleitet, darunter die New York Times, das Wall Street Journal und die BBC. Einige der Klagen führten dazu, dass Medienorganisationen Millionenbeträge als Vergleichszahlungen leisteten. Trumps Klage gegen die BBC ist noch anhängig.

TrumpCNNPoliticoMSNBCPressefreiheitWeißes HausKlageMedien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.