ANZEIGE

Brothers im Test: Sind McConaughey und Harrelson wirklich Geschwister?

Die neue Apple-TV-Serie greift ein altes Hollywood-Gerücht auf – und lässt die beiden Stars als überzeichnete Versionen ihrer selbst auftreten.

•• 3 Min
Brothers im Test: Sind McConaughey und Harrelson wirklich Geschwister?

Ein seit Langem bestehendes Gerücht aus Hollywood wird nun zum Serienstoff: Könnten Woody Harrelson und Matthew McConaughey tatsächlich Halbbrüder sein? Der Legende nach kannte McConaugheys Mutter Harrelsons Vater zur Zeit der Empfängnis ihres Sohnes, und tatsächlich weisen die beiden Schauspieler eine gewisse familiäre Ähnlichkeit auf. Die beiden haben dieses Gerücht, das sie selbst offen diskutieren, für das Fernsehen aufgegriffen und daraus ein Projekt mit großer Starbesetzung gemacht – das am Ende jedoch als selbstgefällig zu bewerten ist.

Die Serie trägt den Titel „Brothers“ und erscheint auf Apple TV. Die ersten beiden Folgen laufen am 23. September, die weiteren Episoden werden wöchentlich mittwochs veröffentlicht. Harrelson und McConaughey werden als Co-Kreatoren der Serie genannt – was insofern sinnvoll ist, als die Handlung respektvoll voranschreitet, anstatt das Chaos zu genießen.

Bereits in der ersten Staffel von „True Detective“ bewiesen die beiden, dass sie ein zuverlässiges Duo bilden; die Serie gilt bis heute als eine der besseren Mordmysteries der letzten 20 Jahre. In jener Produktion waren beide düster und melancholisch. In „Brothers“ agieren sie dagegen als übersteigerte, komische Versionen ihrer selbst.

Zwischen Hippie-Bus und Gouverneursrennen

Harrelson verkörpert einen Hippie und Stoner, der einen riesigen, bunten Bus fährt und mit esoterischen Floskeln wie „Lass das Universum universen“ um sich wirft. McConaughey hingegen ist verschlossen und ernst, getrieben von seinen politischen Ambitionen, während er um das Amt des Gouverneurs von Texas wirbt. Eine Familienkrise führt die Familie Harrelson zu einem unangemeldeten Besuch auf der Ranch seines besten Freundes. Die Rollen der Ehefrauen und Kinder der Männer werden ebenfalls von Schauspielern übernommen.

McConaughey, der damit beschäftigt ist, eine Rede zum Gedenken an den Mann zu halten, den er als seinen verstorbenen Vater kennt, ist von der Unterbrechung wenig angetan. In den ersten Episoden verursacht Harrelsons luftiger Stil Chaos, was McConaughey zu einer Reihe widerwilliger Eskapaden und Missgeschicke treibt. Dann lässt McConaugheys Mutter, Ma Mac, gegenüber Harrelson durchblicken, dass sie eine Affäre mit dessen Vater hatte.

Gespielt wird Ma Mac von Holland Taylor, die laut Kritik eine Mischung aus Blanche DuBois, Marge Simpson und den Figuren aus „The Hunting Wives“ verkörpert. Taylor sei großartig in dieser Rolle, doch ihre Figur scheine in einer unterhaltsameren Show besser aufgehoben zu sein als in dieser.

Weder besonders lustig noch besonders bewegend

Können die beiden wirklich Geschwister sein? „Brothers“ muss um diese Enthüllung herum ein Rahmenwerk konstruieren, und dies geschieht mühsam. Es gibt einige Witze darüber, dass Harrelson und McConaughey berühmt sind und von normalen Menschen erkannt werden, wenn sie so unpassende Dinge tun wie ein Taxi zu teilen. Hinzu kommen Witze über Harrelsons Vegetarismus und Bohème sowie über McConaugheys rauen Machismo und Pomposität.

Das Problem besteht darin, dass „Brothers“ weder besonders lustig noch besonders bewegend ist. Selbst die auffälligeren Szenen, etwa ein versuchter Raubüberfall oder ein rauschendes Rodeo, wirken unerträglich ruhig. An manchen Punkten singt die unbestreitbare Chemie zwischen den Hauptdarstellern auf dem Bildschirm auf, insbesondere wenn sie voneinander die obligatorischen Lebenslehren lernen. Doch die Serie scheint nicht entscheiden zu können, ob sie eine surreale Komödie oder ein sentimentales Drama sein soll.

Enttäuschenderweise entscheidet sie sich dafür, irgendwo dazwischen zu schweben. Für deutsche Zuschauer, die das Duo aus „True Detective“ in Erinnerung haben, dürfte der Kontrast zwischen der düsteren Ermittler-Rolle und der hier gewählten überzeichneten Komik besonders auffallen. Wer auf eine scharfe Satire über Hollywood-Ruhm oder ein berührendes Familiendrama gehofft hatte, wird nach dieser Einschätzung eher enttäuscht. Die Auswahl der Geschichte stammt aus dem wöchentlichen Newsletter von Roula Khalaf, der Chefredakteurin der Financial Times, die darin ihre favorisierten Geschichten zusammenstellt.

Brothers SerieMatthew McconaugheyWoody HarrelsonApple TvTrue DetectiveSerienkritikHollywood GerüchtHolland Taylor

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.