Wall Street Analysten: Kursziele für Tesla, Micron und mehr
Die wichtigsten Analystenempfehlungen vom Montag im Überblick – mit Hochstufungen, Abstufungen und neuen Kurszielen für bekannte Aktien.

Die Wall Street hat am Montag eine Reihe bedeutender Analystenentscheidungen veröffentlicht. Betroffen sind unter anderem Tesla, Micron, SpaceX, Estee Lauder, Pinterest und Visteon. Die Bandbreite reicht von deutlichen Kurszielerhöhungen bis hin zu Abstufungen bei einzelnen Titeln.
Tesla und SpaceX im Fokus
Jefferies bestätigt die Einstufung für Tesla auf „Hold", hebt das Kursziel jedoch von 350 auf 375 US-Dollar an. Die Analysten weisen darauf hin, dass Tesla-Aktien weder vor noch nach dem SpaceX-Börsengang (SPCX) nennenswerte Abverkäufe verzeichneten. Jefferies warnt allerdings, dass ein möglicher Zusammenschluss TSLA in einen Tracker verwandeln könnte, da Aktionäre versuchen würden, eine Verwässerung ihrer Anteile zu minimieren.
KeyBanc nimmt die Beobachtung von SpaceX mit der Einstufung „Sector Weight" auf. Die Analysten sehen das Unternehmen zwar als bedeutenden Wachstumstreiber mit disruptivem Potenzial, halten die Aktie jedoch für fair bewertet. Das Chance-Risiko-Verhältnis erscheine aus ihrer Sicht ausgewogen.
Micron mit massiver Kurszielerhöhung
Besonders auffällig ist die Entscheidung von Bernstein zu Micron Technology. Die Analysten bestätigen die Einstufung „Outperform" und heben das Kursziel drastisch von 510 auf 1.300 US-Dollar an. Als Begründung nennt Bernstein gestiegene Prognosen für die Preise von konventionellem Speicher sowie für HBM-Speicher (High Bandwidth Memory). Gleichzeitig wurden auch die Kursziele für Samsung und SK Hynix deutlich angehoben.
Hochstufungen bei Immobilien, Automobil und Versicherung
Wolfe stuft Kimco Realty von „Peer Perform" auf „Outperform" hoch und setzt ein Kursziel von 28 US-Dollar, was einer Gesamtrendite von rund 16 Prozent entspreche. Die Fundamentaldaten des Immobilienunternehmens werden als „stark" bezeichnet.
JPMorgan nimmt gleich zwei Hochstufungen vor: Visteon wird von „Neutral" auf „Overweight" angehoben. Die Analysten sehen den Autozulieferer „einzigartig positioniert", um signifikantes Wachstum innerhalb der Automobilindustrie und verwandter Bereiche voranzutreiben – mit geringerem Ausführungsrisiko als Wettbewerber, die auf KI- und Rechenzentrumsthemen setzen. Auch die Baldwin Group wird von „Neutral" auf „Overweight" hochgestuft, mit einem neuen Kursziel von 28 US-Dollar (zuvor 25 US-Dollar). Hintergrund ist ein Bericht, wonach Baldwin strategische Optionen prüft, darunter eine mögliche durch Private Equity finanzierte Privatisierungstransaktion.
Abstufung bei Cleveland-Cliffs, Aufnahme bei Estee Lauder
Morgan Stanley stuft Cleveland-Cliffs von „Overweight" auf „Equal Weight" ab und senkt das Kursziel auf 12,50 US-Dollar. Das Chance-Risiko-Verhältnis sei nun ausgewogener und stehe im Einklang mit den Wettbewerbern Steel Dynamics (STLD) und Nucor (NUE).
Lesen Sie alles zur aktuellen Aktie der Stunde
Erfahren Sie, worum es geht und warum sich ein genauer Blick jetzt lohnt.
Zur AktienanalyseGoldman Sachs nimmt die Bewertung von Estee Lauder wieder mit „Buy" auf und setzt ein 12-Monats-Kursziel von 100 US-Dollar. Goldman ist der Ansicht, dass der Markt die Nachhaltigkeit der Wachstumsdynamik des Kosmetikkonzerns nach mehreren Jahren mit operativen Herausforderungen und Underperformance unterschätzt.
Pinterest und Ovintiv mit positiven Einschätzungen
TD Cowen bestätigt die Einstufung für Pinterest auf „Buy" und bezeichnet die Aktie als „Best Smidcap Idea" für 2026. Als Wachstumstreiber nennen die Analysten die zunehmende Einführung von Performance+, das Monetarisierungspotenzial durch eine überarbeitete Markteinführungsstrategie sowie verbesserte Mess- und Optimierungsmöglichkeiten.
Wells Fargo stuft Ovintiv von „Equal Weight" auf „Overweight" hoch. Das Explorations- und Produktionsunternehmen habe seine Portfoliotransformation abgeschlossen und fokussiere sich nun auf die operative Umsetzung. Wells Fargo sieht ein beständigeres Free-Cashflow-Profil, das in der aktuellen Bewertung noch nicht vollständig berücksichtigt sei – die Aktie werde mit einem Abschlag gegenüber Wettbewerbern gehandelt.


