ANZEIGE

Vorhersagemärkte fordern Sportwetten-Anbieter in der NFL heraus

Neue Prognose zeigt 40 Milliarden Dollar Wettaktivität – doch Konkurrenz wächst rasant.

•• 3 Min
Vorhersagemärkte fordern Sportwetten-Anbieter in der NFL heraus

Die NFL-Saison wird voraussichtlich rund 40 Milliarden Dollar an US-Wettaktivität generieren. Das zeigt eine neue Prognose von Eilers & Krejcik Gaming (EKG). Der Marktforscher gab an, dass regulierte Sportwettenanbieter nach wie vor fast vier von fünf Dollar pro Wette kontrollieren, mit einem geschätzten Volumen von 31,7 Milliarden Dollar – ein Anstieg um etwa acht Prozent gegenüber der letzten Saison.

Doch die Branche sieht sich ihrer ersten glaubwürdigen Herausforderung gegenüber. Obwohl das Handelsvolumen nicht direkt mit dem Wettvolumen bei Sportwetten vergleichbar ist, schätzt EKG, dass Vorhersagemärkte eine NFL-Wettaktivität in Höhe von 8,4 Milliarden Dollar verzeichnen werden. Das entspricht einem Marktanteil von 21 Prozent am kombinierten Markt.

Dieser Anstieg wird laut EKG durch das Wachstum des adressierbaren Gesamtmarktes getrieben. Vorhersagemärkte können Sportverträge in Bundesstaaten wie Kalifornien, Texas und Georgia anbieten, in denen Sportwetten weiterhin illegal sind. Auch in Florida, wo das Hard Rock-Geschäft der Seminole-Stämme über ein Monopol verfügt, bieten sie eine Alternative.

Vorhersagemärkte skalieren rasant

Die frühen Zahlen zeigen, wie schnell Vorhersagemärkte skalieren. Das Volumen für Football-Verträge auf ausgewählten Börsen erreichte zwischen dem 1. und 14. September 2,94 Milliarden Verträge – nahezu das Vierfache des entsprechenden Zeitraums im Vorjahr, so das Unternehmen. Während der Eröffnungsrunde verzeichnete Polymarket 755.000 Downloads der US-App und lag damit vor Kalshi mit 602.000 Downloads.

Der Vergleich der App-Downloads schließt Robinhood und Coinbase aus, da deren Downloads viel mehr als nur Vorhersagemärkte widerspiegeln. Es gibt noch keine deutlichen Anzeichen dafür, dass Vorhersagemärkte den Sportwettenanbietern substanziell Geschäft abnehmen, sagte EKG.

DraftKings und FanDuel, die beide eigene Vorhersageplattformen gestartet haben, geben an, dass es höchstens einen leichten Rückgang im einstelligen Bereich beim Wachstum des Wettvolumens gab. Rush Street Interactive hat keinen spürbaren Einfluss gemeldet. BetMGM, das MGM und Entain gemeinsam gehört, hat einen bedeutenderen Effekt berichtet.

Wettbewerb wird immer dichter

Für Verbraucher bieten Sportwettenanbieter zudem wichtige Vorteile: tiefere Wettkataloge, besser gestaltete Apps und etablierte Treueprogramme. EKG erwartet, dass Kombiwetten mehr als 40 Prozent des regulierten NFL-Volumens ausmachen – und möglicherweise etwa 75 Prozent des NFL-Umsatzes der Sportwettenanbieter aufgrund ihrer höheren Margen.

Vorhersageplattformen kopieren dieses Vorgehen. Piper Sandler sagte, dass Kombinationssätze, im Wesentlichen Vorhersagemarkt-Kombiwetten, nun die Mehrheit des Volumens bei Kalshi darstellen. Am jüngsten berichteten Tag belief sich das Gesamtvolumen auf den acht von Piper verfolgten Börsen auf etwa 2,48 Milliarden Dollar, angeführt von Kalshi mit 1,93 Milliarden Dollar und Polymarket mit 403,6 Millionen Dollar.

Der Wettbewerb wird jenseits von Kalshi und Polymarket immer dichter. Neue Konkurrenten wie Novig und Underdog bemühen sich, Fußballfans und ihr Geld auf ihre eigenen Plattformen zu locken. Die neueste Zählung von Piper Sandler ergab ein Volumen für Novig in Höhe von 43 Millionen Dollar, einem monatlichen Anstieg von 77 Prozent, und für Underdog in Höhe von 26,5 Millionen Dollar, einem Anstieg von 80 Prozent.

Novig versucht, dieses Wachstum in nationale Markenbekanntheit umzumünzen. Mit seiner neuen „Just Sports“-Kampagne, in der die Schauspielerin und Influencerin Sydney Sweeney mitspielt, die angibt, einen Eigenkapitalanteil an der Vorhersageplattform übernommen zu haben, setzt das Unternehmen auf prominente Werbung. Die provokativen Werbespots haben sowohl enorme Aufmerksamkeit als auch Kritik erregt und greifen auf dasselbe von Prominenten getriebene Marketingkonzept zurück, das von Sportwettenanbietern seit Langem genutzt wird.

Im Moment bleiben Sportwettenanbieter weiterhin die Nummer eins, aber die Vorhersagemärkte haben sie in die Defensive gedrängt. CNBC und Kalshi unterhalten eine kommerzielle Beziehung, die eine Minderheitsbeteiligung und Kundenakquise umfasst.

Nfl WettaktivitätVorhersagemärkteSportwetten UsaKalshiPolymarketDraftkingsFanduelEilers & Krejcik Gaming

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.