ANZEIGE

Jack Lew: US-Sozialversicherung braucht dringend Reform nach 1983-Vorbild

Ex-Finanzminister Jack Lew warnt vor Leistungskürzungen und fordert Reformen nach Vorbild von 1983.

•• 3 Min
Jack Lew: US-Sozialversicherung braucht dringend Reform nach 1983-Vorbild

Die US-Sozialversicherung steht vor einer finanziellen Schieflage, die in den kommenden Jahren zu erheblichen Leistungskürzungen führen könnte. Der ehemalige US-Finanzminister Jack Lew hat die Gesetzgeber nun eindringlich aufgefordert, rechtzeitig mit der Reform des Systems zu beginnen – und sich dabei an einem historischen Vorbild zu orientieren.

In einem Interview bei CNBCs „The Exchange“ am Donnerstag erklärte Lew, dass die Sozialversicherung während der nächsten Präsidentschaft nicht mehr über ausreichende Einnahmen verfügen werde, um die Leistungen vollständig auszuzahlen. Zwar mag es dem Kongress derzeit unangenehm sein, sich mit den Problemen des Programms zu befassen, doch „es kann nicht mehr viele Jahre dauern“, so Lew, der heute als Professor an der School of International and Public Affairs der Columbia University lehrt.

Die drohende Finanzierungslücke

Die Sozialversicherung gewährt monatliche Leistungen an mehr als 75 Millionen Amerikaner, darunter Rentner und Menschen mit Behinderungen sowie deren Familienangehörige. Doch das Programm sieht sich einem massiven Finanzierungsproblem gegenüber. Der Treuhandfonds, auf den das Programm zur Begleichung der Rentenleistungen zurückgreift, könnte bereits im vierten Quartal 2032 erschöpft sein. Dann könnten nur noch 78 Prozent der Leistungen ausgezahlt werden, prognostizierten die Treuhänder der Sozialversicherung in einem im Juni veröffentlichten Jahresbericht.

In Kombination mit dem Treuhandfonds für Invalidenleistungen könnte das Programm volle Leistungen immerhin bis ins dritte Quartal 2034 zahlen – allerdings würden dann nur noch 83 Prozent der geplanten Leistungen ausgezahlt. Wichtig ist: Da weiterhin Lohnsteuerabzüge für das Programm eingenommen werden, würde die Sozialversicherung ihre Fähigkeit zur Leistungsauszahlung nicht gänzlich verlieren. Die Schere zwischen Einnahmen und Ausgaben wird jedoch immer größer.

Steigende Belastung durch die Babyboomer

Eine Rekordzahl von Amerikanern erreicht derzeit das Rentenalter, was die Nachfrage nach Sozialversicherungsleistungen in die Höhe treibt. Die Ausgaben für Sozialversicherung, Medicare und Medicaid stiegen in den ersten elf Monaten des Geschäftsjahres 2026 um sieben Prozent beziehungsweise 198 Milliarden Dollar, wie das Bipartisan Policy Center mitteilte. Die durchschnittlichen Sozialversicherungsleistungen und die Zahl der Leistungsbezieher stiegen ebenso wie die Medicare-Versichertenzahlen.

Die Gesamtausgaben für die ersten elf Monate des Geschäftsjahres 2026 lagen im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres um vier Prozent beziehungsweise 235 Milliarden Dollar höher. Bis Ende August belief sich das kumulative Defizit für das Geschäftsjahr 2026 auf zwei Billionen Dollar, so die Washingtoner Denkfabrik.

Lew plädiert für bipartisanen Ansatz

Die Gesetzgeber sollten beginnen, über eine Reform der Sozialversicherung nachzudenken und darüber zu sprechen, sagte Lew während seines CNBC-Auftritts. Er verwies auf den bipartisanen Ansatz von 1983, als Präsident Ronald Reagan die letzte Reihe wesentlicher Reformen des Programms in Gesetz gegossen hatte. Diese Änderungen umfassten Steuern auf Leistungen und die Anhebung des Rentenalters.

Einige Gesetzgeber haben vorgeschlagen, in Aktien zu investieren, um das Defizit der Sozialversicherung zu beheben. Lew zeigte sich jedoch skeptisch: Er sei „kein großer Fan davon, dass die US-Regierung private Unternehmen besitzt“. Es gebe keine Garantie dafür, dass Investitionen in den Markt über einen bestimmten Zeitrahmen hinweg funktionieren würden.

Mögliche Stellschrauben für eine Reform

Stattdessen könnten die Gesetzgeber die Größe der Bemessungsgrundlage für Löhne prüfen und die Frage, ob die eingehenden Steuern ausreichen, um die Rechnungen zu begleichen, so Lew. Im Jahr 2026 unterliegen Löhne bis zu 184.500 Dollar den Sozialversicherungslohnsteuern. Eine Anhebung dieser Beitragsbemessungsgrenze oder eine Ausweitung der Steuerbasis könnten mögliche Lösungsansätze sein.

Die Zeit drängt: Je länger der Kongress zögert, desto drastischer müssten die Einschnitte ausfallen, um das System zu stabilisieren. Lews Appell richtet sich daher nicht nur an die aktuelle Regierung, sondern auch an die nächste Präsidentschaft, die mit den Folgen der Finanzierungslücke konfrontiert sein wird.

Jack LewUs-SozialversicherungRentenreformSozialversicherung DefizitUs-StaatsfinanzenSocial Security ReformUs-Rentensystem

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.