ANZEIGE

SAVE-Plan-Auslaufen: Millionen Kreditnehmern drohen drastisch höhere Zahlungen

Millionen Kreditnehmer müssen bis Ende September den SAVE-Plan verlassen – sonst drohen verdoppelte Monatsraten.

•• 3 Min
SAVE-Plan-Auslaufen: Millionen Kreditnehmern drohen drastisch höhere Zahlungen

Millionen US-amerikanischer Studentendarlehensnehmer stehen vor einer finanziellen Zäsur. Die Trump-Administration zwingt Teilnehmer des auslaufenden SAVE-Programms zum Umstieg auf andere Tilgungspläne. Wer die Frist versäumt, dem drohen drastisch höhere monatliche Belastungen.

Der während der Biden-Ära eingeführte einkommensabhängige Tilgungsplan SAVE („Saving on a Valuable Education“) bot vielen Kreditnehmern extrem niedrige monatliche Raten. Republikanisch geführte rechtliche Herausforderungen und Gesetzgebungsmaßnahmen führten jedoch zur Aufhebung des Programms. Viele der rund 6,9 Millionen betroffenen Kreditnehmer mussten seit über zwei Jahren keine Zahlungen leisten, während sich die Rechtsstreitigkeiten hinzogen. In dieser Zeit wuchsen ihre Schulden durch Zinsaufschläge weiter an, und der Fortschritt bei Programmen zur Schuldenerlassung kam zum Erliegen.

Die Trump-Administration hatte die Kreditnehmer bereits zu Jahresbeginn darauf hingewiesen, dass ihnen etwa 90 Tage Zeit für den Wechsel vom SAVE-Plan zu einem anderen Programm bleiben. Für einige SAVE-Teilnehmer begann diese Frist am 1. Juli, was bedeutet, dass ihre Deadline bereits am 29. September endet – nur noch wenige Tage entfernt. Die Kreditdienstleister informieren ihre Kunden jedoch wellenförmig, sodass viele Betroffene noch mehr Zeit haben.

Frist variiert je nach Kreditdienstleister

Aufgrund dieser rollierenden Zeitpläne sollten Kreditnehmer sofort ihre Konten bei ihren Dienstleistern prüfen, um ihre persönliche Frist zu bestätigen. Das früheste Austrittsdatum ist der 29. September, wie aus einer Gerichtseinreichung des Bildungsministeriums hervorgeht. Das Ministerium wies jedoch darauf hin, dass die meisten Kreditnehmer zusätzliche Zeit erhalten werden.

Ein FAQ auf der Website von Nelnet weist darauf hin, dass das Unternehmen weiterhin Benachrichtigungen bis zum Jahresende versendet. Die Missouri Higher Education Loan Authority (Mohela) kündigte an, dass Kreditnehmer mit ihren Warnungen bis Oktober rechnen können. Die meisten Kreditnehmer erhalten ihre Mitteilungen per E-Mail, einige könnten jedoch einen Brief per Post bekommen, erklärte Michele Zampini, stellvertretende Vizepräsidentin für Bundespolitik und Advocacy beim Institute for College Access & Success (TICAS). Um keine Mitteilung zu verpassen, sollten Kreditnehmer sicherstellen, dass ihre Kontaktdaten bei ihrem Dienstleister und im studentaid.gov-Konto aktuell sind.

Untätigkeit führt zu massiv höheren Zahlungen

Kreditnehmer, die innerhalb von 90 Tagen nach Erhalt der Mitteilung keinen anderen Tilgungsplan wählen, werden automatisch entweder in den Standard-Tilgungsplan oder den neuen gestuften Standardplan eingeteilt, der am 1. Juli eingeführt wurde. Während der SAVE-Plan die Zahlungen auf Basis von fünf Prozent des verfügbaren Einkommens berechnete, teilen die Standardpläne die Schulden in feste monatliche Raten über einen festgelegten Zeitraum auf.

„Die Zahlungen einiger Kreditnehmer könnten sich verdoppeln oder verdreifachen“, warnt Mark Kantrowitz, Experte für Hochschulbildung. Laut seiner Analyse befanden sich bis März noch rund 6,9 Millionen Kreditnehmer im SAVE-Plan, mit einer durchschnittlichen Schuldenlast von knapp 55.000 US-Dollar. Viele zögern beim Ausstieg: Im Juli 2025 waren noch rund 7,7 Millionen im Programm eingeschrieben. Kantrowitz spricht von einem „Straußen-Ansatz“: „Sie hoffen, dass das Problem verschwindet, wenn man es ignoriert. Oder sie haben einfach sehr knappe finanzielle Mittel und Zeit, sodass die Klärung eine Herausforderung darstellt.“

Alternative Tilgungspläne als Ausweg

Kreditnehmer, die sich in einen der anderen einkommensabhängigen Tilgungspläne des Bildungsministeriums einschreiben, können niedrigere monatliche Zahlungen sichern. Der im Juli gestartete neue IDR-Plan – der Repayment Assistance Plan (RAP) – begrenzt die monatlichen Zahlungen zwischen einem und zehn Prozent des Verdienstes und bietet nach 30 Jahren einen Schuldenerlass. Der Plan führt zudem Vorteile ein, die in den Standardplänen nicht verfügbar sind, darunter einen monatlichen Rabatt von 50 US-Dollar für jeden qualifizierten Unterhaltsberechtigten.

Eine der Nachrichtenagentur CNBC vorgelegte Analyse der Plattform Summer für Studentenkredit-Beratung verdeutlicht die Dimension: Ein Zwei-Personen-Haushalt mit einem Einkommen von etwas mehr als 50.000 US-Dollar und 60.000 US-Dollar Studentenschulden zu einem Zinssatz von 6,8 Prozent würde unter dem zehnjährigen Standard-Tilgungsplan monatlich 690 US-Dollar schulden. Unter RAP sinkt diese Zahlung auf nur 158 US-Dollar.

Bei der Beantragung eines neuen Tilgungsplans sind jedoch Verzögerungen zu erwarten. Das Bildungsministerium bearbeitet einen Rückstand an Anträgen für einkommensabhängige Tilgungspläne; Ende April lagen noch mehr als 530.000 Anfragen aus, wie das Ministerium in einer Gerichtsakte im Mai mitteilte. Rich Williams, Chief Customer Officer bei Summer, rät den Betroffenen daher zu sofortigem Handeln: „Mein Rat ist, Ihre Zahlung im nächstbesten einkommensabhängigen Plan jetzt zu berechnen, auch wenn Sie noch nicht wechseln, und beginnen Sie heute, für diesen Betrag zu budgetieren. Es ist besser, finanziell vorbereitet zu sein, als von einer viel höheren Zahlung überrascht zu werden.“

Save-ProgrammStudentendarlehenTilgungsplanTrump-AdministrationKreditnehmerBildungsministeriumIdr-PlanRAP

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.