ANZEIGE

Virginia gründet Vollzugseinheit gegen THC-Produkte, Kratom und Vaping

Generalstaatsanwalt Jay Jones bündelt Regulierungszuständigkeiten in neuer Behörde – mit weitreichenden Befugnissen gegen illegale Rauschmittel.

•• 3 Min
Virginia gründet Vollzugseinheit gegen THC-Produkte, Kratom und Vaping

Der US-Bundesstaat Virginia verschärft die Kontrolle über berauschende Produkte: Generalstaatsanwalt Jay Jones (D) hat die Gründung der „Regulated Products Enforcement Unit" bekanntgegeben. Die neue Vollzugseinheit soll den schnell wachsenden Markt für Vaping-Produkte, aus Hanf gewonnene Rauschmittel, THC und Kratom überwachen. Mehrere bislang verteilte Regulierungszuständigkeiten werden damit im Büro des Generalstaatsanwalts gebündelt.

Die Einheit übernimmt Aufgaben im zivilrechtlichen Vollzug, bei der Compliance im Einzelhandel, bei Produktverzeichnissen und in der öffentlichen Aufklärung. Zugewiesene Inspektoren werden Einzelhändler überwachen, Compliance-Prüfungen durchführen und den Vollzug mit der Virginia Alcoholic Beverage Control Authority sowie anderen staatlichen Behörden koordinieren. Das Büro erhält zudem die Befugnis, zivilrechtliche Sanktionen und andere rechtliche Schritte gegen Hersteller, Händler und Einzelhändler einzuleiten, denen Verstöße gegen staatliches Recht vorgeworfen werden.

„Jeden Tag kommen neue berauschende Produkte und Substanzen auf den Markt, von denen viele gefährliche oder illegale Inhaltsstoffe enthalten und täuschend verpackt, etikettiert und an Verbraucher vermarktet werden", erklärte Jones. „Viele dieser Produkte zielen sogar auf Kinder ab und fügen ihrem Leben und ihrer Zukunft irreparablen Schaden zu."

Vape Enforcement Act als gesetzliche Grundlage

Die Ankündigung folgt auf mehrjährige legislative Bemühungen zur Verschärfung der Aufsicht über Produkte, die üblicherweise in Vape-Shops, Convenience-Stores und bei anderen Einzelhändlern verkauft werden. Das bestehende Gesetz für E-Zigaretten-Produkte in Virginia verbietet generell den Verkauf von flüssigem Nikotin und Nikotin-Vapor-Produkten, sofern sie nicht in einem vom Büro des Generalstaatsanwalts geführten Verzeichnis aufgeführt sind.

In diesem Jahr wurde der Rahmen durch den „Vape Enforcement Act" erweitert, der von Abgeordnetem Patrick Hope sowie den Senatoren Adam Ebbin und Schuyler VanValkenburg unterstützt wurde. Das Gesetz gibt Virginia zusätzliche Befugnisse und Ressourcen, um Einzelhändler zu inspizieren und gegen nicht autorisierte Produkte sowie Verkäufe an Personen unter 21 Jahren vorzugehen. „Viel zu lange haben zu viele Vape-Shops das Gesetz ignoriert, illegale und gefährliche Produkte an die Bürger von Virginia verkauft und Gesetzeslücken ausgenutzt, um Vapes an Kinder zu verkaufen. Das hat nun ein Ende", sagte VanValkenburg.

Ebenfalls neu geregelt wurde Kratom – ein Nahrungsergänzungsmittel, das als Energiekick, Stimmungsaufheller, Schmerzmittel und Mittel gegen Opioid-Entzugserscheinungen vermarktet wird. Das neue Gesetz verbietet den Verkauf an Personen unter 21 Jahren, schreibt die Kennzeichnung der Inhaltsstoffe vor und verlangt, dass Produkte hinter einem Tresen oder in einer verschlossenen Vitrine aufbewahrt werden. Synthetische und halbsynthetische Kratom-Verbindungen sowie Produkte, die zum Vaping oder zur Injektion bestimmt sind, werden ebenfalls verboten.

Hohe Verstoßquote als Warnsignal

Der Handlungsbedarf ist offensichtlich: Im Jahr 2024 stellte das Landwirtschaftsministerium von Virginia bei 82 Prozent der kontrollierten Einzelhändler Verstöße gegen bestehende Hanfprodukt-Beschränkungen fest. Einige mit THC versetzte Getränke und andere Produkte, die die Potenzgrenzen des Bundesstaates überschritten, blieben online und in Geschäften weiterhin verfügbar. Jones betonte jedoch, dass die meisten Unternehmen regelkonform agieren wollen: „Diese neue Einheit wird die Bürger aufklären und eine starke Rechenschaftspflicht für Akteure sicherstellen, die gegen das Gesetz verstoßen und unsere Gemeinschaften gefährden."

Angaben zum Personalbestand oder zu einem separaten Betriebsbudget für die neue Einheit hat das Büro des Generalstaatsanwalts bislang nicht gemacht.

Bundesweiter Trend zur schärferen Regulierung

Virginia steht mit diesem Ansatz nicht allein. Auch andere US-Bundesstaaten haben den Vollzug in den letzten Jahren ausgeweitet, da Regulierungsbehörden versuchen, mit Produkten Schritt zu halten, die oft zwischen die traditionellen Gesetze für Tabak, Cannabis und kontrollierte Substanzen fallen.

Pennsylvania hat im Rahmen eines Gesetzes für 2025 ein Verzeichnis für elektronische Nikotinabgabesysteme eingerichtet, das vom dortigen Büro des Generalstaatsanwalts verwaltet wird – Produkte ohne Listung können ab Oktober beschlagnahmt werden. Kalifornien kombiniert Aufklärung, Inspektionen und Vollzug: Ermittler besuchten im Rahmen einer Kratom-Vollzugsaktion mehr als 4.500 Unternehmen und stellten 61 Verstöße fest. Alabama verfolgte im Juni einen noch aggressiveren Ansatz und vollstreckte 83 Durchsuchungsbeschlüsse, wobei fast 123.000 Dosen Kratom-Produkte beschlagnahmt wurden.

Auf Bundesebene hatten die US-Behörden bislang lediglich 39 E-Zigaretten-Produkte offiziell zugelassen, während nicht autorisierte Einwegprodukte weiterhin einen Großteil des Marktes dominieren. Im vergangenen Jahr forderte eine Koalition von 25 Generalstaatsanwälten den Online-Marktplatz Shopify auf, seine Dienste für Websites einzustellen, die illegale Vaping-Produkte verkaufen – Virginia schloss sich diesen Bemühungen unter dem damaligen Generalstaatsanwalt Jason Miyares (R) nicht an.

Virginia Vollzugseinheit ThcKratom Regulierung UsaVaping Enforcement Act VirginiaHanf Thc Produkte KontrolleGeneralstaatsanwalt Jay JonesRegulated Products Enforcement UnitVape Shops Illegale Produkte

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.