ANZEIGE

Viking Therapeutics: Kann das Biotech Eli Lilly überholen?

Viking Therapeutics entwickelt einen dualen GLP-1/GIP-Agonisten – sowohl injizierbar als auch oral – und könnte den Markt für Abnehmpräparate aufmischen.

•• 3 Min
Viking Therapeutics: Kann das Biotech Eli Lilly überholen?

Der Markt für Abnehmpräparate gehört zu den dynamischsten und lukrativsten Segmenten der Pharmaindustrie. Eli Lilly hält derzeit rund 60 % des US-Marktes für GLP-1-Abnehmpräparate und hat sich damit an die Spitze vor dem Pionier Novo Nordisk gesetzt. Doch ein kleineres Biotech-Unternehmen könnte die Kräfteverhältnisse verändern: Viking Therapeutics (VKTX) arbeitet an Kandidaten, die direkt mit den Marktführern konkurrieren sollen.

Novo Nordisk legte den Grundstein für den GLP-1-Boom, als das Unternehmen 2017 die Zulassung für Ozempic erhielt – zunächst für Typ-2-Diabetes, später unter dem Markennamen Wegovy auch offiziell zur Gewichtsreduktion. Lilly zog nach und überholte Novo zuletzt mit seinem dualen GLP-1/GIP-Produkt Tirzepatid, das als Mounjaro gegen Diabetes und als Zepbound zur Gewichtsabnahme vermarktet wird. Im jüngsten Quartal erzielten diese beiden Produkte zusammen einen Umsatz von mehr als 12 Milliarden US-Dollar.

Injizierbar und oral: Vikings doppelter Ansatz

Viking Therapeutics verfolgt mit seinem Kandidaten VK2735 einen ähnlichen Ansatz wie Lilly: Das Mittel ist ein dualer GLP-1/GIP-Rezeptor-Agonist, der zwei hormonelle Signalwege stimuliert, die am Verdauungsprozess beteiligt sind und Faktoren wie Appetit und Blutzuckerspiegel regulieren. Besonders hervorzuheben ist, dass Viking sowohl eine injizierbare als auch eine orale Version entwickelt – eine Kombination, die bislang kein anderer Wettbewerber in dieser Form anbietet.

Das injizierbare VK2735 befindet sich bereits in einer Phase-3-Studie. Die orale Version soll im vierten Quartal dieses Jahres ebenfalls in die Phase 3 eintreten. In der Phase-2-Adipositasstudie zeigte VK2735 beeindruckende Ergebnisse: Nach 13 Wochen wurden Senkungen des durchschnittlichen Körpergewichts von bis zu mehr als 14 % erreicht – ein Niveau, das mit den Produkten von Novo und Lilly vergleichbar ist.

Zum Vergleich: Das Ende letzten Jahres zugelassene orale Wegovy von Novo ist ein reines GLP-1-Präparat. Auch Lillys im vergangenen Monat zugelassenes orales Medikament Foundayo ist ein GLP-1-Mittel – kein dualer GLP-1/GIP-Agonist. Viking wäre damit das einzige Unternehmen, das ein duales GLP-1/GIP-Produkt in beiden Darreichungsformen anbietet.

Riesiger Markt, aber starke Konkurrenz

Die Marktchancen sind enorm: Analysten prognostizieren für den Markt für Abnehmpräparate bis zum Ende des Jahrzehnts ein Volumen von fast 100 Milliarden US-Dollar. Die Nachfrage nach sicheren, einfach anzuwendenden und effektiven Gewichtsreduktionsmitteln ist unter Patienten und Ärzten weiterhin hoch – was darauf hindeutet, dass es Platz für neue Marktteilnehmer gibt.

Dennoch stehen Viking erhebliche Hürden bevor. Zunächst muss das Unternehmen die Phase-3-Studien erfolgreich abschließen und die behördliche Zulassung erhalten. Danach gilt es, Ärzte und Patienten von den Vorteilen des Produkts zu überzeugen – in einem Markt, in dem Lilly als etablierter und vertrauenswürdiger Akteur gilt. Hinzu kommt, dass Lilly in den vergangenen Jahren seine Produktionskapazitäten aggressiv ausgebaut hat, was für ein kleineres Unternehmen wie Viking schwer zu replizieren ist.

Auch Lillys eigene Pipeline im Bereich Gewichtsreduktion gilt als stark, was darauf hindeutet, dass der aktuelle Marktführer weiterhin leistungsstarke Produkte liefern könnte. Die Frage, ob Viking Lilly tatsächlich überholen kann, bleibt daher offen.

Fazit: Großes Potenzial, aber kein sicherer Sieg

Viking Therapeutics ist gut positioniert, um in einem der wachstumsstärksten Pharmamärkte der Welt Fuß zu fassen. Die klinischen Daten sind vielversprechend, und das einzigartige Portfolio aus injizierbarem und oralem dualem GLP-1/GIP-Kandidaten hebt das Unternehmen von der Konkurrenz ab. Ob Viking jedoch den Marktführer Eli Lilly verdrängen kann, erscheint angesichts von Lillys kommerzieller Stärke und Produktionskapazitäten fraglich.

Für Anleger bedeutet das: Selbst wenn Lilly an der Spitze bleibt, könnte ein erfolgreicher Abschluss der Phase-3-Studien und eine anschließende Zulassung von VK2735 den Umsatz und den Aktienkurs von Viking deutlich nach oben treiben. Das Biotech bleibt damit eine spannende, wenn auch risikobehaftete Wette auf den boomenden Markt für Abnehmpräparate.

Viking TherapeuticsEli LillyGlp-1 AbnehmpräparateVK2735Novo NordiskGewichtsreduktion AktieBiotech Pharma

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.