ANZEIGE

USA und Japan beraten über Yttrium-Engpässe vor Trump-Xi-Gipfel

Ein Dokument zeigt: Zwei Wochen vor dem Gipfel diskutierten US- und japanische Vertreter Lieferkettenprobleme bei chinesischem Yttrium.

•• 3 Min
USA und Japan beraten über Yttrium-Engpässe vor Trump-Xi-Gipfel

US- und japanische Regierungsvertreter sowie Unternehmensfunktionäre haben sich getroffen, um Engpässe in den Lieferketten zu erörtern, die den Zugang zu chinesischem Yttrium beeinträchtigen. Das berichtet Reuters unter Berufung auf ein vorliegendes Dokument. Das Treffen fand zwei Wochen vor dem Gipfeltreffen von Präsident Donald Trump mit Chinas Staatspräsident Xi Jinping statt.

Yttrium ist ein für die Luft- und Raumfahrt sowie die Halbleiterindustrie unverzichtbares Seltenerdmetall. Das Treffen wurde von der Trump-Administration am 10. September einberufen und bot laut der Reuters vorliegenden E-Mail-Einladung „die Gelegenheit zu einer offenen Diskussion über aktuelle und aufkommende strategische Engpässe in den Lieferketten mit einem besonderen Fokus auf die Lieferketten für Permanentmagnete und Yttrium“. Die Einladung war zuvor nicht öffentlich berichtet worden.

Yttrium ist ein silbriges Seltenerdmetall ohne einfache Substitute. Es wird in hitzebeständigen Beschichtungen eingesetzt, die Turbinenschaufeln von Flugzeugtriebwerken, Komponenten von Kraftwerken und Werkzeuge zur Halbleiterfertigung schützen. Da Pekings Exportkontrollen die Lieferketten in den Bereichen Luftfahrt, Energie und Verteidigung gestört haben, ist das Metall zum Streitpunkt im Handelskrieg zwischen den USA und China geworden.

Gespräche auf hoher Ebene

Die Gespräche auf „hoher Ebene“ wurden vom US-Energieministerium ausgerichtet und fanden unter Beteiligung des japanischen Ministeriums für Wirtschaft, Handel und Industrie statt. Ziel war es, „Möglichkeiten für die Zusammenarbeit zwischen den USA und Japan zur Stärkung der Widerstandsfähigkeit der Lieferketten zu identifizieren“. Über das Ergebnis der Veranstaltung liegen Reuters keine Informationen vor.

Der Zeitpunkt kurz vor dem Präsidentengipfel signalisiert jedoch, wie kritisch der Yttrium-Mangel für Unternehmen in den USA und Japan geworden ist, so Experten. „Der Zeitpunkt unterstreicht, dass es in diesem Jahr Probleme mit den Yttrium-Lieferflüssen gab“, sagte Emily Benson, Leiterin der Strategieberatung bei Minerva Technology Futures. Sie betonte, dass solche Treffen zwar üblich seien, die Regierung jedoch ihren Fokus auf die Seltenerden lege, die China mit militärischen Anwendungen sperrt.

Das Energieministerium kommentierte das Treffen nicht, erklärte jedoch, es begrüße Japans Partnerschaft und ermutige Unternehmen in beiden Ländern, „kritische Mineralprojekte als Teil breiterer Bemühungen zur Diversifizierung der Lieferketten und zur Stärkung der langfristigen globalen Energiesicherheit“ zu starten. Die chinesische Botschaft erklärte, die Exportkontrollen Chinas für Seltenerden seien legal und „im Einklang mit der internationalen Praxis“. Zudem bleibe China „dem Erhalt der Stabilität und Sicherheit der globalen Lieferketten für kritische Mineralien verpflichtet“. Das Weiße Haus, das Finanzministerium, der US-Handelsbeauftragte und die japanische Botschaft antworteten zunächst nicht auf Anfragen nach Stellungnahmen.

Inkonsistente Einhaltung und Produktionsstillstände

Als Vergeltung für Trumps Zölle im April 2025 kündigte China ein neues Lizenzierungsregime für eine Handvoll kritischer Mineralien einschließlich Yttrium an. Nach einem Gipfeltreffen in Busan, Südkorea, im Oktober des Vorjahres hatte Xi versprochen, den Fluss dieser Elemente zuzulassen, falls Trump einige Zölle und Exportkontrollen zurückfahre. Die Einhaltung war jedoch inkonsistent: Laut Daten der Generalverwaltung der Zollverwaltung Chinas gab es im Januar, Mai oder Juni dieses Jahres null Sendungen des begehrten Metalls in die USA. Dies hat laut Berichten von Reuters zu Produktionsstillständen in Schlüsselsektoren geführt.

„Es ist nur ein kleines Seltenerdmetall… aber es steht auf der Agenda jedes Einzelnen, denn es kann buchstäblich die Produktion eines Autos oder eines Flugzeugtriebwerks stoppen“, sagte Mahnaz Khan, Vizepräsidentin für Politik im Bereich kritische Lieferketten beim Washingtoner Thinktank Silverado Policy Accelerator. Das Weiße Haus musste laut einem Bericht von Reuters im Mai in Peking intervenieren, um Genehmigungen für ein großes US-Unternehmen mit Verteidigungs- und Zivilabteilungen zu sichern, das monatlich Hunderte Millionen Dollar Umsatz verlor, weil es keine Exportlizenz erhielt.

„Manchmal müssen wir hingehen und unseren Standpunkt klar machen“, sagte der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer im Mai und bezog sich auf die langsamen Seltenerd-Lieferungen. Die Lage in Japan war noch dramatischer. Die Exporte der kontrollierten Metalle brachen ein, nachdem Japans Premierministerin Sanae Takaichi im November erklärt hatte, ein hypothetischer chinesischer Angriff auf Taiwan könnte eine militärische Reaktion Tokios auslösen, was zu diplomatischen Spannungen führte. Mehr als zwei Drittel der fast 200 Meldungen, die japanische Unternehmen im Mai und Juni an die Tokyo Stock Exchange einreichten und dabei Seltenerden erwähnten, gaben an, dass Exportkontrollen ihr Geschäft negativ beeinflussen oder dies in Zukunft tun könnten.

Für deutsche Anleger ist die Entwicklung relevant, weil Seltenerdmetalle wie Yttrium eine Schlüsselrolle in globalen Industrie- und Verteidigungsketten spielen. Störungen bei diesen Rohstoffen können Lieferketten über die USA und Japan hinaus belasten und die Preise sowie die Produktionsplanung international tätiger Unternehmen beeinflussen.

YttriumSeltenerdmetalleExportkontrollen ChinaTrump Xi GipfelLieferkettenHalbleiterindustrieUs Japan HandelKritische Mineralien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.