ANZEIGE

USA stellen Betrugsverfahren gegen Adani ein – Zivilstreit beigelegt

Das US-Justizministerium will strafrechtliche Vorwürfe gegen den indischen Milliardär Gautam Adani fallen lassen – nach einem Investitionsversprechen über 10 Milliarden Dollar.

•• 3 Min
USA stellen Betrugsverfahren gegen Adani ein – Zivilstreit beigelegt

Das US-Justizministerium steht kurz davor, die strafrechtlichen Betrugsvorwürfe gegen den indischen Milliardär Gautam Adani einzustellen. Das berichten zwei mit der Angelegenheit vertraute Quellen gegenüber Reuters. Adani hatte zuvor versprochen, 10 Milliarden Dollar in die US-Wirtschaft zu investieren und 15.000 Arbeitsplätze zu schaffen.

Parallel dazu einigte sich Adani am Donnerstag auf eine Beilegung der damit zusammenhängenden zivilrechtlichen Betrugsklage der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC – vorbehaltlich der gerichtlichen Genehmigung. Adani und sein Neffe Sagar Adani zahlen demnach Zivilstrafen in Höhe von insgesamt 18 Millionen Dollar, ohne dabei ein Fehlverhalten einzugestehen oder zu leugnen.

Die Adani Group reagierte nicht auf eine Anfrage von Reuters zu dem Bericht über die geplante Einstellung der strafrechtlichen Vorwürfe. Zuvor hatte das Unternehmen die Anschuldigungen stets als „haltlos" bezeichnet.

Hintergrund: Die Vorwürfe gegen Adani

Die US-Bundesstaatsanwaltschaft hatte Adani im November 2024 angeklagt. Ihm wurde vorgeworfen, rund 265 Millionen Dollar an Bestechungsgeldern an indische Regierungsbeamte gezahlt zu haben, um die Genehmigung für die Entwicklung des größten Solarkraftwerks Indiens zu erhalten. Darüber hinaus sollen Adani und seine mutmaßlichen Mitverschwörer mehr als 3 Milliarden Dollar an Krediten und Anleihen aufgenommen haben, indem sie ihre angebliche Korruption vor Kreditgebern und Investoren verheimlichen. Die Adani Group hat jegliches Fehlverhalten konsequent bestritten.

Die mögliche Einstellung des Strafverfahrens erfolgt, nachdem Adanis Anwalt Robert Giuffra – der auch als persönlicher Anwalt von US-Präsident Donald Trump bekannt ist – Vertretern des Justizministeriums im vergangenen Monat in einer rund 100-seitigen Präsentation darlegte, dass Adani seine angekündigte Investition während des laufenden Verfahrens nicht tätigen könne. Giuffra argumentierte dabei vor allem, dass der Fall schwach sei, da die zuständige Gerichtsbarkeit fehle und Beweise mangelhaft seien.

Adani hatte nach Trumps Wahlsieg im Jahr 2024 öffentlich angekündigt, 10 Milliarden Dollar in die USA zu investieren und 15.000 Arbeitsplätze zu schaffen. Einige Staatsanwälte machten jedoch deutlich, dass diese Investitionszusage den Fall nicht beeinflussen würde. Ob andere Beteiligte dies anders beurteilten, ist unklar.

Reaktion an den Börsen

An den indischen Aktienmärkten zeigten sich die Titel der Adani-Gruppe am Freitag uneinheitlich. Adani Enterprises, das Flaggschiff der Gruppe, stieg im vorbörslichen Handel zunächst um bis zu 3,2 Prozent, bevor die Gewinne im Vormittagshandel auf 0,8 Prozent schrumpften. Adani Green Energy fiel um 0,08 Prozent, Adani Energy Solutions sank um 1,26 Prozent. Adani Ports and Special Economic Zone verzeichnete hingegen ein Plus von 1,64 Prozent.

Der Fall Adani reiht sich in eine breitere Entwicklung ein: Es ist das jüngste Beispiel dafür, dass Trumps Justizministerium versucht, hochkarätige Strafverfahren einzustellen, die von Bundesstaatsanwälten noch unter dem demokratischen Vorgänger Joe Biden eingeleitet worden waren.

Indische Regulierer prüfen weiterhin

Trotz der möglichen Entlastung in den USA ist die rechtliche Lage für die Adani Group noch nicht vollständig geklärt. Indische Regulierungsbehörden müssen noch über mindestens neun Vorwürfe entscheiden, wonach die Adani Group und ihre Offshore-Fonds gegen Wertpapiervorschriften verstoßen haben sollen. Das indische Pendant zur SEC, das Securities and Exchange Board of India (SEBI), lehnte eine Stellungnahme ab.

Im vergangenen Jahr hatte die SEBI bereits drei Vorwürfe gegen Adani und leitende Angestellte zurückgewiesen, darunter Kursmanipulation, Insiderhandel und die Nichtoffenlegung von Transaktionen mit nahestehenden Unternehmen. Die ursprünglichen Behauptungen waren vom US-amerikanischen Leerverkäufer Hindenburg Research aufgestellt worden, der mit seinen Berichten die Adani-Aktien zeitweise stark unter Druck gesetzt hatte.

Gautam AdaniAdani GroupUs-JustizministeriumSec KlageBestechung IndienAdani AktieBetrugsverfahren Eingestellt

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.